Şahıslar A,B,C askeri personeller
A ve B dışarda- Sosyal hayatlarında samimi arkadaş ve hemşehridirler. C ikisinde işyerinden tanır, samimiyetleriniz bilmez. A ile aynı yerde görevlidir. A, B' nin fx( Forex) işleri yaptığından C' ye bahseder, para göndereceğini ve bu işi C ' nin banka hesabından para transferi yapmasını ve kar vereceğini söyler. C kabul eder. A parayı C' nin hesabına C ise parayı B nin hesabına aktarır. B parayı alır ve kısa bir sürede mesleğindeki istifa ederek ortadan kaybolur. A paranın geri dönmeyeceğini anlayınca Mahkemeye başvurarak C' den parayı almak ister. A, C 'ye İlamsız icra takibi başlatır. C itiraz eder, Mahkemeye intikal eder, Ön inceleme mahkemesinde B ile hiç ilişkisi yokmuş gibi hareket ederek beyanda bulunur. Mahkeme C ile A arasındaki konuyu banka havalesi üzerinden işlemi baz alarak C ' yi haksız bulur ve ayrıca inkar tazminatı ile maaşından her ay kesinti başlar. Dosya temyize gönderilir, Halen Yargıtay' da bulunmaktadır. C askeri personel olduğundan OYAK' da her ay aidat karşılığı maaşının %10 kadar birikmişti mevcuttur. C görevde yaralanır ve TSK da görev yapamaz hale gelir ve malulen emekli olur. C yaralandığını duyunca A başka bir mahkeme kararı ile OYAK biriken paraya tedbir koydurur. C' nin ilişiği TSK' dan kesilmesi görev yapamaz olduğunda gazi olarak değerlendirileceğinden;
Soru 1; OYAK' taki biriken aidata tedbir konulmuş, itiraz yada tedbire karşı harekete edebilir mi! ( 1 sene önceden tedbir alınmış) TSK'dan ilişik kesilince OYAK birikmişini iade ediyor.
Soru 2; Gazi olan C, Tazminatına haciz yapılabilir mi!?
Soru 3; Diğer Tazminatlara da tedbir ile haciz konulabilir mi?
A ile B danışıklı döğüş içindedir fakat bunu hiçbir yerde
dile getirmemişlerdir. Başka kurumlara giderek kes
Sesini
Sorulara cevap alabilirsek mutlu oluruz.
SAYGILAR
