Hesabıma yatan parayı kabul etmek istemiyorum. Fakat gönderen hesap kapatılmış.
Arkadaşlar merhaba, kirada olan bir işletmemizde bulunan kiracılara ocak ayı itibari ile noterden ihtar çektik ve Nisan 15 de çıkmaları gerekiyor. Fakat şu an göründüğü üzere çıkmayacaklar ve biz mahkemeye başvuracağız. Fakat kiracılar kendilerini sağlama almak için mi bilmiyorum şirketimizin hesabına 2016 yeni sezonun kirasını yönetim kurulu üyelerimizden birinin hesabına 2017-2018-2019 kirasını yatırmışlar ve işleme bu şekilde not yazmışlar. Yatırdıkları hesaba parayı iade etmememiz için kendi hesaplarını kapattırmışlar. Biz de 2 gündür banka da bu parayı kabul etmediğimize dair dilekçe veriyoruz, banka görevlileri karşı tarafı arıyorlar ve karşı taraf paralarını almaya gelmiyor para mecburen bizim hesabımızda kalıyor. Bu para bir dolandırıcılık işlemi, helal olmayan bir para da olabilirdi, benim bu parayı kabul etmiyorum diye bir hakkım olmalı diye düşünüyorum.
Cevap: Hesabıma yatan parayı kabul etmek istemiyorum. Fakat gönderen hesap kapatılmış.
Parayı iade edip etmemek gerektiğini avukatınız söylemeli gerekiyorsa kiracıların adreslerine konutta ödemeli iade edebilirsiniz almazlarsa Sulh hukuk mahkemesinden ödeme yeri tayini istenebilir. Para suç sayılan hallerden olsaydı yatıranlara iade değil emniyetin savcılığın talimatı doğrultusunda emanete aldırılırdı.
Cevap: Hesabıma yatan parayı kabul etmek istemiyorum. Fakat gönderen hesap kapatılmış.
Çıkması için İhtar çekmek yeterli mi kiracıyı çıkartmak için Engin bey?
Cevap: Hesabıma yatan parayı kabul etmek istemiyorum. Fakat gönderen hesap kapatılmış.
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Çıkması için İhtar çekmek yeterli mi kiracıyı çıkartmak için Engin bey?
Soruda böyle bir şey yok ki. Soruyu soran sayın üye işin bu kısmını hukuka uygun olarak yapmış olmalı.
Cevap: Hesabıma yatan parayı kabul etmek istemiyorum. Fakat gönderen hesap kapatılmış.
Dediğiniz gibi bir bilgi de yok ama, o nedenle kurcalamak istedim.
Sorudan anladığım, mülk sahibi şirket artık kiracısının o mülkünde olmasını istemediğinden sözleşmeyi yenilemeyerek , sözleşme sonunda çıkmasını istemiş.
Böyle bir hak yok diye biliyorum.
Cevap: Hesabıma yatan parayı kabul etmek istemiyorum. Fakat gönderen hesap kapatılmış.
Şartları varsa ihtar yeterli olabilir mesela şirket içinde kiracılı bir yer almıştır kendi taşınacaktır ihtiyaç sebebiyle tahliye ihtarında bulunur sonra dava açabilir.
Cevap: Hesabıma yatan parayı kabul etmek istemiyorum. Fakat gönderen hesap kapatılmış.
Alıntı:
gumrahgursoy rumuzlu üyeden alıntı
Bu para bir dolandırıcılık işlemi, helal olmayan bir para da olabilirdi, benim bu parayı kabul etmiyorum diye bir hakkım olmalı diye düşünüyorum.
Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Para suç sayılan hallerden olsaydı yatıranlara iade değil emniyetin savcılığın talimatı doğrultusunda emanete aldırılırdı.
Sayın Engin Bey Üstadım,
Dikkat ederseniz soru iki seçenekli olarak sorulmuş ancak siz bir tanesine cevap vermişsiniz:
1- Paranın dolandırıcılık veya yasal olmayan bir yoldan elde edilmiş olması.
2- Paranın helal olmayan yani İslam’a göre haram sayılan bir yolla elde edilmiş olması.
Para, suç sayılan hallerle elde edilmiş ise ne olması gerektiğini yazmışsınız. Ancak haram sayılan hallerle kazanılmış bir para ise ne olacağı konusunda bir açıklamada bulunmamışsınız. Eğer para haram bir yolla kazanılmış ise hukuki durum ne olabilir?
Cevap: Hesabıma yatan parayı kabul etmek istemiyorum. Fakat gönderen hesap kapatılmış.
O sorunun yanıtın verileceği alan bu kategori değil, o nedenle o kısma yanıt vermemiştir Engin bey.
Cevap: Hesabıma yatan parayı kabul etmek istemiyorum. Fakat gönderen hesap kapatılmış.
Helal haram kaygısı taşşımayan laik birine mesela chp ye götürüp verebilir :DD diyerekten bir tartışmanın daha fitilini ateşliyorum atamın rezidansçı askerleri beri gelsin :DD