Boşanma hükmü sonucunda tazminat ve nafaka ödememek için ne yapmalıyım?

Merhabalar,

Esim evi terk etti. Bosanma davasi acti. Kendisini evden kovdugumu yazmisti dilekcesinde. Kendi taniklari evi kendisinin terk ettigini soyleyip yalanini ortaya cikarmis oldular. Bosanmayi isteyen esim, ben bosanmak istemiyorum.

Esim calisiyor, ben calismiyorum. Param, malim, mulkum yok.

Buna ragmen hakim bosanma, 20bin tl maddi ve 10bin tl manevi tazminata ve aylik 350tl nafakaya karar verdi. Hakim kadindi.

Ben bu karari haksiz ve zorbalik olarak goruyorum. Temyize gonderecegiz. Temyiz sonrasi yine tazminat ve nafakaya hukmedilirse, bunu odemekten nasil kacabilirim?

Icraya verildiginde hapis var mi? Yurtdisina kacsam, omur boyu orada yasasam nasil olur? Ileride ailemden birsey kalsa, reddi miras ile esime gecmesine engel olabilir miyim? Diger bir ifade ile hukuk sistemini elimizdeki imkanlar ile nasil hackleriz? Yani sistemin aciklarindan nasil faydalanabiliriz?

Simdiden tesekkurler,

Yaşlarınız kaç? Bir daha evlenmek ve tekrar boşanmak hakkındaki düşünceleriniz nelerdir?

Bu neyin kafası anlamak imkansız.Hukuk sitesine girip, hukuku nasıl hackleriz yazmayı nasıl bir insan normal bir şey gibi yapar aklım almıyor.Bu arada öyle bir yol yok.Hiç bir kusurun yok, hakim yanlış, düzen yanlış, eş yanlış, biz yanlışız(bu doğruları yazdığımız için öyle olacak sanki) tek doğru benim kafası bitiriyor hayatları.Ödenmeyen nafakalar tazyik hapsine neden olur, üst üste biner durur.Hapse girmek borcu ortadan kaldırmaz, sürekli faiz binerek borç devam eder.Tazminatlar için her yerden icra gelir bu durumda ki birine(borçtan kaçmış, belli işi geliri olmayan, ülkesine yatırım yapacak durumda bulunmayan) bilinen hiç bir ülke yasal yollarla süresiz oturum vs. kabul etmez.Yurt dışı ancak kaçak şartlarda olabilir.Her iki durumda da çok zor ve kötü şartlarda kalınacağı açıktır.Esenlikle..

Bu konuda kanunlar tamamen kadından yanadır. Temyiz sonrası durumun değişeceğini düşünmüyorum.

Bu ülkede hiçbir borçtan dolayı hapis yatılmamaktadır. Ancak nafaka istisnadır. Nafaka ödemediğin takdirde 3 aylık müddetlerle tazyik hapsine mahkum olursun. Engin beyin dediği gibi nafaka adi alacak olduğu için, 3 aylık tazyik hapsine mahkum olduğunda, borcu sen veya yakının ödedi an dava düşer.

Yine de 6284 e ve bu ömür boyu nafaka muhabbetine muhalefet biri olarak, ayrıca bu tür adil olmayan bazı kanunların açıklarından, suistimal edilmeye müsait olmasından müzdarip biri olarak ve utanarak şunları söylemek istiyorum.

Birikmiş nafakadan dolayı icraya verildiğin an, son 3 ayın nafaka tutarını ödediğinde ceza düşer. Bu yüzden kenarda köşede her daim 1050 tl gibi bir tutarı tutmanı tavsiye ederim.

Tazminat olayına gelecek olursak da, elinde mal varsa haciz yolu ile almak isteyeceklerdir. Ancak elinde birşey yoksa, cıkacagın icra mahkemelerinde taahhüt imzalamadığınız sürece size herhangi bir hapis yaptırımı uygulayamazlar.

Kolay gelsin ve geçmiş olsun.

Kadın yaşamboyu nafaka alacak eğer evlenmezse veya ölmezse... Ölene kadar mokako lafı geldi aklıma ve bir gülme tuttu :) Maalesef erkekler kadına ömürboyu nafaka ödemek zorunda... Oysa bunun bir zaman sınırı olması ne güzel olurdu. Sırf bu nedenle yeniden evlenemeyen erkekler, eski kocasından nafaka aldığı için ilişkisi olmasına rağmen kasten evlenmeyen kadınlar biliyoruz... Şimdi birisi de çıkıp, hukuk sistemini hacklemek yerine kadını hakla derse kadına şiddete hayır der konuyu kapatırız... :)

Alıntı:

---

admin rumuzlu üyeden alıntı

Yaşlarınız kaç? Bir daha evlenmek ve tekrar boşanmak hakkındaki düşünceleriniz nelerdir?

---

Sayin admin ve diger yazarlar,

Cevaplariniz icin hepinize tesekkur ederim.

Sayin admin,

Ben 33, esim 32 suan. Evlendigimizde 31-29. Bir daha devlet kanali ile evlenmeyi kesinlikle istemiyorum. Dini nikah ile beraberlik suan selametli gorunuyor. Devlet nikahi olacaksa bile mutlaka -ileride olursa- bosanma anlasmalarini simdiden kararlastirip oyle evlilik yoluna gidebilirim.

Ilk evliligimdi ve evlenmeden once bosanmak nedir, terk edilmek nedir bilmezdim cunku gerek ailem gerek akrabalarim hep uyum icindeler. Basima gelince insanlarin ailem gibi olmadigini gordum. Haksizliga ugradim esim tarafindan, bu da yetmedi hakim hukuksuzluk yapti. Bu ifademe kim ne elestiri getirirse saygim var.

Boşanma aşamasında bir erkeğin, kadına üstünlük sağlaması imkansız gibi birşeydir. Kanunen cinsiyet ayrımı yapılmazken, boşanmalarda zararlı ugratılan taraf neden hep erkek olur? Neden %99.9 erkek nafaka ve tazminat öder. İçinizden kaçkişi nafaka alan bir erkek duydu veya gördü. Lafa gelince eşitlik varken, icraate geldiğinde neden yok?

Ömür boyu nafaka alan kadın, genç yaşına ve üniversite mezunu olmasına rağmen neden çalışmaz veya sigortasız calısarak suc işleme eğiliminde bulunurlar sorusunun cevabı nafaka kesilmesin diyedir.

Ömür boyu nafaka alan kadın, nafaka kesilmesin diye illegal ilişki de yaşar.

3 gün evli kalan bir çift, neden ömür boyu nafaka ödesin.

Neden velayet hep annededir. Ve neden baba cocugunu her görmek istediğinde cocugunu icraya vererek 600 tl para versin.

Takılar neden kadının hakkıdır. Erkeğin mal varlığı bir boşanmayla neden ikiye bölünsün.

Uzaklaştırma kararı alınırken neden delil veya belge aranmıyor. Sadece beyana dayanarak erkek 1-6 aylık müddetlerle evden uzaklaştırılıyor.

Kısacası 6284 çatısı altında toplanan bazı kanunlar, kadınları art niyete teşfik ediyor. Yukarıda saydığım imtiyazlardan faydalnmak için iftira atma eğiliminde bulunuyorlar....

Bu durumlar da erkeği şiddete teşfik ediyor.

Ancak bu düzenin değişmesi için, nafakanın evlilik süresi ile doğru orantılı olarak düzenlenmesi ve eşitlik ilkesine göre yargılama yapılması için çabalıyoruz ve muhakkak başarılı da olacağız. Bir önceki mesajımda yazdığım şeyleri dikkatli okuyarak kendince değerlendirme yapmalı ve daha az zararla bu işten sıyrılmanın yollarını aramalısın.

Geçmiş olsun

Sayin adaletistiyorum55,

Cevabiniz icin tesekkur ederim. Bu hukuksuz, adaletsiz duzenin degismesi icin ne gibi calismalar icindesiniz?
Ayrica, reddi miras ile yillarca birikme durumu olan nafaka, tazminat vs karsiliginda esime odeme yapilmasinin onune gecebilir miyim?

Bu sistemi nasil hackleriz? sorusu uzerine verdiginiz cevapta son uc ayin nafakasi ile hapisten kurtulabilecegimi ifade ettiniz. Bunun uygulanisina sahit oldunuz mu? Boyle uygulayip hayatina devam eden tanidiklariniz var mi yoksa teoride boyle birsey mumkun seklinde mi bakiyorsunuz?

Bu sayfayi okuyanlar, bu sistemi nasil hackleriz, aciklarindan nasil faydalaniriz bu konu altinda yazalim lutfen.

Bir hukuk sitesinde, hukukun hiçe sayılması nasıl sağlanır diye konuşmak abest bir yaklaşımdır.Bende erkeğim, kız kardeşim falanda yok ama buna isyan eden erkeklere soruyorum.Ev kızı olan bir kız kardeşiniz olsa, bir adamla evlendirip baba evinden gönderseniz 1 ay sonra kapıya konsa, yeniden evlenmek kadın için aynı şartlarda imkansız, baba evine dönmek keza çok zor olsa ne der ne istersiniz.Bize hava hoş beyler ama kadınlar için hayat eskisinden çok çok zor oluyor.Bu iş 1 ay evli kaldım 1 ay nafaka öderime dönse bu sefer bunu kötüye kullanmaya kalkanlar olabilir(bi nikah yapalım, baktık olmuyo bi 500 atar çıkarız, 1 ayda takılmış oluruz).Sorun kanunda değil, sorun zihniyetlerde.Ben tek taraflı bakılmasına karşıyım.Ama elbette pozitif ayrımcılık yapacaz derken kantarın topuzu da kaçmış olabiliyor.Özellikle uzaklaştırma kısmında yanlışlar var.İyi forumlar..

Öncelikle nafakadan kurtulmanın hiçbir şekilde yolu yok. Eğer nafakadan dolayı bir mağduriyetiniz olacaksa, ödememekten doğacak mağduriyetiniz bunun en az 3-5 katı olur.

Enerjinizi maddi ve manevi tazminatın temyiz yolu ile iptaline harcamanız yararlı olur.
20 bin TL maddi, 10 bin TL manevi tazminat sadece hakimin kadın olmasıyla açıklanamayacak bir karar.

Boşanma davalarında kocanın kusurunun ağırlığına göre
1- karar kesinleşene kadar tedbir nafakası bağlanır. (Kocanın hiçbir kusuru olmasa da)
2- karar kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilir. (Bunun için kocanın az da olsa kusuru gerekir.
3- Yoksulluk nafakasının yanı sıra maddi ve manevi tazminata hükmedilir. (Bu çok daha ağır bir kusur anlamına gelir.)

İzmir ve Karşıyaka Adliyelerinde girdiğim boşanma davalarından edindiğim tecrübeye göre aile mahkemesi hakimlerinin kendi sicillerine olumsuz etki edecek şekilde dayanak olmadan maddi veya manevi tazminata hükmetmesi hiç de kolay değil.

Toplam tazminat tutarı 8 yıl 8 aylık nafakaya dahil. Bir iki yıl sonra eşiniz evlenir, nafaka sona erebilir. Ancak tazminat çok daha ciddi bir konu. Tazminat kararı karşı tarafın iddialarına dayanak olan ve sizin bahsetmediğiniz başka hususların olduğunu düşündürüyor.

Ödenmeyen her ay için karşı taraf ayrıca şikayette bulunabilir. Diyelim ki mart nafakasını ödemediniz, dava açıldı, tazyik hapsi kararı çıktı. Sadece martı ödeyerek kurtulamazsınız. Hem üzerine icra masrafları ve faiz eklenecek. Hem de daha sonraki aylar için de şikayet yapılacak. Onlar için de benzer şekilde hapis cezası çıkacak.

Alıntı:

---

Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Boşanma davalarında kocanın kusurunun ağırlığına göre
1- karar kesinleşene kadar tedbir nafakası bağlanır. (Kocanın hiçbir kusuru olmasa da)
2- karar kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilir. (Bunun için kocanın az da olsa kusuru gerekir.
3- Yoksulluk nafakasının yanı sıra maddi ve manevi tazminata hükmedilir. (Bu çok daha ağır bir kusur anlamına gelir.)

İzmir ve Karşıyaka Adliyelerinde girdiğim boşanma davalarından edindiğim tecrübeye göre aile mahkemesi hakimlerinin kendi sicillerine olumsuz etki edecek şekilde dayanak olmadan maddi veya manevi tazminata hükmetmesi hiç de kolay değil.

Toplam tazminat tutarı 8 yıl 8 aylık nafakaya dahil. Bir iki yıl sonra eşiniz evlenir, nafaka sona erebilir. Ancak tazminat çok daha ciddi bir konu. Tazminat kararı karşı tarafın iddialarına dayanak olan ve sizin bahsetmediğiniz başka hususların olduğunu düşündürüyor.

Ödenmeyen her ay için karşı taraf ayrıca şikayette bulunabilir. Diyelim ki mart nafakasını ödemediniz, dava açıldı, tazyik hapsi kararı çıktı. Sadece martı ödeyerek kurtulamazsınız. Hem üzerine icra masrafları ve faiz eklenecek. Hem de daha sonraki aylar için de şikayet yapılacak. Onlar için de benzer şekilde hapis cezası çıkacak.

---

Sayin Ateskan,

Verdiginiz cevaplar icin tesekkur ederim.

Avukatim hakime, "karsi taraf calisiyor, muvekkilim calismiyor ve uzerine mal mulk yok" seklinde tepki gosterince kadin hakim "o zengin, odesin" seklinde karsilik vermis.

Karsi tarafin avukati dahi verilen tazminata sasirmis ve benim avukatima "bizimki terk etti, bu kadar yuksek tazminat beklemiyordum" diyerek saskinligini belirtmis.

Karsi tarafin taniklari "muvekkil bize siddete ugradigini anlatti, vucudu mosmor olmus" seklinde taniklik yaptilar. Hakim "rapor almadi mi?" sorusuna onlar "belki barisiriz dusuncesi ile ya da olayin uzuntusu ile rapor almamis olabilir" diye cevap verdiler.
Biz yurtdisinda yasamistik. 6 ay sonra kendisine iphone almadigim icin cekti gitti. Hakim zorbalik yapti, kendisine verilen makami kotuye kullandi.

Gorustugum bir hanim var ve bu yuzden bosanma kararina itiraz etmek istemiyorum. Ama nafaka ve tazminata itiraz edecegiz.

Eger bosanma kararina itiraz edersem, temyizde bosanma kararinin iptaline karar verilebilir mi? Ek bir bilgi olarak, mahkeme surecinde aile terapistine gitmeyi istedim. Aile terapistine gittik ve bosanma konusunda gorus bildirmis sirf esim bosanmayi istiyor diye. Ust mahkemeden bosanma kararina iptal karari cikarsa terk nedeniyle bosanma davasi acmak ta basarili olabilir miyim?

madem gorudtugunuz bir kadin var neden temyiz ediyorsunuz ki. her 2 taraf da hayatlarına devam etsinler. yaşlarınız 30un üzerinde. daha fazla mücadele edip yaşamı berbat etmeye gerek var mı?


Hukuki NET kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

madem gorudtugunuz bir kadin var neden temyiz ediyorsunuz ki. her 2 taraf da hayatlarına devam etsinler. yaşlarınız 30un üzerinde. daha fazla mücadele edip yaşamı berbat etmeye gerek var mı?


Hukuki NET kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

---

Hanimefendinin babasi biraz naz yapiyor. Dolayisi ile her ihtimali dusunup degerlendiriyorum. Sonucta kaderde olanla yuzlesecegim.
Hukuk adi altinda kadindan geliyorsa yalan ve iftiraya itibar edilmesi fakat erkekten geliyorsa dogru soze itibar edilmemesi, haksizlik, adaletsizlik, zorbalik edilmesi cok agirima gidiyor.

Allah'tan korkmasam bana bunlari yasatan kadini haklardim belki (Allah korusun) ama "hukuk" sistemini nasil hacklerim bunu arastiriyorum. Bugun kendimi nasil "öldü" olarak gosteririm bunu bile arastirdim. Bilenler varsa ozelden paylasirlarsa sevinirim. Inatci ve isyankar bir yapim oldugu icin "guya hukuk sitemi"nin zorbaligina boyun egmeyi dusunmuyorum.

En kötü düzen bile düzensizlikten iyidir (aristoteles). islam hukukunda da mihir olayı oldugunu hatırlatmak isterim.


Hukuki NET kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

İlk mesajınızda da seçeneklerinizden biri olan ülkeden kaçma fikrini değerlendirin,kaçın, gidin.Böylelikle şu saçma sapan hukuk sistemini nasıl hacklerim,, kendimi nasıl ölmüş gibi gösterebilirim, karar verilmiş olan nafakayı ödememek için ne yapmam lazım gibi SAÇMA + SAPAN sorularınız da kesilir. Nafaka ödememek için sadece nafakayı ödememeniz yeterli,tazminatları ve nafakaları ödememek için üzerinize kayıtlı hiç bir mal mülk banka hesabı bırakmamak, aile büyüklerinizden de sizden önce vefat edip miras bırakmamalarını rica etmeniz, her gün kendiklerine uzun ömür vermesi için dua etmeniz yeterli. yada onlardan önce ölmeniz ve onların sizden gelen mirası koşulsuz red etmeleri yeterli,nafakaları ödememeniz nedeniyle disiplin hapsi cezası alıp hapse girmemek için, ülkeden kaçma düşüncenizi hayata geçirmeniz yeterli.

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

En kötü düzen bile düzensizlikten iyidir (aristoteles). islam hukukunda da mihir olayı oldugunu hatırlatmak isterim.


Hukuki NET kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

---

Tamamen katiliyorum iki cumleye de. Ek olarak, Islam hukukunda mehir kadinin hakkidir. Erkek gerdekten once bosarsa yarisini verir, gerdekten sonra bosarsa tamamini verir. Kadin erkegi bosamak isterse, kadin aldigi mehri erkege ya tamamini ya bir kismini oder ya da erkek hakkindan vazgecerse elinde tutar.

Yani ayrilip gitmenin bir bedeli var.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

İlk mesajınızda da seçeneklerinizden biri olan ülkeden kaçma fikrini değerlendirin,kaçın, gidin.Böylelikle şu saçma sapan hukuk sistemini nasıl hacklerim,, kendimi nasıl ölmüş gibi gösterebilirim, karar verilmiş olan nafakayı ödememek için ne yapmam lazım gibi SAÇMA + SAPAN sorularınız da kesilir. Nafaka ödememek için sadece nafakayı ödememeniz yeterli,tazminatları ve nafakaları ödememek için üzerinize kayıtlı hiç bir mal mülk banka hesabı bırakmamak, aile büyüklerinizden de sizden önce vefat edip miras bırakmamalarını rica etmeniz, her gün kendiklerine uzun ömür vermesi için dua etmeniz yeterli. yada onlardan önce ölmeniz ve onların sizden gelen mirası koşulsuz red etmeleri yeterli,nafakaları ödememeniz nedeniyle disiplin hapsi cezası alıp hapse girmemek için, ülkeden kaçma düşüncenizi hayata geçirmeniz yeterli.

---

Site yoneticisine uygun olmayan bir uslupta kendinizi ifade etmissiniz. Begenmeyebilirsiniz ama bilgi bilgidir. Benim tarzimi, uslubumu, sorularimi sitenize uygun bulmuyorsaniz actigim basligi siler ve beni engellersiniz ama bunu yapamiyorsaniz uslubunuza biraz daha dikkat edin. Hic bir soru ve fikir SACMA + SAPAN degildir. Sizin uslubunuzu da SACMA + SAPAN bulmuyorum elbette gecmisinizle alakali bir takim nedenleri vardir. Saygilar,

Alıntı:

---

maduro rumuzlu üyeden alıntı

Tamamen katiliyorum iki cumleye de. Ek olarak, Islam hukukunda mehir kadinin hakkidir. Erkek gerdekten once bosarsa yarisini verir, gerdekten sonra bosarsa tamamini verir. Kadin erkegi bosamak isterse, kadin aldigi mehri erkege ya tamamini ya bir kismini oder ya da erkek hakkindan vazgecerse elinde tutar.

Yani ayrilip gitmenin bir bedeli var.




Site yoneticisine uygun olmayan bir uslupta kendinizi ifade etmissiniz. Begenmeyebilirsiniz ama bilgi bilgidir. Benim tarzimi, uslubumu, sorularimi sitenize uygun bulmuyorsaniz actigim basligi siler ve beni engellersiniz ama bunu yapamiyorsaniz uslubunuza biraz daha dikkat edin. Hic bir soru ve fikir SACMA + SAPAN degildir. Sizin uslubunuzu da SACMA + SAPAN bulmuyorum elbette gecmisinizle alakali bir takim nedenleri vardir. Saygilar,

---

Beğenmedim......ama benim beğenip beğenmememin bir önemi yok. Önemli olan neyi nerede aradığınızın , ne şekilde aradığınızın
hala farkına varmamış olmanız ve hukukun dışına nasıl çıkarım, arkasından nasıl dolanırım sorusunu defalarca sormuş olmanız ve sormaya devam ediyor olmanız . Onu da sorabilirsiniz elbette , ama burada değil!
Bu sebeple de sildim,
Konuyu silemem, zaman ayırıp bilgisini paylaşan üyelerimize karşı saygısızlık olur.
Allah iniş takımlarınıza zeval vermesin.

Halinize şükredinle biten başıma gelenlerden örnekler verdiğim mesajlardan yoruldum. Şöylece özet geçeceğim bir kadının kocasına karşı en ağır kusurlara ve dava sonrası ailece ve avukat desteğiyle her tür entrikalarına rağmen şu isyanı ben yapmıyorum.

Ve karara çıkmış davanızda aldığınız sonuca bunca kusura rağmen ben davamda razıyım.siz düşünün karşı taraf ne kadar büyük beklentilerde.Durumunuz yeterlidirde inadım inat diye bu arayış içindeyseniz yazık ediyorsunuz. Nitekim ödeyemeyeceğiniz tazminat kusurunuz olsada verilmez.yani tazminat dava ne olursa olsun yükümlünün boyunu aşmayacak şekilde ceza olarak verilir. Siz kusursuzum desenizde hakimin bir dayanağı muhakkak vardır. Avukatınızın karardan sonraki tesellisine kafa yormayın.insanın öfkesi sırtına küfe birde içine taş üstüne taş ekleyip nereye kadar taşıyacaksınız ?

Bu ülkede yaşamış bu ülkenin kanunlarıyla evlenmişsiniz. Bu ülkenin kanunlarıyla boşanacaksınız. Arkanızda bırakma zamanı gelmiş geçiyorken neyi bekliyorsunuz.

Mi Note 2 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi