Printable View
Yanlış anlamadıysam bu güzel sitede edindiğim bilgilere göre evliykende noterde veya nufus müdürlüklerinde "mal ayrılığı rejimi" yapılabilir fakat, notere gittiğimde bunun mümkün olmadığını ancak evelenirken bu sözleşme yapılabilir dedi. ( 1990 senesinde evlendik, buna göre; )
1-) Mal ayrılığı rejimi sözleşmesini noterde yaptırabilirmiyiz?
2-) Veya nufus müdürlüğünde de yaptırabilirmiyiz?
Selam ve saygılarımla...
Evlenmeden sonra istediğiniz mal rejimi sözleşmesini seçebillirsiniz. ancak evlendikten sonra noterde yapılır.noterde düzenleme ya da onaylama şeklinde yapılabilir.
Bu konuyu daha net bir şekilde açıklayabilecek bir arkadaşımız, hocamız var ise memnun olurum.
Evlendikten sonra alınan malları da mal ayrılığı rejimi sözleşmesine koyabilirmiyiz. Hukuki geçerliliği varmıdır.. ?
Teşekkürler...
A. Yasal mal rejimi
MADDE 202.- Eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır.
Eşler, mal rejimi sözleşmesiyle kanunda belirlenen diğer rejimlerden birini kabul edebilirler.
B. Mal rejimi sözleşmesi
I. Sözleşmenin içeriği
MADDE 203.- Mal rejimi sözleşmesi, evlenmeden önce veya sonra yapılabilir. Taraflar, istedikleri mal rejimini ancak kanunda yazılı sınırlar içinde seçebilir, kaldırabilir veya değiştirebilirler.
II. Sözleşme ehliyeti
MADDE 204.- Mal rejimi sözleşmesi, ancak ayırt etme gücüne sahip olanlar tarafından yapılabilir.
Küçükler ile kısıtlılar, yasal temsilcilerinin rızasını almak zorundadırlar.
III. Sözleşmenin şekli
MADDE 205.- Mal rejimi sözleşmesi, noterde düzenleme veya onaylama şeklinde yapılır. Ancak, taraflar evlenme başvurusu sırasında hangi mal rejimini seçtiklerini yazılı olarak da bildirebilirler.
Mal rejimi sözleşmesinin taraflarca ve gerektiğinde yasal temsilcilerince imzalanması zorunludur.
C. Olağanüstü mal rejimi
I. Eşlerden birinin istemi ile
1. Karar
MADDE 206.- Haklı bir sebep varsa hâkim, eşlerden birinin istemi üzerine, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüşmesine karar verebilir.
Özellikle aşağıdaki hâllerde haklı bir sebebin varlığı kabul edilir:
1. Diğer eşe ait malvarlığının borca batık veya ortaklıktaki payının haczedilmiş olması,
2. Diğer eşin, istemde bulunanın veya ortaklığın menfaatlerini tehlikeye düşürmüş olması,
3. Diğer eşin, ortaklığın malları üzerinde bir tasarruf işleminin yapılması için gereken rızasını haklı bir sebep olmadan esirgemesi,
4. Diğer eşin, istemde bulunan eşe malvarlığı, geliri, borçları veya ortaklık malları hakkında bilgi vermekten kaçınması,
5. Diğer eşin sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması.
Eşlerden biri ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun ise, onun yasal temsilcisi de bu sebebe dayanarak mal ayrılığına karar verilmesini isteyebilir.
Görüldüğü üzere noterde mal rejimini istek üzerine değiştirebilirsiniz.
Alıntı:
evkabil rumuzlu üyeden alıntı
Eşler arasında hali hazırda uygulanmakta olan mal rejimi ( bu katılma rejimi olabileceği gibi paylaşmalı mal ayrılığı yada mal ortaklığı da olabilir) haklı bir sebebin varlığı halinde mal ayrılığı rejimine dönüştürülebilir (TMK Mad.206). Bu haklı sebebin neler olacağı hususunda yasa koyucu TMK Mad.206 ‘ da “Özellikle aşağıdaki hallerde haklı sebebin varlığı kabul edilir :
1.Diğer eşe ait mal varlığının borca batık veya ortaklıktaki payının haczedilmesi ,
2.Diğer eşin, istemde bulunanın veya ortaklığın menfaatlerini tehlikeye düşürmüş olması
3.Diğer eşin, ortaklığın malları üzerinde bir tasarruf işleminin yapılması için gereken rızasını haklı bir sebep olmadan esirgemesi ,
4.Diğer eşin , istemde bulunan eşe mal varlığı , geliri , borçları veya ortaklık malları hakkında bilgi vermekten kaçınması ,
5.Diğer eşin , sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması , ” demek suretiyle haklı sebepleri örnek kabilinden saymıştır.
Mevcut mal rejiminin olağanüstü rejime dönüşebilmesi için haklı sebebin dışında bazı şartların da gerçekleşmesi gerekir.
Bunlardan
Birincisi
eşlerin aralarında mevcut rejimin değiştirilmesi hususunda bir anlaşmaya varamamasıdır zira eşler aralarında mal rejimi sözleşmesi yaparak her zaman mal ayrılığı rejimine geçebilir.
İkincisi
haklı sebeplerden birinin gerçekleşmesi durumunda eşlerden biri olağanüstü rejimin uygulanmasını talep etmelidir.Yoksa hakim resen bu konuda karar veremez (usule ilişkin taleple bağlılık ilkesi gereği)
Üçüncüsü
haklı sebebin varlığı iddiasıyla mevcut mal rejiminin olağanüstü rejime dönüştürülmesini isteyen eş bu haklı sebebin varlığını da ispatlamalıdır118. Eşlerden biri sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksunsa onun kanuni temsilcisi haklı sebebe dayanarak mevcut rejimin olağanüstü rejime dönüştürülmesini isteyebilir.
Hakimin mal ayrılığı rejiminin uygulanacağına dair kararı TMK Mad. 225 gereği davanın açıldığı tarihten itibaren geçerli olacak ve katılma rejimi bu tarihten itibaren sona erecektir.
Davanın açıldığı tarih ile kararın verildiği zaman dilimi içinde edinilen mallar eşlerin şahsi malları sayılacak ve tasfiye dışı tutulacak .
Bu dönüştürme kararından sonra haklı sebep ortadan kalkarsa eski rejim kendiliğinden geri gelmez ancak eşler aralarında anlaşarak eski mal rejimini yada diğer rejimlerden birini kabul edebilirler.
Yasa koyucu mahkeme kararına gerek kalmadan mevcut rejimin olağanüstü rejime dönüşeceği hali de kabul etmiştir.
Mal ortaklığını kabul etmiş olan eşlerden birinin iflasına karar verildiği takdirde ortaklık kendiliğinden mal ayrılığına dönüşür.
Mal ayrılığına geçildiği takdirde kanunda aksine hüküm bulunmadıkça eşler arasında önceki mal rejiminin tasfiyesi bu rejime ilişkin hükümlere göre yapılır (TMK Mad.212)
Sayın hocam..Alıntı:
Veysel Demir rumuzlu üyeden alıntı
Şimdi madde 206 da "Haklı bir sebep varsa hâkim, eşlerden birinin istemi üzerine, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüşmesine karar verebilir." denmiş.
Zaten maddelerde de olağanüstü durumlardan bahsediyor yasa.
1. Diğer eşe ait malvarlığının borca batık veya ortaklıktaki payının haczedilmiş olması,
2. Diğer eşin, istemde bulunanın veya ortaklığın menfaatlerini tehlikeye düşürmüş olması,
3. Diğer eşin, ortaklığın malları üzerinde bir tasarruf işleminin yapılması için gereken rızasını haklı bir sebep olmadan esirgemesi,
4. Diğer eşin, istemde bulunan eşe malvarlığı, geliri, borçları veya ortaklık malları hakkında bilgi vermekten kaçınması,
5. Diğer eşin sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması.
Eşlerden biri ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun ise, onun yasal temsilcisi de bu sebebe dayanarak mal ayrılığına karar verilmesini isteyebilir.
mal ayrılığı rejimine geçebilmek için haklı sebebin ispatı şart. Noterde mal ayrılığı rejimini seçebilmek için notere mi haklılığını ispat edecek vatandaş.
Ya da noter nasıl bir yetkiye sahiptir ki vatandaşın haklılığına karar verecek. Keza 206 ncı madde açık olarak bu yetkiyi hakime vermiş durumda.
Yani mal ayrılığı rejimini seçebilmek için olağanüstü bir durum yaşanmalı ve bu durum ispat edilmeli, mallar kısmen haczedilmeli, masum eşin mallari yada hakkıda tehlikeye düşmeli, diğer eş ortak mal üzerinde tasarruf edilmesine rızasını esirgemesi, diğer eşin kendi mal varlığı üzerindeki borç harç haciz gelir gibi bilgileri esirgemesi vs. bunlar hep olumsuzluk taşıyan unsurlar. Hal böyle olunca, bunca olumsuzluğun taraflar arasında rıza ve anlaşma ile sonuçlandırılması olası görünmüyor. Çözüm mercii zannımca noter değil mahkeme olmalı..
Saygılarımla..
Birinde anlaşmalı olarak, diğerinde ise eşlerden birinin istemi üzerine yani diğer eşin rızası olmasa dahi...
Zaten mahkemeden istenebilir.Noterler sadece bildirici işlem yapabilirler.Mahkemeler ise kurucu işlem yaparlar.Bu bağlamda da böyle bir kanıya varmak ancak ve ancak mahkemelerin işi olabilir.
Size katılıyorum hocam. Sanırım soru sahibi üyede yeterince aydınlanmıştır. Emeğinize, bilginize, paylaşımınıza teşekkürler..Alıntı:
Veysel Demir rumuzlu üyeden alıntı
Kolay gelsin..
Ben eşimle mal varlığı paylaşımı yapmak istiyorum acaba bunun için bir dilekçe örneği var mı?Alıntı:
Av.Veysel Demir rumuzlu üyeden alıntı
Hangi Mahkemeye başvurmam gerekli?
- - - Updated - - -
Eşimle mal varlığı paylaşımını nasıl yaparım