[Ceza davaları] Görevi Kötüye Kullanma ve Organize Tanıklık

Merhaba,

Apartman yönetimi, apartmanın ACİL tamir tadilat gerektiren bir işinden dolayı yönetim kurulu kararı alıyor. Karara istinaden tamir ve tadilatı yaptırıyor. Kararın altında imzası bulunan dönemin yönetici yardımcısı, daha sonra yönetici oluyor ve önceki yönetici hakkında 'görevi kötüye kullanmak'tan suç duyurusunda bulunuyor. (Gerekçe olarak, apartmanın dış cephe duvarında yapılan tamir tadilatın önceki yöneticinin dairesinin bulunduğu hizaya karşılık gelmesi. Bunu, kişisel harcama şeklinde sunuyor ve iddia ediyor.) Buradaki temel sorun şu: Tanık olarak apartmanda (tamir tadilata karşı çıkan) birkaç kişinin adını yazıyor. Bu kişilerin tamamı, aynı ifadelerle tanık beyanında bulunuyorlar. Kısaca önceden ezberletilmiş cümleleri aynen tekrar ediyorlar ve diyorlar ki 'Yönetici, bana buranın apartmanın parasıyla tamiratını yaptırdığını söyledi.' Beyanların tamamı yalan. (Savcılık, -harcamanın apt. kur. kararına istinaden yapıldığı ve şikayetçi şahsın imzasını taşıdığı polis ifadesinde belirtilmesine rağmen) iddianamede tanık ifadelerini baz almış durumda.)
Sorum şu:
1 - Burada organize bir tanıklıktan ve kendilerine böyle bir şey söylenmediği halde söylenmiş gibi yalan beyanda bulunmaktan dolayı yalancı tanıklık davası ya da şikayetinde bulunulabilir mi?

2 - Dava açan yeni yönetici için (kararın altındaki imzası dolayısıyla) onun da sanık olarak davaya dahil olması (mahkemeden) talep edilebilir mi? Mahkeme böyle bir şeyi kabul eder mi?

3 - Nasıl bir yöntem izlemek gerekir?
Şimdiden teşekkürler