Ön Ödeme ve Hukuki Sonuçları

Merhaba, önödeme hakkında sitede daha önce bazı başlıklar açılmış ancak hiçbirinde aradığım soruların cevabını bulamadım.

Aynı suçtan beraber yargılandığımız 3 arkadaş olarak önödeme teklifi geldi. bu teklifteki miktar 3 ümüz için toplam tutar mı yoksa herkes ayrı ayrı bu miktarı ödeyecekmi?

Zamanında dava sonunda beraat alacağımızı düşünerek önödeme yapmadık. ancak davanın çok uzaması ve 3-4 yıldır sonuçlanmaması mağduriyetlere sebep olduğu için ödeyip kurtulmak istiyoruz. İddianame hazırlandıktan sonra önödeme yapmak mümkünmü. Mümkünse ilk teklifteki miktar mi geçerli yoksa daha yüksek bir miktar mi istenecek?

Önödeme yaparsak bunun hukuki sonucu nasıl oluyor. Sanırım idari para cezası niteliğinde olduğu, ve sicile işlenmediği için memurluğa engel değil. ancak özellikle hakimlik gibi sınavları kazansak bile hakkımızda açılan güvenlik soruşturmasında problem çıkarırmı? çünkü bir nevi suçlamayı kabul etmiş ve cezamıza razı olmuş oluyoruz.

bu soruların cevabı çok önemli olduğu için konu hakkında bilgili hukukçu arkadaşlardan bilgilerini paylaşmalarını rica ediyorum. saygılar.

Önödeme yoluna kovuşturma (mahkeme) evresine gidilebilmesi için bunun soruşturma evresinde denenmemiş olması gerekir. Bahsettiğiniz olayda savcı size önödeme teklif etmiş ve bunu kabul etmemişsiniz. Bu yüzden artık önödeme yoluna gidilemez.

Dolayısıyla bu aşamadan sonra önödemeyi kabul ettiğinizi mahkemeye söyleseniz bile bu istem kabul edilmez. Hatta bu sanki suçunuzu kabul ediyormuşsunuz gibi bir yoruma da yol açabilir.

başka bir konuda dava açıldıktan sonra bile önödemeden yararlanılabileceği yazılmış. kesin olarak önödeme hakkımı kaybettim mi acaba?

Alıntı:

---

Av.Başak Şahin rumuzlu üyeden alıntı

Bu maddenin 1. fıkrasına göre size yapılan tebliğden itibaren 10 gün içinde bir önödeme yapmanız gerekirken ödeme yapmamışsınız ve muhtemelen dediğiniz gibi aleyhinize bir kamu davası açıldı.
Aynı maddenin 2 ve 3. fıkralarına bakarsanız;" Özel kanun hükümleri gereğince işin doğrudan mahkemeye intikal etmesi hâlinde ya da Cumhuriyet savcılığınca madde kapsamına giren suç nedeniyle önödeme işlemi yapılmadan dava açılması veya dava konusu fiilin niteliğinin değişmesi suretiyle.... " hâkim tarafından yapılacak bildirim üzerine birinci fıkra hükümlerine göre saptanacak miktardaki parayı yargılama giderleriyle birlikte ödendiğinde kamu davası düşer.

Yani,dava açılmış olsa bile eğer siz TCK mad 75/1 fıkra hükümlerine göre saptanan ödemeniz gereken para ile birlikte dava açılması nedeniyle ortaya çıkan yargılama giderlerini öderseniz davanız düşer.Ama bu ödemeyi kaçırmayın,son şansınız

---

Mahkeme aşamasında önödeme yoluna gidilebilmesi üç halde mümkündür:
1) Özel kanun hükümleri gereğince işin doğrudan mahkemeye intikal etmesi.

Bahsettiğiniz olayda böyle bir durum yok, çünkü iş doğrudan mahkemeye intikal etmemiş, davayı savcı açmış.

2) Savcının önödeme işlemi yapmadan dava açması.

Bahsettiğiniz olayda savcı önödemi işlemi yapmış, fakat para miktarı ödenmemiştir. Yani bu durum da gerçekleşmemiş.

3) Dava konusu fiilin niteliğinin değişmesi.

Bahsettiğiniz olayda bu durum da gerçekleşmemiş, çünkü suç başından beri önödeme kapsamında, zaten savcı önödeme teklifi de yapmış.

Dolayısıyla önödeme yoluna bu aşamadan sonra gidilemez.
Kaldı ki önödeme yoluna gidilebilseydi, sizin bunu talep etmenize gerek kalmadan, zaten mahkeme bunu size teklif ederdi.

peki bu davanin süresini kisaltmak icin yapabileceğimiz bişey var mı? 3 oldu gidiyoruz hep aynı sorular, aynı ifadeler. 20 gün sonra tekrar gidicez muhtemelen aynı sey tekrar olacak. dilekce yazsam, davanın biran önce sonuçlandırılmasını istesem bir faydası olurmu?

Eğer duruşmalara gitmek istemiyorsanız duruşmadan bağışık tutulmayı mahkemeden talep edebilirsiniz. Bu durumda davaya yokluğunuzda devam edilir.

sorun duruşmaya gidip gitmemek değil. sadece devam eden bi davam olması mağduriyete neden oluyor. girmek istediğim bazı sınavlara giremiyorum. bu dava açıldığında ben 1.sınıftaydım. su an mezun olduğum için fazlasıyla rahatsızlık vermeye başladı.