Ceza erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması çelişkisi

Asliye ceza mahkemesinden 1 yıl 8 ay ceza aldım.
"Benzer suçu bir daha işlemeyeceğine kanaat getirildiği için ceza ertelenmiştir," kararı verildi.
Aynı kararın altında da
"Benzer suçu bir daha işlemeyeceğine kanaat getirilmediği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer yoktur"
ibaresi yazıyordu.
Temyize gittim ve yargıtay bu çelişkiden dolayı kararı bozdu.

Sorularım şu:

1- Şimdi ne olacak, yeniden mi yargılanacağım?
2- Mahkeme, benim bir daha suç işleyip işlemeyeceğime nasıl karar verecek? Ortada iki kanaat var, bu suçu bir daha işler ya da işlemez. İkisi de % 50. Bu durumda karar ne olablir. Şüpheli durumlar, sanık lehine değerlendirilir diye bir kural biliyorum, bu durum işler mi?
3- Daha önce aldığım cezadan daha kötü bir ceza çıkar mı, yani temyize gitmek bana zarar getirmiş olur mu?
4- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, mağdurun veya devletin zararının karşılanması diye bir şart var. Ben herhangi bir maddi zarar vermedim, bu durumda herhangi bir para cezası öder miyim?

İlgilenen herkese teşekkür ederim...

merhaba
efendim dün 3 tane infaz teblikatı ulaştı elime her biri 1 yıl olmak üzere toplam 3 yıl,2 tane çocuğum var kızım 15 oğlum 7,eşim çalışıyor akşam çok geç geliyor eve ,çocuklarımın öğle tatilleri ve akşam okul çıkışı birbiriyle farklı olduğu için oğlumu ben karşılıyorum yemeğini yedirip gönderiyorum tekrar okula ,kızım ise kendi işini kendi görebiliyor, cezaevine girersem çocuklarım mağdur olacak ,kızım liseye gidiyor ben cezaevine girersem okulu bırakmak zorunda kalacak ve eğitimi benim yüzümden sona erecek,size sormak istediğim cumhuriyet başsavcılığına dilekçe versem infazımı erteletebilirmiyim en azından 6 ay erteletebilirsem oğlum kendini biraz daha kurtarmış havalar ısınmış olacak ve belki kendi gelip gidecek okuluna ,ayrıca kendim tüberküloz (verem) tedavisi görmekteyim nasıl bir dilekçe sunabilirim cumhuriyet başsavcılığına efendim yardımınız çok önemli benim açımdan

saygılar