Kiracının elektrik borcu

A şahsının babasına ait evde 15 yıldır kalan bir kiracı var. Bu kiracı 1999 yılına ait elektrik faturalarını yatırmamış elektriği kesilmiş rica etmiş tekrar bağlamışlar bugüne kadar da hiç kesilmemiş. Geçenlerde A şahsına bildirim gelmiş Tedaştan elektrik borcunuzu ödeyin yoksa haciz işlemlerini başlatacağız diye.

Elektrik faturası A şahsının babasının üzerine ancak 20 yıl önce vefat eden A şahsının babasının ölümü ile ilgili hiç bir bildirimde bulunulmamış nüfusa falan.

Böyle bir durum karşısında elektiği kullanan asıl borçlu kiracıyı mı, borcu olduğu halde elektrik vermeye devam eden tedaşı mı, nüfusa bildirimde bulunmayan, aboneliği kiracıya devretmeyen A şahsını mı suçlamak gerekir? A şahsı bu borcu ödemek zorunda mı? Teşekkür ediyorum.

Alıntı:

---

umt rumuzlu üyeden alıntı

A şahsının babasına ait evde 15 yıldır kalan bir kiracı var. Bu kiracı 1999 yılına ait elektrik faturalarını yatırmamış elektriği kesilmiş rica etmiş tekrar bağlamışlar bugüne kadar da hiç kesilmemiş. Geçenlerde A şahsına bildirim gelmiş Tedaştan elektrik borcunuzu ödeyin yoksa haciz işlemlerini başlatacağız diye.

Elektrik faturası A şahsının babasının üzerine ancak 20 yıl önce vefat eden A şahsının babasının ölümü ile ilgili hiç bir bildirimde bulunulmamış nüfusa falan.

Böyle bir durum karşısında elektiği kullanan asıl borçlu kiracıyı mı, borcu olduğu halde elektrik vermeye devam eden tedaşı mı, nüfusa bildirimde bulunmayan, aboneliği kiracıya devretmeyen A şahsını mı suçlamak gerekir? A şahsı bu borcu ödemek zorunda mı? Teşekkür ediyorum.

---

Bu konuda forumları araştırmış olsaydınız çoğu bana ait onlarca yazıya rastlayabilirdiniz. Yerleşik Yargıtay Kararlarına göre elektriği fiilen kimin kullandığına bakılmaksızın borçlu, elektrik idaresi ile arasında sözleşme akdedilen kişidir. Yani borçlu A'nın babasıdır. O vefat ettiğine göre mirasçıları borçludur.

Alıntı:

---

karavelioglu rumuzlu üyeden alıntı

Bu konuda forumları araştırmış olsaydınız çoğu bana ait onlarca yazıya rastlayabilirdiniz. Yerleşik Yargıtay Kararlarına göre elektriği fiilen kimin kullandığına bakılmaksızın borçlu, elektrik idaresi ile arasında sözleşme akdedilen kişidir. Yani borçlu A'nın babasıdır. O vefat ettiğine göre mirasçıları borçludur.

---

Burada farklı olan abonenin(ya da miracçıların) haberi olmadan kiracının ödenmeyen faturaları olmasına rağmen elektrik kullanmaya devam etmesidir.Hepimiz biliyoruzki faturayı ödemezsek tedaş 1 ay geçmeden elektriğimizi kesiyor. Böyleyken taa 1999 yılının ödenmeyen faturaları varken neden elektriğini kesmemiş ve ayrıca eski tarihli borç varken yeni tarihli fatura tahsil edilebiliniyor mu?

Alıntı:

---

umt rumuzlu üyeden alıntı

Burada farklı olan abonenin(ya da miracçıların) haberi olmadan kiracının ödenmeyen faturaları olmasına rağmen elektrik kullanmaya devam etmesidir.Hepimiz biliyoruzki faturayı ödemezsek tedaş 1 ay geçmeden elektriğimizi kesiyor. Böyleyken taa 1999 yılının ödenmeyen faturaları varken neden elektriğini kesmemiş ve ayrıca eski tarihli borç varken yeni tarihli fatura tahsil edilebiliniyor mu?

---

Dikkatinizi çekerim ödenmeyen faturalar kiracının değil, A'nın mirasçılarınındır. ödenmeyen faturalara rağmen rağmen neden elektriğin açıldığı konusu da A'nın mirasçıları ile Tedaş arasında bir konudur, kiracıyı bağlamaz. Eski borca rağmen yeni tarihli fatura tahsil edilebiliyor, ancak bu, eski borçların ödendiği anlamına gelmiyor.

Kiracıyı hiçbir şekilde Tedaş'a karşı muhatap gösteremezsiniz. Ancak borcunuzu ödedikten sonra kiracıya alacak davası açarak tahsil edebilmeniz mümkündür.

sayın karavelioglu kiracı zaten borcunu kabul ediyor ancak durumum yok ben ödeyemem diyor 1500 liralık borc 10,000 lira olmuş. Tedaş'a ne tür bir dava açabiliriz. Bu borçtan A ve kardeşleri müteselsilen mi sorumludur yoksa yarı yarıya mı? A şimdi 2. evliliğini yaptı haciz işlemleri başlatılırsa şimdiki evindeki eşyaları mı haczedilir, yoksa tedaş borcu ödenmeyen eve el koyabilir mi? ( Ev 10,000 etmez gecekondu gibi eski bir ev)