Dava ile ilgili sorum olucaktı ?
Merhabalar yaşım 20 istanbuldan katılıyorum aranıza
yaklaşık 1.5 ay önce silahlı yaralamada yaralandım
konuyu anlatıyım değerli okurlara
gece saat 01:30 - 02:00 arası yoldan arabamla geçerken [ olay yerınde adam alkol alıyormus karsı tarafı gece clubu gibi bir yer ]
bir araç is park'a aracını park etmış ve barıyerler oldugu ıcın para vermemek adına kaldırımdan yola arabasıyla geçmeye calısıyor ve
o sıra ordan tam ben geçiyorum geçerken bı anda sağ taraftan aracıma carpıyor ve ben aşşa ınıyorum
adamın yanına gidiyorum o sıra arabasına bakıyordu ve ben ona sen napıyorsun dıyorum alkollumusun dıyorum
ve bu bana kufur edıyor a.k oglu diyor ve o lafı demer demez ben bu şahsa iki defa yumruk atıyorum
yumruğu atar atmaz belınden sılahı cekıyor ve kalbıme doğru nişan alıyor o nişanı alırken ben elıne atlıyorum ve atlarken sılahla benı karnımın ordan vuruyor
ve sonra ben abi ne olur daha sıkma bana dıyorum ve 3 el daha ateş edıyor bir mermıde ayaklarıma gelıyor ve şahıs oradan kaçıyor.
ben orda yere düşüyorum ve çok kan kaybetmeye başlıyorum benı ordan şansa tanıdıklarım taksiye bindiriyor ve taksiciyle ıkımız hastaneye gidiyoruz.
hastaneye gırer gırmez makınalara sokuluyorum hemen ameliyata alıyorlar yaklaşık 4 - 5 saat ameliyatım suruyor ve ametlıyat sonrası
ak cığerlerıme tup takılıyor 7 tane makınaya bağlanıyorum 2 gun yoğun bakımda kalıyorum
ve uzun bağırsak ınce bağırsaklarımdan 5 er santım alınıyor ve dalağımı alıyorlar. ayın 27 sı mahkememız var ve adamla ıkımızde "müşteki sanık" gorunuyoruz bu bana saldıran şahıs ne kadardan yargılanır acaba ? adam şuan ceza evınde ve kendını dovdurup darp raporu almıs hastaneden
Cevap: Dava ile ilgili sorum olucaktı ?
300 kısı bakıyor 1 kısı yanıtlamıyor guncel+++
Cevap: Dava ile ilgili sorum olucaktı ?
Bu haliyle yanıtlamak güç.Şahit var mı, varsa ne dediler.İki tarafın daha önce sabıkası var mı, karşı tarafın aldığı rapor BTM mi daha mı ağır vs. bunlar önemli.Bunları bilmeden tahmini olarak şu söylenebilir, karşı taraf on yıl civarı alır siz ise erteli veya paraya çevrilmiş bir darp cezası alabilirsiniz.
Cevap: Dava ile ilgili sorum olucaktı ?
Alıntı:
bercpolat96 rumuzlu üyeden alıntı
300 kısı bakıyor 1 kısı yanıtlamıyor guncel+++
HOCAM anllatığınıza göre saldırıya uğradığınız yer muhtemelen işlek bir o tarih ve saatte ordaki çevre kameraları ve mobeseleride alabilirseniz davada etkili olucaktır.
ve en önemlisi sağlam bir ceza avukatı tutmanız sizin adınıza pekala şüphesizki işinize yarayacaktır. eğer durumunuz yoksa adliyeden baro avukatıda talep edebilirsiniz.
Cevap: Dava ile ilgili sorum olucaktı ?
Eğer site üyelerini azarlar gibi "300 kişinin biri bile mi bi işe yaramaz" tarzı bir edayla mesaj atarsanız, tek yapacağınız şey mesaj alma şansınızı düşürmek olur.
Sevk maddelerini, tanık ifadelerini, raporların içeriklerini, tarafların sicillerini, kanıtları vs. bilmeden yorum yapmak afaki olur. Üstelik hukuk davalarının aksine ceza davalarında hakimin takdiri çok ön plana çıkar. Genelde bu yüzden ceza davalarında dosyanın tamamını görmek gerekir. Ancak kendimi hakim yerine koymam gerekirse anlattıklarınızdan yola çıkarak şöyle düşünürüm:
Bence durum kasten yaralama suçu. Bu her iki tarafa da isnad edilmesi gereken bir suç mevcut durumda. Çünkü karşı tarafa saldırmışsınız üstelik tarafınıza bir tehtit söz konusu değilken. Karşı taraf savunmasında "Arabasına çarptığım için gelip bana vurmaya başladı. Kendimi korumak için silah çektim ama üzerime atlayınca istemeden silah ateş aldı. Ben onu karnından vurmak istemedim. Yere düşünce öfkeyle bir daha ateş ettim. Öldürmek isteseydim orada öldürebilirdim." Bence bu savunma kasten öldürmeye teşebbüs olasılığını ortadan kaldırır. Bu yüzden kasten yaralama suçuna bakmak gerekiyor.
Karşı taraf TCK madde 86'da tanımlanan kasten yaralama suçundan suçlu bulunur. Bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası vardır. Ancak aynı maddenin 3/e bendine göre silah kullandığı için alacağı ceza yarı oranında artar. Eğer hayati tehlike atlattıysanız TCK 87/1/d maddesine göre alacağı ceza bir kat daha arttırılır. Üstelik bu durumda alacağı ceza beş yıldan aşağı olmaz.
Ancak alacağı cezada indirimler de olacaktır. Şöyle ki sizin bu kişiye saldırmanız sonucu bu kişi provoke olarak bu suçu işlemiştir. Bu durumda TCK 29 uyarınca alacağı cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim yapılır.
Siz de yine kasten yaralamadan ceza alırsınız. Burada darp raporunun durumu önemli. Kişi kendini dövdürerek rapor aldıysa basit yaralama olarak değerlendirilmesi zor olur. Siz de TCK madde 86'dan suçlu bulunursunuz. Üstelik karşı tarafın sarhoşluk seviyesine göre 86/3/b maddesince cezanız yarı oranında artabilir. Ancak kişi sarhoş olarak sizin arabanıza çarptığı için siz de TCK madde 29'dan indirim alırsınız.
Cevap: Dava ile ilgili sorum olucaktı ?
Alıntı:
CanCi rumuzlu üyeden alıntı
Eğer site üyelerini azarlar gibi "300 kişinin biri bile mi bi işe yaramaz" tarzı bir edayla mesaj atarsanız, tek yapacağınız şey mesaj alma şansınızı düşürmek olur.
Sevk maddelerini, tanık ifadelerini, raporların içeriklerini, tarafların sicillerini, kanıtları vs. bilmeden yorum yapmak afaki olur. Üstelik hukuk davalarının aksine ceza davalarında hakimin takdiri çok ön plana çıkar. Genelde bu yüzden ceza davalarında dosyanın tamamını görmek gerekir. Ancak kendimi hakim yerine koymam gerekirse anlattıklarınızdan yola çıkarak şöyle düşünürüm:
Bence durum kasten yaralama suçu. Bu her iki tarafa da isnad edilmesi gereken bir suç mevcut durumda. Çünkü karşı tarafa saldırmışsınız üstelik tarafınıza bir tehtit söz konusu değilken. Karşı taraf savunmasında "Arabasına çarptığım için gelip bana vurmaya başladı. Kendimi korumak için silah çektim ama üzerime atlayınca istemeden silah ateş aldı. Ben onu karnından vurmak istemedim. Yere düşünce öfkeyle bir daha ateş ettim. Öldürmek isteseydim orada öldürebilirdim." Bence bu savunma kasten öldürmeye teşebbüs olasılığını ortadan kaldırır. Bu yüzden kasten yaralama suçuna bakmak gerekiyor.
Karşı taraf TCK madde 86'da tanımlanan kasten yaralama suçundan suçlu bulunur. Bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası vardır. Ancak aynı maddenin 3/e bendine göre silah kullandığı için alacağı ceza yarı oranında artar. Eğer hayati tehlike atlattıysanız TCK 87/1/d maddesine göre alacağı ceza bir kat daha arttırılır. Üstelik bu durumda alacağı ceza beş yıldan aşağı olmaz.
Ancak alacağı cezada indirimler de olacaktır. Şöyle ki sizin bu kişiye saldırmanız sonucu bu kişi provoke olarak bu suçu işlemiştir. Bu durumda TCK 29 uyarınca alacağı cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim yapılır.
Siz de yine kasten yaralamadan ceza alırsınız. Burada darp raporunun durumu önemli. Kişi kendini dövdürerek rapor aldıysa basit yaralama olarak değerlendirilmesi zor olur. Siz de TCK madde 86'dan suçlu bulunursunuz. Üstelik karşı tarafın sarhoşluk seviyesine göre 86/3/b maddesince cezanız yarı oranında artabilir. Ancak kişi sarhoş olarak sizin arabanıza çarptığı için siz de TCK madde 29'dan indirim alırsınız.
Kendimi birden Hakim karşısında sandım.Yaz kızım şu Maddeden indirimine şu Maddeden arttırılmasına )))))))))
Cevap: Dava ile ilgili sorum olucaktı ?
Yardımcı olmaya çalıştım. Ama dediğim gibi dosyaya bakmadan bilinmez.
