Şüpheli sıfatıyla Mağduriyetim

Değerli arkadaşlar;

Bir internet/web hosting firmasının sahibiyim. Bazı hatta bir çok avukatlar, herhangi bir site ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunacakları zaman, whois / IP kayıtları vb. kayıtlardan bizim şirketimizin bilgilerine de ulaşıp bizi de Şüpheli sıfatıyla meşgul etmekteler.

Aslında sadece ilgili web sitesini belirterek şikayet ettiklerinde, "bilişim suçları" bizim gibi hosting firmalarına ulaşabiliyor ve müşteri /IP vb. bilgileri alabiliyor, fakat işgüzar bazı arkadaşlar direkt hosting firmasını buluyor ITO'dan yetkilisini sorguluyor ve ŞÜPHELİ olarak yazıyor.

Turkcell hattından dolandırıcılık yapıldığında Turkcell'in CEO'sunu şüpheli olarak yazmak ne kadar doğru? veya TTNET ADSL ip'lerinden bir suç işlendiğinde TTNET CEO'su nu şüpheli yazmak ne kadar doğru? Böyle bazı bilinçsiz avukatlar artık sabrımızı taşırdı.

Şimdi önümde bir kaç tane bu tip dosya var, ben bu avukat arkadaşa karşı bir şikayetim olacak, bu şekilde keyfe-keder şüpheli yazılıp uğraştırılmaktan bıktım, bu tip işlerde 1 iş günüm kayboluyor. Dolayısıyla şuanda bu avukata karşı bir yaptırım yapmak istiyorum.

Önerilerinizi rica ederim.

Herhalde avukata karşı yaptırım yapacağımdan kimse cevap vermiyor. Olsun sağlık olsun canınız sağolsun, 109 kişi okumuş, bunun 50 tanesi avukat olsa, bu okuduğundan birşey anlamışsa benim için kafii. Hosting firmalarını şüpheli olarak yazmazlar, aksi halde kendilerine karşı da bir yaptırım olabileceğini bilirler, görürler.

Şahıs şirketi olduğunuz için.Limited kurun o zaman çağrılmazsınız adınız gözükmeyeceği için

Alıntı:

---

Ecdn rumuzlu üyeden alıntı

Şahıs şirketi olduğunuz için.Limited kurun o zaman çağrılmazsınız adınız gözükmeyeceği için

---

Şahıs değil, ANONİM ŞİRKET.

Avukat arkadaşın okur/yazarlığında mı sıkıntı var, anlamasında mı güçlük var anlamadım, Anonim Şirket Yönetim kurulu başkanını şüpheli yazıyor, bende o avukatın zekasından şüpheleniyorum.

Alıntı:

---

snackers rumuzlu üyeden alıntı

Şahıs değil, ANONİM ŞİRKET.

Avukat arkadaşın okur/yazarlığında mı sıkıntı var, anlamasında mı güçlük var anlamadım, Anonim Şirket Yönetim kurulu başkanını şüpheli yazıyor, bende o avukatın zekasından şüpheleniyorum.

---

Şimdi şöyle ki: Şahıs şirketinde şahsın kendisi, Limited şirketlerde şirket müdürü, Anonim şirketlerde ise yönetim kurulu başkası şirketi yasal mercilerde temsil eden organdır.

Yani şirketinizin taraf olacağı bir mahkemeye çağrılmanız olağan dışı ya da mantıka aykırı bir durum değildir.

Ama yakınmanızı haklı bulduğumu belirtmeliyim. Bilişim sisteminin nasıl işlediğini anlamayan insanlara WHOIS'i öğrettiniz mi yandınız demektir.

Sayın snackers,

Burasının bir hukuk sitesi olduğunu söylememe gerek yok.

Aleyhinde hukuki işlem başlatacağınız kişinin kim olduğuna, sıfatına, etkisine, yetkisine bakılmaksızın size cevap verilir.

Cevap verilmemesini aleyhine hukuki işlem başlatacağınızı kişilerin avukat olmalarına bağlamanız yanlış bir değerlendirmedir.

Cevap verilmemiş ise bunun nedenleri farklıdır. Ayrıca hiç kimsenin cevap verme zorunluluğu bulunmayıp, okuyanlar arasında sorunuz hakkında bilgisi olan var ise ve dilerse cevap verebilir.

Her ne kadar size cevap veren kişinin avukat olup olmadığını bilmiyor isek te o üyenin ya da avukatların okur yazarlığını ve zekasını sorgulamanız hoş olmamış.

Konu hakkında fikrim yok yorum yapamayacağım. Ama yazdıklarınız hakkında yapmak istiyorum. Bu siteye sırf bu konu için üye olduğunz aşikar. Zira öyle bir durum ki 106 kişi okumuş 50 si avukat diyebiliyorsunuz. Malesef bu sitede bu kadar çok avukat bulunmuyor. Ve zannediyorum ki her ne kadar 106 gibi gözüksede 15-20 kişi konuyu tamamen anca okumuştur. Fikir sahibi olanlar dilerse fikirlerini beyan edebilirler.

Son olarak sırf avukat diye kimse size bilgi vermekten geri caymaz. Çünkü bu sitede bir çok konuda avukatların eleştirildiğine de tanık bulundum. Bir çok kişiye avukatlarını değiştirmeleri bile önerildi.