Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)

Merhabalar

Bildiğiniz üzere Adalet Bakanlığı ceza infaz sisteminde denetimli serbestliği genişleterek köklü bir değişim yapıyor ve tasarı Mecliste. Tasarıda, son 6 ayını kesintisiz olarak açık cezaevinde kurumunda geçiren, iyi halli olan, şartlı tahliye tarihine 1 yıl veya daha az bir süre kalan hükümlülerin tahliye olması öngörülüyor.Bu yasadan açık ceza evine geçiş hakkı kazanmış fakat bazı sebeplerden dolayı geçmemiş hükümlüler için geçici madde ekleniyor.

Tasarı iyi hoş ve cezaevi yükünü oldukça hafifletecek gibi görülüyor fakat 5 yıl ceza almış birisi denetimli serbestlikten yararlanabilirken 12 ay yararlanabilirken 3 yıl ceza almış bir kişi denetimli serbestlikten 8 ay yararlanabiliyor. Yada 2 yıl ceza alan sadece 4 ay yararlanabiliyor.

Yada eski TCK dan yargılanmış ve 25 ay ceza almış birisi, eski infaz yasasına göre şartlı salıverme için 10 ay ceza evinde kalması gerekiyor. Bu kişi 5 ay sonra açık ceza evine geçiyor ve denetimli serbestlik yasasından yararlanabilmesi için 6 ay açık ceza evinde iyi halli cezasını geçirmiş olması gerekiyor fakat zaten açık ceza evinde ki 5. ayından sonra cezası bitmiş oluyor.


Tasarıda sanki eksiklikler var, eğer böyle çıkacaksa pek adil bir tasarı sayılmaz bence .

burdaki amaç kişinin cezaevi hayatını görüp iyi hal gösterip topluma kazanılması . kısası azı degil. bu şekilde degerlrndirmek lazım . yoksa yasalrın anlamı olmaz ...

Bu konuda haklısınız fakat benim asıl değinmek istediğim az ceza almış birisi denetimli serbestlik yasasından yararlanamıyor.

Merhaba, 3 yıl ceza alan bir kişinin 8 ay denetimli yasadan faydalandığını yazdınız.

Bu yazmış olduğunuz , düşünceyi neye göre yazdınız....

Ben eski ceza konununa göre 3 yıl ceza aldım. Toplam 14 ay yatarım var. Bana dedikleri ilk önce açık cezaevine geçmek için 5/1 yatmam gerektiği. Yani 7 ay , açık cezaevine geçmek için yatmam gerekiyor. Ondan sonrada açık ceza evinde 6 ay yattıktan sonra denetimli yasadan faydalanacağımı söylediler.. Yani toplam 13 ay yatmam gerekiyormuş. Toplam yatarımda 14 ay. Yani 1 ay faydalanabileceğimi söylediler...

Bana bunu söyleyen Av. doğru söylüyor. Yoksa siz mi doğru söylüyorsunuz ?

Lütfen, bu konuda bilginizi paylaşın...Konu hakkında bilgisi olan tüm kişilerden net bir bilgi almak istiyorum.

Saygılarımla...

Alıntı:

---

mmtgngr rumuzlu üyeden alıntı

Merhabalar

Bildiğiniz üzere Adalet Bakanlığı ceza infaz sisteminde denetimli serbestliği genişleterek köklü bir değişim yapıyor ve tasarı Mecliste. Tasarıda, son 6 ayını kesintisiz olarak açık cezaevinde kurumunda geçiren, iyi halli olan, şartlı tahliye tarihine 1 yıl veya daha az bir süre kalan hükümlülerin tahliye olması öngörülüyor.Bu yasadan açık ceza evine geçiş hakkı kazanmış fakat bazı sebeplerden dolayı geçmemiş hükümlüler için geçici madde ekleniyor.

Tasarı iyi hoş ve cezaevi yükünü oldukça hafifletecek gibi görülüyor fakat 5 yıl ceza almış birisi denetimli serbestlikten yararlanabilirken 12 ay yararlanabilirken 3 yıl ceza almış bir kişi denetimli serbestlikten 8 ay yararlanabiliyor. Yada 2 yıl ceza alan sadece 4 ay yararlanabiliyor.

Yada eski TCK dan yargılanmış ve 25 ay ceza almış birisi, eski infaz yasasına göre şartlı salıverme için 10 ay ceza evinde kalması gerekiyor. Bu kişi 5 ay sonra açık ceza evine geçiyor ve denetimli serbestlik yasasından yararlanabilmesi için 6 ay açık ceza evinde iyi halli cezasını geçirmiş olması gerekiyor fakat zaten açık ceza evinde ki 5. ayından sonra cezası bitmiş oluyor.


Tasarıda sanki eksiklikler var, eğer böyle çıkacaksa pek adil bir tasarı sayılmaz bence .

---

Avukatınız sizi doğru bilgilendirmiş. Benim yukarıda örneğini verdiğim konu yeni TCK dan yargılananlar için olan bir hesaplama. Sadece durumun garipliğinden bahsetmek istedim .

Alıntı:

---

senkar rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba, 3 yıl ceza alan bir kişinin 8 ay denetimli yasadan faydalandığını yazdınız.

Bu yazmış olduğunuz , düşünceyi neye göre yazdınız....

Ben eski ceza konununa göre 3 yıl ceza aldım. Toplam 14 ay yatarım var. Bana dedikleri ilk önce açık cezaevine geçmek için 5/1 yatmam gerektiği. Yani 7 ay , açık cezaevine geçmek için yatmam gerekiyor. Ondan sonrada açık ceza evinde 6 ay yattıktan sonra denetimli yasadan faydalanacağımı söylediler.. Yani toplam 13 ay yatmam gerekiyormuş. Toplam yatarımda 14 ay. Yani 1 ay faydalanabileceğimi söylediler...

Bana bunu söyleyen Av. doğru söylüyor. Yoksa siz mi doğru söylüyorsunuz ?

Lütfen, bu konuda bilginizi paylaşın...Konu hakkında bilgisi olan tüm kişilerden net bir bilgi almak istiyorum.

Saygılarımla...

---

Merhaba,

Peki sizden 2 soru hakkında bilgi almak istiyorum...

1. Yukarıdaki şartlara göre cezamı eski ceza kanununa göremi , yoksa yeni ceza kanununa mı çeksem. Hangisi benim için daha avantajlı olur.
2. Denetimli serbestlik yasasında Geçici Madde var.... Hükümlü olanlara 1 kereye mahsus , 6 ay süre aranmayacaktır diye...

Madde onaylanmadan önce, 23.04.2012 tarihinde benim cezam kesinleşti ve hükümlü oldum. Fakat, içerde değildim. 6 ay savcılık iznimi kullandım.
Buna göre, ben hükümlü sayılırmıyım. ( Yazımda benden bahsederken hükümlü olarak bahsediyor ) . gecici maddeden faydalanabilirmiyim ?

Alıntı:

---

mmtgngr rumuzlu üyeden alıntı

Avukatınız sizi doğru bilgilendirmiş. Benim yukarıda örneğini verdiğim konu yeni TCK dan yargılananlar için olan bir hesaplama. Sadece durumun garipliğinden bahsetmek istedim .

---

Eski TCK ya yada Yeni TCK ya göre cezanızın infazını belirleyemezsiniz. Buna ceza infaz kurumu karar veriri ve olay tarfihi eski TCK nın yürürlükte olduğu tarihte gerçekleştiği için toplam cezanızın 2/5 ini yattıktan sonra şartlı salıvermeden yararlanabilir infazınızı tamamlarsınız.

Geçici maddede açık ceza infaz kurumlarında bulunan yada açık ceza infaz kurumlarına geçme hakkın kazanmış hükümlüler diye belirtmiş. çıkan maddeleri bir bütün gibi okumak gerekiyor. Açık ceza evine geçebilmeniz için de cezanızın 1/5 ini kapalıda geçirmiş olmanız gerekiyor. bahsettiğiniz maddede yukarıdaki şartlar sağlanmış ise ve şartlı salıverme tarihinize 6 ay kalmış ise yararlanabiliyorsunuz.

Yasa ilginç bir yasa ben de baya kafa yordum. Aslında benimde sıkıntım aynı. Benimde cezam var 6 ay ertelettim. Eğer erteletmeseydim yukarıdaki şarlatı taşıyor ve yasadan yararlanıyordum . Bende konuyu araştırıyorum.
Eğer sizde bilgi edinirseniz ve benimle paylaşırsanız çok memnun olurum.

Alıntı:

---

senkar rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba,

Peki sizden 2 soru hakkında bilgi almak istiyorum...

1. Yukarıdaki şartlara göre cezamı eski ceza kanununa göremi , yoksa yeni ceza kanununa mı çeksem. Hangisi benim için daha avantajlı olur.
2. Denetimli serbestlik yasasında Geçici Madde var.... Hükümlü olanlara 1 kereye mahsus , 6 ay süre aranmayacaktır diye...

Madde onaylanmadan önce, 23.04.2012 tarihinde benim cezam kesinleşti ve hükümlü oldum. Fakat, içerde değildim. 6 ay savcılık iznimi kullandım.
Buna göre, ben hükümlü sayılırmıyım. ( Yazımda benden bahsederken hükümlü olarak bahsediyor ) . gecici maddeden faydalanabilirmiyim ?

---

asıl başka bir gelişme var 30 mayısta 3. yargı paketinin son hali tartışılacak ve içerisinde bir kaç konu var yararlanabileceğimiz. Basın yoluyla işlenen suçların 5 yıl ertelenmesi hakkında olan düzenlemeyi anayasa mahkemesine gönderirlerse anayasa mahkemesi eşitlik ilkesinden dolayı ya yasayı iptal edecek yada diğer suçlara da eşitlik sağlayacak. Bu sadece sağda solda okuduğum şeyler. Sana ümit vermek istemem. Zaten internette aradığımda kimse bunun hakkında birşey konuşmuyor. SAdece radikalde bir köşe yazısı çıkmıştı . Ama geçmişte örnekleri var. 1999 da basın yasası çıkartmışlar anayasa mahkemesi eşitlik ilkesinden iptal etmiş.

Merhaba, anladığım kadarıyla aynı durumdayız. Bende 6 ay izin aldım. Almadan teslim olsaydım. Bende geçici maddeden yararlanacaktım. Burada hem fikiriz.
Evet, birçok av. ve bu konu ile ilgili kişilerin , denetimli yasadan tam bilgisi yok..

- Nasrettin hoca damdam düşmüş, çevredeki insanlar , hemen hocanın başına toplanmış, hocam hocam neyin var, biryerin kırıldımı diye soru sormaya başlamışlar.
Hoca , siz gidin, bana çare olamasınız, bana damdan düşen birini getirin , demiş....

Şimdi, benim halimdende ancak siz anlarsınız.....

Eski TCK ya yada Yeni TCK ya göre cezanızın infazını belirleyemezsiniz. Buna ceza infaz kurumu karar veriri ve olay tarfihi eski TCK nın yürürlükte olduğu tarihte gerçekleştiği için toplam cezanızın 2/5 ini yattıktan sonra şartlı salıvermeden yararlanabilir infazınızı tamamlarsınız.

30 Mayıs 2012 çıkacak, bu gelişme hakkında, bugün araştırdım, fakat birşey göremedim.... Bu konuda bir gelişme var mı ?

Alıntı:

---

mmtgngr rumuzlu üyeden alıntı

asıl başka bir gelişme var 30 mayısta 3. yargı paketinin son hali tartışılacak ve içerisinde bir kaç konu var yararlanabileceğimiz. Basın yoluyla işlenen suçların 5 yıl ertelenmesi hakkında olan düzenlemeyi anayasa mahkemesine gönderirlerse anayasa mahkemesi eşitlik ilkesinden dolayı ya yasayı iptal edecek yada diğer suçlara da eşitlik sağlayacak. Bu sadece sağda solda okuduğum şeyler. Sana ümit vermek istemem. Zaten internette aradığımda kimse bunun hakkında birşey konuşmuyor. SAdece radikalde bir köşe yazısı çıkmıştı . Ama geçmişte örnekleri var. 1999 da basın yasası çıkartmışlar anayasa mahkemesi eşitlik ilkesinden iptal etmiş.

---

Yasa dün komisyonda kabul edildi en yakın zamanda meclise gider ama halen daha anlayamadım. Kimse haberi paylaşmıyor yada kimse durum üzerinde yorum yapmıyor. Bunu Anayasa mahkemesine kim götürecek ?

Eğer sizde herhangibir gelişmeden haberiniz olursa lütfen paylaşınız.

Alıntı:

---

senkar rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba, anladığım kadarıyla aynı durumdayız. Bende 6 ay izin aldım. Almadan teslim olsaydım. Bende geçici maddeden yararlanacaktım. Burada hem fikiriz.
Evet, birçok av. ve bu konu ile ilgili kişilerin , denetimli yasadan tam bilgisi yok..

- Nasrettin hoca damdam düşmüş, çevredeki insanlar , hemen hocanın başına toplanmış, hocam hocam neyin var, biryerin kırıldımı diye soru sormaya başlamışlar.
Hoca , siz gidin, bana çare olamasınız, bana damdan düşen birini getirin , demiş....

Şimdi, benim halimdende ancak siz anlarsınız.....

Eski TCK ya yada Yeni TCK ya göre cezanızın infazını belirleyemezsiniz. Buna ceza infaz kurumu karar veriri ve olay tarfihi eski TCK nın yürürlükte olduğu tarihte gerçekleştiği için toplam cezanızın 2/5 ini yattıktan sonra şartlı salıvermeden yararlanabilir infazınızı tamamlarsınız.

30 Mayıs 2012 çıkacak, bu gelişme hakkında, bugün araştırdım, fakat birşey göremedim.... Bu konuda bir gelişme var mı ?

---

Aynı şekilde bu konularda bilgisi olan bir av. soruldu.

" hocam basın yayın yoluyla işlenmiş üst sınırı 5 yıl olan suçlar 3 yıl aynı suçu işlemezsen tamamen ortadan kaldırılıyor olduğunu söyledi adalet bakanı üst sınırı 5 yıl olan diğer suçlara uygulanmazsa eşitlik ilkesi ihlal edilmiş olmuyormu anayasa mahkemesine dava hakkı doğmuyomu 13 yıl evvel işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan tek dosya olmasına rağmen 3yıl 1 ay 15 gün cezam onaylandı bu benim için çok önemli aydınlatırsanız çok sevinirim şimdiden tşkler…. (dosya başına verdiği ceza maddelerinin üst sınırı 5 yıl) "

Yanıtı ise

" Bireysel başvuru hakkı 23 Eylül 2012 başlayacak, başvurabilirsiniz.."

Bireyselk başvuru hakkı derken anayasa mahkemesine mi ? O kadar zaman yok . Mutlaka birileri Anayasa mahkemesine sunar diye düşünüyorum . Çok ilginç yasalar çıkıyor ama hepsi sıyırıyor.

Alıntı:

---

senkar rumuzlu üyeden alıntı

Aynı şekilde bu konularda bilgisi olan bir av. soruldu.

" hocam basın yayın yoluyla işlenmiş üst sınırı 5 yıl olan suçlar 3 yıl aynı suçu işlemezsen tamamen ortadan kaldırılıyor olduğunu söyledi adalet bakanı üst sınırı 5 yıl olan diğer suçlara uygulanmazsa eşitlik ilkesi ihlal edilmiş olmuyormu anayasa mahkemesine dava hakkı doğmuyomu 13 yıl evvel işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan tek dosya olmasına rağmen 3yıl 1 ay 15 gün cezam onaylandı bu benim için çok önemli aydınlatırsanız çok sevinirim şimdiden tşkler…. (dosya başına verdiği ceza maddelerinin üst sınırı 5 yıl) "

Yanıtı ise

" Bireysel başvuru hakkı 23 Eylül 2012 başlayacak, başvurabilirsiniz.."

---

99 da çıkan iptal kararını inceldimde bazı sıkıntılar var . Eşitlik ilkesini hukuken ve hükmen aynı (nispi) kararlar için kullanmışlar. yani aynı tarz suçlar ile alakalı. Umudumuzu kaybetmemek lazım ama işimiz biraz zor sanki.

II-YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI SEBEPLERİ:

1) Dava konusu hükmün, sadece belirtilen araçlarla suç işlemiş olan kimselerin -üstelik her bir suç için- Türk Ceza Kanunu’na göre oniki yılı aşmayan hapis ve ağır hapis cezalarını ertelemesi, buna karşılık yine Türk Ceza Kanunu’nun aynı maddesinin kapsamına giren, ancak iletişim araçlarıyla (basın, radyo veya televizyon vasıtasıyla) işlenmediği için nisbi olarak çok daha düşük tutulan cezaların ertelenmemesi Anayasa’nın 10. maddesine açıkça aykırıdır.

2) Bir kimsenin sırf basın, radyo veya televizyonla işlendiğinden dolayı her bir suçu için hükmedilip de oniki yılı aşmayan bütün hapis ve ağır hapis cezaları ertelenirken diğer kimselerin veya aynı kimsenin, çok daha hafif olan cezasının ertelenmemesi, yani ağır suçlular tahliye edilirken, nisbi olarak (hukuken ve hükmen) hafif suçluların cezaevlerinde tutulmaları, buna gerekçe olarak da hafif suçların basın, radyo veya televizyonla işlenmemiş olmasının gösterilmesi hiç şüphesiz ki telafisi imkansız zararlar doğuracaktır. Zira böyle bir ayrımı haklı kılacak hiçbir sebep yoktur. Çünkü erteleme cezaların infazı ile ilgili bir uygulamadır. Anayasa Mahkemesi’nin birçok kararında belirtildiği gibi:

“Mahkumiyetten sonra hükümlünün suçla bağı kesilir, onun hukuki statüsü artık “hükümlü”dür. Hükümlülerin de “şartlı tahliye”, “şartlı salıverme” ve “erteleme” gibi infaz imkanlarından eşit olarak yararlanmaları gerekir, farklı uygulama eşitlik prensibine aykırı olur.” Bütün bu gerekçelerle ve Yüksek Mahkeme’nin takdir edeceği diğer sebeplerle, 4454 sayılı Kanun’un dava konusu olan “... basın yoluyla yahut sözlü veya görüntülü yayın araçlarıyla işlenmiş olup...” hükmü hakkında acilen yürürlüğün durdurulması kararı verilmelidir.

SONUÇ: Anayasa’nın 10. maddesine açıkça aykırı olmasına rağmen 03.9.1999 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren, nisbi olarak bir kısım ağır suçluların cezalarını ertelerken bunlara nisbetle çok daha hafif suçluları cezaevlerinde tutan, böylece hakkaniyet kuralını tersine çeviren 28.8.1999 tarih ve 4454 sayılı Kanun’un “... basın yoluyla yahut sözlü veya görüntülü yayın araçlarıyla işlenmiş olup hükmü hakkında acilen yürürlüğün durdurulması ve iptal kararı verilmesini saygılarımla arz ederim.”

Merhaba, yeni bir haber okudum fakat ne kadar doğru bilemiyorum.

Eğer bu doğruysa , harika bir haber..

daha önce denetimli serbestlik yasasında yapılan bir değişiklikle cezasının infaz kurumunda tamamlanması gereken kısmı 1 yıl yada daha az kalanlar şartlı salıvermeden yararlanabiliyorlardı...bugün aldığım bir duyuma göre bu süre 2 yıla çıkarılmış ve yeni tahliyeler olacakmış fakat bu konuda bir yasa değişikliği olmadı diye biliyorum...bilgisi olanlar yardımcı olurlarsa sevinirim...şimdiden teşekkür ederim

Alıntı:

---

senkar rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba, yeni bir haber okudum fakat ne kadar doğru bilemiyorum.

Eğer bu doğruysa , harika bir haber..

daha önce denetimli serbestlik yasasında yapılan bir değişiklikle cezasının infaz kurumunda tamamlanması gereken kısmı 1 yıl yada daha az kalanlar şartlı salıvermeden yararlanabiliyorlardı...bugün aldığım bir duyuma göre bu süre 2yıla çıkarılmış ve yeni tahliyeler olacakmış fakat bu konuda bir yasa değişikliği olmadı diye biliyorum...bilgisi olanlar yardımcı olurlarsa sevinirim...şimdiden teşekkür ederim

---

Benim okuduğum tecavüz uyuşturucu yüz kizartici suclardan ceza alan hükümlüler açık ceza evine şartlı salıverilme tarihlerine 1 yıl kala açık ceza evlerine ayrılma hakları vardı fakat şimdi bu sınır 2 yıla çıkartıldı. Pek emin değilim fakat bu durumda da cezasının 1/5 I'ni yatma zorunluluğu var. Eğer deneyimli ile ilgili herhangibir metin haber bulursanız lütfen paylasin.

Birde kafamı karıştıran bir madde var ki aslında bize yarayabilir.

Çıkan denetimli serbestlik yasasinin 2 nolu gecici maddesi "Koşullu salıverilmelerine bir yıl kala açık ceza infaz kurumuna ayrılma hakkını kazanan hükümlüler, ( yani cezasinin 1/5 ini tamamlayan hukumluler) bu infaz usulünden en fazla altı ay süreyle yararlanırlar" iste burada kafam karisiyor. Bu infazdan en fazla 6 ay yararlanabilmek ne anlama geliyor. senin salivermene 12 aydan az kalsada en fazla 6 ay yaralanirsin fakat ama 5 ay varsa Nekadar yararlanirsin?

Hiç birisine gerek kalmadı. 2 farklı yasa ile denetimli serbestlikten yararlanabiliyorsun tabi cezan yüz kızartıcı suçlar hariç 3 yılın altında , taksirle 5 yılın altında ise.

GEÇİCİ MADDE 3-
(2) Terör suçları, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar hariç olmak üzere;
a) Kasıtlı suçlardan toplam üç yıl veya daha az hapis cezasına mahkûm olanların,
b) Taksirli suçlardan toplam beş yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm olanların,
c) Adli para cezasının infazı sürecinde tazyik hapsine tabi tutulanların,
cezaları doğrudan açık ceza infaz kurumlarında yerine getirilir. Bu fıkra hükümleri 3l/l2/2017 tarihine kadar uygulanır.”

GEÇİCİ MADDE 2-
(3) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla koşullu salıverilmelerine bir yıldan az süre kalan ve açık ceza infaz kurumunda bulunan iyi hallî hükümlülerin talepleri hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebilir.

Alıntı:

---

mmtgngr rumuzlu üyeden alıntı

Hiç birisine gerek kalmadı. 2 farklı yasa ile denetimli serbestlikten yararlanabiliyorsun tabi cezan yüz kızartıcı suçlar hariç 3 yılın altında , taksirle 5 yılın altında ise.

GEÇİCİ MADDE 3-
(2) Terör suçları, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar hariç olmak üzere;
a) Kasıtlı suçlardan toplam üç yıl veya daha az hapis cezasına mahkûm olanların,
b) Taksirli suçlardan toplam beş yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm olanların,
c) Adli para cezasının infazı sürecinde tazyik hapsine tabi tutulanların,
cezaları doğrudan açık ceza infaz kurumlarında yerine getirilir. Bu fıkra hükümleri 3l/l2/2017 tarihine kadar uygulanır.”

GEÇİCİ MADDE 2-
(3) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla koşullu salıverilmelerine bir yıldan az süre kalan ve açık ceza infaz kurumunda bulunan iyi hallî hükümlülerin talepleri hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebilir.

---

Eniştemin eski TCK'ya göre işlediği bir evrakta sahtecilik suçundan (2005 Nisan) 12 ay kesinleşmiş hapis cezası, 4 ay 24 gün yatarı var. Şu an kapalı cezaevinde, bu yasadan eniştemde faydalanabilir mi? Kapalı cezaevinde 1/5 yatmasına gerek var mı acaba? Zaten cezası 2 yıldan az olanların açığa geçme şansları var diye biliyorum.

Alıntı:

---

fluent rumuzlu üyeden alıntı

Eniştemin eski TCK'ya göre işlediği bir evrakta sahtecilik suçundan (2005 Nisan) 12 ay kesinleşmiş hapis cezası, 4 ay 24 gün yatarı var. Şu an kapalı cezaevinde, bu yasadan eniştemde faydalanabilir mi? Kapalı cezaevinde 1/5 yatmasına gerek var mı acaba? Zaten cezası 2 yıldan az olanların açığa geçme şansları var diye biliyorum.

---

GEÇİCİ MADDE 3-
(2) Terör suçları, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar hariç olmak üzere;
a) Kasıtlı suçlardan toplam üç yıl veya daha az hapis cezasına mahkûm olanların,
b) Taksirli suçlardan toplam beş yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm olanların,
c) Adli para cezasının infazı sürecinde tazyik hapsine tabi tutulanların,
cezaları doğrudan açık ceza infaz kurumlarında yerine getirilir. Bu fıkra hükümleri 3l/l2/2017 tarihine kadar uygulanır.”

Şimdi bu konuda epeyi uzman olmuş sayılırız...

3 yıl evrakta sahtecilik suçundan ceza alan bir kişi,

Eski infaz kanununa göre 14 Ay 21 gün yatarı var....

Denetimli Serbestlik yasasına göre bu kişi ne infazını nasıl gerçekleştirir ?

bende eski tck ya gore 2 sene 4 ay ceza aldım ve 11 ay yatarı var, cezamıda 6 ay ertelettim. 3. yargı paketi meclisten gecincede denetimli serbestlikten faydalanmak için açığa çıkma ve orda 6 ay yatma sartları kalktı diye savcılığa gittim. infaz savcısının bana söylediği yasa çıktığı tarihte hükümlü olarak yatıyorsan hemen cıkıyorsun ama yasa cıktıktan sonna teslim olursan 6 ay yatma sartı varmış.
bu durumda içerde olup 1 yıldan az cezası olanlar denetimli serbestlikten faydalanabilirken, 3. yargı paketi çıktıktan sonra teslim olan ve 1 yıldan az cesası olan arkadaşların 6 ay yatıp faydalanabiliyor.
bana soylenen bu bu konuda dahagercek bilgiye sahip olan aradalar varsa bizi aydınlatırsa sevinirim.
son olarakta 6 ay ertelemek için 5.000 tl teminat yatırmıstım tslim olduğumda içerdeyken 5.000 tl teminatımı nasıl alabilirim.

Alıntı:

---

nuric rumuzlu üyeden alıntı

bende eski tck ya gore 2 sene 4 ay ceza aldım ve 11 ay yatarı var, cezamıda 6 ay ertelettim. 3. yargı paketi meclisten gecincede denetimli serbestlikten faydalanmak için açığa çıkma ve orda 6 ay yatma sartları kalktı diye savcılığa gittim. infaz savcısının bana söylediği yasa çıktığı tarihte hükümlü olarak yatıyorsan hemen cıkıyorsun ama yasa cıktıktan sonna teslim olursan 6 ay yatma sartı varmış.
bu durumda içerde olup 1 yıldan az cezası olanlar denetimli serbestlikten faydalanabilirken, 3. yargı paketi çıktıktan sonra teslim olan ve 1 yıldan az cesası olan arkadaşların 6 ay yatıp faydalanabiliyor.
bana soylenen bu bu konuda dahagercek bilgiye sahip olan aradalar varsa bizi aydınlatırsa sevinirim.
son olarakta 6 ay ertelemek için 5.000 tl teminat yatırmıstım tslim olduğumda içerdeyken 5.000 tl teminatımı nasıl alabilirim.

---

Nuric, bende bu konuu araştırıyorum, o konuda kesinlikle yanlış bir anlama var, konu havada kalmış. Bu konuda detaylı ve kesin bir bilgisi olan var mı acaba?