Ifade değişikliği

Kasten adam yaralamadan davam var, iki kişi bıçaklandı olayda ben ve abım vardık, onları vuran bendim ama onlar bizi tanımadıkları için abimin adını vermişler ben sanarak ilk ifadelerinde, olayın bir kişi tanığı var sadece tanık benim yaptığıma dair doğru ifade vermiş şimdi ise bıçaklananlardan biri yarın ifadesini değiştirecek yani isimleri benim yaptığımı bizi tanımadığı için karıştığını söyleyecek diğeri ise ifadesini değiştirmemekte ısrarlı sizce hakim basıl bir karar verir ?cezyı bana mı abime mi verir abım memur

Bİlgisi olan cevap.verebilir mi

Hakim sanığın ikrarı ile bağlı değildir. Kendi kanaatine göre karar verecektir. Anlatımınızdan sizin işlemediğiniz bir suçu üstlendiğiniz yönünde de kanaat oluşabilir.

Cevabınız için teşekkürler Yusuf bey. Ama dosyada tanık beyanı ve yaralılardan birinin ifadesi ben olduğumu söylüyor, hakimin kanaati derken hakim delillere göre karar vermek zorunda değil mi, delillerde benden yana yani. Ayrıca böylece şüpheye düşmüyor mu hani şüpheden sanık yararlanır ilkesi varya

Hakimler her gün onlarca yalan tanıklık veya suçu üstlenme vakasıyla karşılaşıyorlar.
Bu konuda hepimizden daha fazla tecrübeye sahipler.
Dolayısıyla kendi vicdani kanaatlerine göre birbiriyle çelişen ifadelerden hangisine inanacaklarını seçeceklerdir.

Yani hakim hakim tamamda bu kadar kafasına göre davrana bilir mi yani suçu işlemeyen birine ceza verme ihtimali var, ayrıca bu durumda şüphe olmuyor mu yani şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat etmemiz gerekmiyor mu

Kafasına göre değil vicdanına göre karar verir.Burada yazdığınız gibi bir anlatım ve tavır içinde olursanız suç üstlenme şüphesi duyacağı yüksek ihtimal.Buna kararını elbette etkileyecektir.

Hakimler genelde önlerindeki delillerin değerlendirilmesine göre karar verirler.ve bu delillerin kanunlardaki karşiliği nispetinde.eğer kesin deliller yetersizse hak
im dava sürecinin ve taraflarin iyi niyet-kötü niyet karinesi sezgisine binaen takdiri(vicdani)karar verebilir.bu durumu değiştiren nadir etkenler vardir ki bu da maalesef rüşvet ve yolsuzluk konularidir.bu durumda savunma avukatinizin durum ve konumu etkin rol oynayacaktir.saygilar...