Printable View
Selamlar..Disiplin soruşturmalarında :
1- Ceza verilebilmesi için suçun durumuna göre kesin delil,belge gerekli mi?Yoksa kanaat yeterli mi?
2-Disiplin soruşturmalarında da diğer ceza davalarında veya mahkemelerde olduğu gibi öncelikle şikayet edenin şikayetini ispatlaması mı gerekli..Diğer bir ifadeyle elinde hiç bir geçerli belge olmadan sadece beyanla hakkında soruşturma açılan kişiden suçsuzluğunu ispatlaması için savunma alınmadan önce şikayet edenin şikayetini ispatlaması gerekmez mi?
Konu hakkında cevap lütfen..
1-)Kesin delil belge gerekir
2-)Suçsuzluğunu ispatlamak diye birşey yok.Masum oldugunu kanıtlamak zorunda değilsin.Karşı tarafın ispat etmesi gerekli.
Hangi kurumda çalışıyorsun?
Bende çok sorusturma geçirdim mahkeme ile teker teker cezalarımı iptal ettiriyorum
Yanıtınız için tşk ederim..Milli eğitimde çalışıyorum..
3 tane velim kendilerinden borç alıp ödemediğim hakkında şikayette bulunmuş..üçünün toplamı 1200 tl...Duyunca hemen ödedim..soruşturmacı atanmış ama hala gelmedi..
arşı taraf belge ile ispat etmek zorunda ise ben o zaman soruşturmacıya hayır borç almadım diye inkar mı etmeliyim..Belge senet şahit vs yok..Çünkü borç aldım ama ödedim dersem kabul etmiş olacağım..İşin ucunda ceza teklif edilirse büyük ihtimalle sürgün tayinde teklif edilir..Acil cevap bekliyorum...
Yanıtlarınıza acil olarak ihtiyacım var..
Danıştay kanunu var bu konuda.Hiç bir şüpheye yer vermeyecek şekilde somut delillerle olayın tespit edilmesi gerektiği,aksi takdirde idari yargı yerlerince verilen cezaların iptal edileceği belirtilmektedir.