İcra Kararına İtiraz Edilmesi ve Mütalaa Hazırlanması Nedir?

Merhaba, bir apartman dairesinde kiracıyım. Oturduğum binada geçtiğimiz ay olaylar oldu. Belediye yıkım ekibi ve icra ekibi ile birlikte gelip icra uygulamak istedi. Müteahhit ile toprak sahibi davalıkmış ve toprak sahibi icra kararı çıkarttırmış. Sonra olaylar biraz soğudu ve ben de doğal olarak ev sahibime durumu sordum. Net bilgisi olmadığını söyledi, geri dönüş yapacağım dedi. Ben de 1 ay kira vermedim (zaten içerde 2 kira depozitom var). Herhangi bir yaptırım olacak ve taşınmam gerekecekse nakit param olsun diye. Sonradan öğrendik ki buranın tapusu yokmuş. Yıllardır ev sahiplerinin hepsi noter belgeleri ile yaşıyormuş, kiraya veriyormuş.

Kendisi bana, icranın kaldırıldığını, avukat tutularak mahkeme yoluna gittiğini ve davanın yıllar süreceğini söyledi. Kirayı ödeyip rahatlıkla oturmaya devam edebilirsiniz dedi. Ben de tapusu bile olmayan birine güvenemeyeceğimi, mağdur olmak istemediğimi ve bana olayın mahkemeye taşındığına dair belgeler atmasını istedim. Az önce mailime bir görsel atmış ve hukuki mütalaa başlıklı bir evrak var

...mahkemenin takdirlerine ait olmak üzere aşağıdaki hukuki-bilimsel mütalaa hazırlanmıştır. diye biten bir evrak.

Forumdan bazı başlıklara baktım mütalaa'nın ne olduğuna dair. Savcının karar vermesi beklenen son aşama gibi şeyler gördüm.

Sizlere sorum; bu iş şuan son aşamada ve karar verilmesine az mı kalmış. Yoksa mütalaa sürecinde olan dava en azından 3-5 ay sürer mi?

Belge, gizli ya da önemli bilgiler içermiyor. İsterseniz buraya atabilirim

Yok mu yardim edebilecek biri?

Alıntı:

---

oktayyoruk rumuzlu üyeden alıntı

Az önce mailime bir görsel atmış ve hukuki mütalaa başlıklı bir evrak var
...mahkemenin takdirlerine ait olmak üzere aşağıdaki hukuki-bilimsel mütalaa hazırlanmıştır. diye biten bir evrak.

---

Bu evraktan davanın ne aşamada olduğu bilinemez. Savcı ceza yargılamasında olur. Ayrıca savcı "takdiri mahkemeye ait olmak üzere" şeklinde cümle kurmaz.
Hukuki mütalaa, bu alandaki bir hukuk öğretim üyesinin dava konusu hakkında hukuki görüş vermesidir.
Ev sahibinin avukatları savlarını desteklemek için bu şekilde bir görüş almış olmalılar.

Davanın ne kadar süreceğini bilmek için dosyanın durumuna bakmak gerekir. Ancak son duruşma zaptına bakarsanız bir sonraki duruşmanın ne zaman yapılacağı yazar. Genelde duruşmalar 2-4 ay arayla yapılır.

Alıntı:

---

Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Bu evraktan davanın ne aşamada olduğu bilinemez. Savcı ceza yargılamasında olur. Ayrıca savcı "takdiri mahkemeye ait olmak üzere" şeklinde cümle kurmaz.
Hukuki mütalaa, bu alandaki bir hukuk öğretim üyesinin dava konusu hakkında hukuki görüş vermesidir.
Ev sahibinin avukatları savlarını desteklemek için bu şekilde bir görüş almış olmalılar.

Davanın ne kadar süreceğini bilmek için dosyanın durumuna bakmak gerekir. Ancak son duruşma zaptına bakarsanız bir sonraki duruşmanın ne zaman yapılacağı yazar. Genelde duruşmalar 2-4 ay arayla yapılır.

---

https://image.prntscr.com/image/Y5us...U8-irbVqFQ.png

Belgenin ilk sayfasi bu sekilde

Söylediklerime ekleyecek bir şey yok.