degerli hukukcular herkese iyi gunler ve kolay gelsin.
durumu kisaca ozetlemek gerekirse bir sure once sosyal medyada yazdigim paylastigim bir yaziya ithafen salak aptal tarzi basit ve komik bir yorum aldim.
buna gulup gectim fakat sahsin israrla ozur dilememesi yasca da benden ufak olmasi kendimden kucuk biri tarafindan fikirlerimi acikca ifade ettigim bir yazim yuzunden aptal damgasi yemem ve benim de o gun bela aramam sebebiyle neden boyle dusundugunu ogrenmek adina kendisine soru sordum ve ozur dilemesini istedim.cevap alamayinca daha da sinirlendim.ve basta da belirttigim gibi bela aradigim icin bu cocukca tartismada bilerek ve isteyerek sahsin annesine inandigi degerlere ve kisiligine hakaret ettim.cunku bildigim kadariyla internetten hakaret bilisim suclari icinde sinirlari en fazla cizilemeyenlerden biri.
bu hakarette bulunurken planim dava edilmek ve adliyede malum sahisla karsilasmak ve onu dovmekti.bu arada daha once islenmis bir suc yuzunden sabikam yok.bu ilk olur diye dusunuyorum.
belirttigim gibi amacim karsilastigimizda sahsi darp etmek.
sorularim ise sunlar
ne kadar surede dava edilebilirim.hakaret sucu bildigim kadariyla en fazla 2 yildan yargilaniyor o da paraya cevriliyor yaklasik ne kadar bir meblag bu.
darp ettigimi tahrik altinda ispatlayacak bir savunma yaparsam ve ilgili sahis doktordan basit tibbi mudahaleyle tedavi edilebilir raporu alirsa burada isleyecegim sucun cezasi ne olur.
bu iki eylem tek davada mi gorulur yoksa ayri ayri mi yargilanirim.
vakit ayirip okudugunuz icin sagolun.dilerim cevaplarinizi da esirgemezsiniz.
tesekkur ederim
