sana o ilanları yediricem demek tehdit midir?
sana o ilanları yediricem demek tehdit midir?
bu söz tehdit midir? tehditse vücuda yönelik mi? yoksa sair tehdit mdir?
Cevap: sana o ilanları yediricem demek tehdit midir?
Evet 106/1 birinci cümleden tehdittir.
Çünkü ilanı yiyen kişinin boğazında kalabilir, yerken acı hissedebilir vb...
Eer ilanları yedirirken yanında katık, su vs de vermeyeceğim demiş ise ciddi anlamda tehdittir.
Cevap: sana o ilanları yediricem demek tehdit midir?
Evet TCK 125/1 'e göre hakarettir. Anladığım kadarıyla basit hakarete uğramışsınız . 3 aydan 2 yıla kadar cezası vardır.
[langtitle=de]Cevap: sana o ilanları yediricem demek tehdit midir?[/langtitle]
Alıntı:
AV. DUYGU ERİŞ rumuzlu üyeden alıntı
Evet TCK 125/1 'e göre hakarettir. Anladığım kadarıyla basit hakarete uğramışsınız . 3 aydan 2 yıla kadar cezası vardır.
[lang=de]Bence somut olayda hakaret değil tehdit unsuru vardır.
Burada sanık, mağruda "sana o ilanları yedireceğim" demiştir. Birisine zorla bir şeyin üstüne üstlük yenilmeyecek nitelikteki bir şeyin yedirileceğinin kendisine bildirilmesi sureti ile hakaret değil tehdit suçu oluşur.
Yukarıda da izah ettiğim gibi ilanlar, yiyecek olan kişinin boğazında kalabilir, midesine oturabilir, sağlığını olumsuz yönde etkileyebilir vb sağlık sorunları yaratabilir. Bu nedenle de 106/1 birinci cümle kapsamında ele alınmalıdır.
Bununla birlikte sanık bu söylemin yanında "yedirirken su, katık vb de vereceğim dedi ise bu durum belki olayın 106/1 m. ikinci cümle kapsamında ele alınmasını gerektirebilir.
Açıklanan gerekçelerle tehdit niteliğinde olduğu açık ve net olan somut eylemin hakaret olduğu yönündeki görüşe katılma olanağı bulamadık.[/lang]
Cevap: [langtitle=de]Cevap: sana o ilanları yediricem demek tehdit midir?[/langtitle]
Alıntı:
Der Kanisterköpfige Mann rumuzlu üyeden alıntı
[lang=de]Bence somut olayda hakaret değil tehdit unsuru vardır.
Burada sanık, mağruda "sana o ilanları yedireceğim" demiştir. Birisine zorla bir şeyin üstüne üstlük yenilmeyecek nitelikteki bir şeyin yedirileceğinin kendisine bildirilmesi sureti ile hakaret değil tehdit suçu oluşur.
Yukarıda da izah ettiğim gibi ilanlar, yiyecek olan kişinin boğazında kalabilir, midesine oturabilir, sağlığını olumsuz yönde etkileyebilir vb sağlık sorunları yaratabilir. Bu nedenle de 106/1 birinci cümle kapsamında ele alınmalıdır.
Bununla birlikte sanık bu söylemin yanında "yedirirken su, katık vb de vereceğim dedi ise bu durum belki olayın 106/1 m. ikinci cümle kapsamında ele alınmasını gerektirebilir.
Açıklanan gerekçelerle tehdit niteliğinde olduğu açık ve net olan somut eylemin hakaret olduğu yönündeki görüşe katılma olanağı bulamadık.[/lang]
"........ sana yediririm." cümlesi kişinin manevi değerlerine hakarettir.
Başka bir davada sorgu hakimine karşı "bu tutanağı sana yediririm" cümlesi nedeni ile tehditten değil mahkemenin manevi şahsiyetine hakaretten dava açılmıştır.
YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 1990/4-368 K. 1991/36
"Tehdit, ferdin iç sükununu diğer bir deyimle ferdin hukuki emniyet şuurunu ihlal ettiği için suç sayılmıştır ( Prof. F. Erem, Türk Ceza Hukuku, C: 2, Sh: 233 ). Failin bu olguyu yaratabilecek, ciddi bir korku doğurabilecek şekilde davranması gerekir. Bu husus da, fiilin istenerek düşünülerek, sonuçlarını görerek işlenmesini gerektirmektedir. Kavgada veya bir tartışmada failin ciddi bir olguyu düşünerek hareket etmesi mümkün değildir. Bu nedenle kavgada, tehditi içeren sözlerin söylenmesinde suçun unsuru oluşmamıştır.
Tehdit, mağduru istenilen bir hareketi yapmaya zorlamak ve onu korkutmak olduğuna göre, hukuken değerlendirilebilmesi için uygunluk elverişlilik, yeterlilik koşulları gerçekleşmelidir. Kavgada kızgınlıkla söylenen sözlerde bu koşullar gerçekleşmediğinden tehdit suçu oluşmayacaktır. Söylenmesi için sebep olmayan ve yapılması mümkün bulunmayan ancak kızgınlık anında sarfedilen sözlerde kasıt bulunmamaktadır.
Bu itibarla, sanığın tartışma sırasında söylediği "seni öldüreceğim, buraya gömeceğim" sözleri, tehdit suçunu oluşturmamaktadır. Yargıtayın kararlılık gösteren duraksamasız uygulaması da bu doğrultudadır. "
incelemenizi tavsiye ederim. Tam da belirttiğiniz gibi "yapılması mümkün olmayan fiiller yani yenmeyecek bir şeyin yedirileceğinin beyan edilmesi" tehdit değil hakaret suçunu oluşturur.
Cevap: [langtitle=de]Cevap: sana o ilanları yediricem demek tehdit midir?[/langtitle]
Alıntı:
AV. DUYGU ERİŞ rumuzlu üyeden alıntı
"........ sana yediririm." cümlesi kişinin manevi değerlerine hakarettir.
Başka bir davada sorgu hakimine karşı "bu tutanağı sana yediririm" cümlesi nedeni ile tehditten değil mahkemenin manevi şahsiyetine hakaretten dava açılmıştır.
YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 1990/4-368 K. 1991/36
"Tehdit, ferdin iç sükununu diğer bir deyimle ferdin hukuki emniyet şuurunu ihlal ettiği için suç sayılmıştır ( Prof. F. Erem, Türk Ceza Hukuku, C: 2, Sh: 233 ). Failin bu olguyu yaratabilecek, ciddi bir korku doğurabilecek şekilde davranması gerekir. Bu husus da, fiilin istenerek düşünülerek, sonuçlarını görerek işlenmesini gerektirmektedir. Kavgada veya bir tartışmada failin ciddi bir olguyu düşünerek hareket etmesi mümkün değildir. Bu nedenle kavgada, tehditi içeren sözlerin söylenmesinde suçun unsuru oluşmamıştır.
Tehdit, mağduru istenilen bir hareketi yapmaya zorlamak ve onu korkutmak olduğuna göre, hukuken değerlendirilebilmesi için uygunluk elverişlilik, yeterlilik koşulları gerçekleşmelidir. Kavgada kızgınlıkla söylenen sözlerde bu koşullar gerçekleşmediğinden tehdit suçu oluşmayacaktır. Söylenmesi için sebep olmayan ve yapılması mümkün bulunmayan ancak kızgınlık anında sarfedilen sözlerde kasıt bulunmamaktadır.
Bu itibarla, sanığın tartışma sırasında söylediği "seni öldüreceğim, buraya gömeceğim" sözleri, tehdit suçunu oluşturmamaktadır. Yargıtayın kararlılık gösteren duraksamasız uygulaması da bu doğrultudadır. "
incelemenizi tavsiye ederim. Tam da belirttiğiniz gibi "yapılması mümkün olmayan fiiller yani yenmeyecek bir şeyin yedirileceğinin beyan edilmesi" tehdit değil hakaret suçunu oluşturur.
:DD ........
Cevap: [langtitle=de]Cevap: sana o ilanları yediricem demek tehdit midir?[/langtitle]