Belediye ile mahkemelik

Arkadaşlar sorum şu..
müvekkilimiz Canlı Müzikli yayın yapan bir işletme sahibi,,belediye encümeni tarafından canlı müzik izni iptal edildi gerekçe olarak yüksek sesli canlı müzik yayını,, polis tutanakları ve pvsk 6 MADDE gösterildi(1 yıl içinde 3 kez) encümen kararında..yalnız bu tarz işletmelere idari yaptırım ve para cezaları Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yürütülmesi Yönetmeliğinde açıkça belirtilmiş olmasına ve işletmenin bu kapsamda değerlendirilmesi gerekmesine rağmen hiçbir desibel ölçümü gerçekleştirilmedi tutanaklarda herhangi bir ölçüm aleti kullanılmadıgı da sabit.. İlk olarak Sulh Cezaya para cezasının iptali ve hukuki olmadıgına dair dava açtık ve kazandık.. fakat davalı belediye yetkisizlik istedi ve davanın idare mahkemesinde görülmesi gerektiğini iddia ederek itiraz etti Asliye ceza da itirazı kabul ederek yetkisizlik verdi ve İdare mahkemesinde davamız devam etmekte(yalnız YD talebimizi reddetti Mahkeme gerekçe ise malum Hem kanun dışı hem telafisi mümkün olmayan zararların bir arada olması şartı oluşmadıgını düşündü).. burdan da kararın lehimize çıkacagını düşünmekteyiz fakat bu sırada yerel seçimler oldu ve yönetim değişti eskisinin aksine yeni yönetim yanlış şekilde hakkaniyet dışı bir karar verildiğini kabul etmekte yalnız süre gelen dava nedeniyle davadan vazgeçmemizi talep etmekte müvekkilimiz mağdur ve yaklaşık 8 aydır işletmesi kapalı zararı da büyük ve davadan vazgeçmiyor haklı olarak(tazminat talep edebilmek için)..yeni encümenin eski karardan dönmesini istedik dilekçemiz ile ki bu kanunlarda mümkün görünüyor ancak nedenini bilemediğimiz bir şekilde belediye memurları(zabıtalar) davadan vazgeçmezseniz encümende görüşülmeye gerek görülmemiştir diyeceğini beyan etmekte bu durumda bizde memurlardan bir veya bir kaçının bu usulsüz uygulama ve encümeni yanlış yönlendirmeleri sonucunda zarara ugrayacaklarını düşünmekteyiz sizce davamız devam ederken dilekçemizin nasıl encümende görüşülmesini sağlayabiliriz ve idari yargıda süreç hızlandırmak için neler yapılabilir? ilgi ve alakanıza teşekkürler..

yok mu dostlar bu konuda yardımcı olabilecek bir üstad

Okuduğum kadarıyla siz yapılacak herşeyi yapmışsınız. İdare mahkemesinden de lehinize karar çıkması muhtemel. Ancak belirttiğiniz gibi zabıtalarla değil bence daha üst düzeyde bir yetkiliden randevu talep edip görüşmenizde yarar var. Çünkü davada haklı çıkarsanız açılacak tam yargı davası sonucunda ciddi tazminat ödemek zorunda kalacaklar.Ama yargılamanın sonucu yıllar alır, müvekkil zarar görür. Bu nedenle sulhen bitirmeye çalışmak en akıllıcası sayın meslektaşım.

hocam sağolun peki müvekkil mağdur ve işlem kanunen hukuksuz aslında bu ikisi bir arada bu durumda idari davalarda bir ara karar niteliği taşıyan Yürütmeyi durdurmayı neden alamamış olabiliriz

- - - Updated - - -

özür dilerim hocam bir sorum daha var.. Belediye encümen kararıyla iptal edilen Canlı Müzik iznimizin; Yeni encümence haksız karar verildiğine inanmaları ve delillerle sabitlemiş oldugumuzdan yeni bir kararlar tarafımıza iade edilebileceği söyleniyor bu durumda dilekçe ile başvurduk zaten encümenin daha önceki encümen tarafından verilen yanlış karardan dönmesi için hukuki bir engel varmı.. teşekkürler hocam

herkese iyi çalışmalar.. Belediye encümen kararıyla iptal edilen Canlı Müzik iznimizin;(idare mahkemesinde davamız devam ederken) Yeni encümence haksız karar verildiğine inanmaları ve delillerle sabitlemiş oldugumuzdan yeni bir kararla tarafımıza iade edilebileceği söyleniyor bu durumda dilekçe ile başvurduk zaten.. encümenin daha önceki encümen tarafından verilen yanlış karardan dönmesi için hukuki bir engel varmı..şimdiden ilginize teşekkürler arkadaşlar..

- - - Updated - - -

bu konuda bana yardımcı olabilicek birilerini bulursam çok mutlu olacagım.. teşekkürler.

Yürütmeyi durdurma kararı verilmeyişinin sebebine siz değinmişsiniz zaten o kanaate katılıyorum şahsen mahkeme aman canım kimse ölecek değil ya kanaatiyle yaklaşmıştır idare mahkemeleri de baka baka idareleşiyor malesef. Yeni encümenin yeni bir karar vermesine hukuki bir engel yok aslında hatta uygun bir karar vererek belki davanın konusuz kalmasını da sağlayabilirler ama dediğiniz gibi ya da ileri sürdükleri gibi öncekilerin yediği haltın bedelini onlar ödemek istemiyordur muhtemelen.

hocam teşekkürler..cevabınız yeterince yardımcı oldu sağolun.. başka yorumu yada fikri olanlarında yardımı yada anti tezi varsa onlarıda duymak isterim..çok teşekkürler tekrar..

Dostlar her yoruma her fikre ihtiyacım var lütfen yardım..