Çalışma İspatının Tanıkla Olmayacağı
Merhabalar.
1.)
Dün katıldığım bir duruşmada çalışma dönemine şahitlik edebilecek 56 kişinin isim listesini verdik. Hakim "Davalının çalışması ile ilgili dinlenmesini istediği tanıkların çalışmaların tanık beyanı ile ispat edilemeyeceği, yazılı delil ile ispatı gerektiği göz önüne alınarak dinlenmelerine yer olmadığı, bu husustaki talebin reddine" ifadesini kullandı.
Çalışma ispatlarının herhangi bir ispatla farkı nedir ki tanık ifadesi kabul olmuyor. Bir çok yerde okuduğum kadarıyla her türlü delil ve her türlü tanık kabul edilebiliyor. Burada bir yanlışlık mı var yoksa benim anlayamadığım bir şeyler mi var?
2.)
Yine aynı duruşmada çalışma dönemlerini ispatı için bilirkişi tayin edilmesi istendi. Çalışma konularında bilirkişi kimdir? SGK, İşkur ya da benzer bir devlet kurumu/kurum çalışanı mıdır? Eğer öyleyse bu kişi ya da kişiler davada taraf oluyor. Çünkü dava İşkur-SGK-çalışan arasında. Bilirkişi bunlardan biri olursa tarafsızlık bozulur. Bir de bilirkişi nasıl bir inceleme yapıyor? Yani iddia konusu işyerini, çalışanları, işyeri çevresindekileri, mahkeme dosyasındaki delilleri inceleyecek mi? Yoksa kurum kayıtlarına (Zaten hatalı olan ve uyuşmazlığa neden olan) mı bakıp rapor düzenleyecek?
Bu iki sorum hakkında bilgisi olanların cevap vermelerini, varsa örnek karar eklemelerini rica ediyorum.
İyi çalışmalar.
Cevap: Çalışma İspatının Tanıkla Olmayacağı
Bu iki konu hakkında bilgisi olan var mı?
Cevap: Çalışma İspatının Tanıkla Olmayacağı
değerli üye ;
1-) bilirkişi işinde uzmanlaşmış hakimin atadığı kişilerdir. herhangi bir kurumla ilgisi yoktur.
2-) çalışmanızı ispatlamak hükmüne gelince ne iş yapıyorsunuz tam anlayamadım ?
3-) sgk girişlerinizden çalışmanızı ispatlayarak + olarakda şahitlerinizi sunabilirsiniz.
4-) bu konuda tam anlatmadığınız bir takım şeyler var bana öyle geldi.
tam olarak konuyu aydınlatırsanız yardımcı olabilirim.
Cevap: Çalışma İspatının Tanıkla Olmayacağı
Alıntı:
by_fatih rumuzlu üyeden alıntı
değerli üye ;
1-) bilirkişi işinde uzmanlaşmış hakimin atadığı kişilerdir. herhangi bir kurumla ilgisi yoktur.
2-) çalışmanızı ispatlamak hükmüne gelince ne iş yapıyorsunuz tam anlayamadım ?
3-) sgk girişlerinizden çalışmanızı ispatlayarak + olarakda şahitlerinizi sunabilirsiniz.
4-) bu konuda tam anlatmadığınız bir takım şeyler var bana öyle geldi.
tam olarak konuyu aydınlatırsanız yardımcı olabilirim.
İşkur bana yaptığı işsizlik ödemesinin bir kısmını faiziyle geri istiyor. Gerekçe olarak da "Çalışmadığınız halde kendinizi çalışmış gibi göstermişsiniz" gibi saçma sapan bir bahane uydurdu. İtirazımı kabul etmedi. SGK'nın uydurma bir raporu varmış, o rapor sonucunda benden para talep etmişler. İtiraz ettim sallamadılar, icraya verdiler. İcraya itiraz ettim; şimdi mahkemeye verdiler. Güya sigortalı olduğum işyeri gerçek değilmiş. Firma 40 yılı aşkın süredir Türkiye çapında hizmet vermeye devam ediyor. Firma İşkur'a 800 metre, SGK'ya 1500 metre uzaklıkta. Ne yazık ki bir kişiyi fiirmayı ziyaret etmeye ikna edemedim. Terbiyesizlik diz boyu. Dosyada kanıtlarım var. Kanıt ve şahitlerin olduğu dosyayı sırasıyla, İşkur, SGK ve Başbakanlığa verdim. Dosyanın içine bile bakmadan cevap yazdılar. SGK kayıtlarımı sildiler. Bu arada Çalıştığım dönemde İşkur firmayı ziyaret ederek (Benim de içinde buluunduğum bir görüşmede) bizimle çalışması için iş arayan 2 personel dahi gönderdiler. Bu arada firmayı kayıtlarına aldılar. Vs.
Cevap: Çalışma İspatının Tanıkla Olmayacağı
Alıntı:
Kemal ERTÜRK rumuzlu üyeden alıntı
İşkur bana yaptığı işsizlik ödemesinin bir kısmını faiziyle geri istiyor. Gerekçe olarak da "Çalışmadığınız halde kendinizi çalışmış gibi göstermişsiniz" gibi saçma sapan bir bahane uydurdu. İtirazımı kabul etmedi. SGK'nın uydurma bir raporu varmış, o rapor sonucunda benden para talep etmişler. İtiraz ettim sallamadılar, icraya verdiler. İcraya itiraz ettim; şimdi mahkemeye verdiler. Güya sigortalı olduğum işyeri gerçek değilmiş. Firma 40 yılı aşkın süredir Türkiye çapında hizmet vermeye devam ediyor. Firma İşkur'a 800 metre, SGK'ya 1500 metre uzaklıkta. Ne yazık ki bir kişiyi fiirmayı ziyaret etmeye ikna edemedim. Terbiyesizlik diz boyu. Dosyada kanıtlarım var. Kanıt ve şahitlerin olduğu dosyayı sırasıyla, İşkur, SGK ve Başbakanlığa verdim. Dosyanın içine bile bakmadan cevap yazdılar. SGK kayıtlarımı sildiler. Bu arada Çalıştığım dönemde İşkur firmayı ziyaret ederek (Benim de içinde buluunduğum bir görüşmede) bizimle çalışması için iş arayan 2 personel dahi gönderdiler. Bu arada firmayı kayıtlarına aldılar. Vs.
iyi günler İŞKUR bir belgeye dayanarak özellikle de sgk verilerinden yararlanarak işsizlik işlemlerini yapar ve bu bağlamda sizden ödemenizi geri talep etmiştir yoksa durduk yere ödenen parayı geri istemez binlerce kişiye ödeme yapıyor ve bunları da talep etmiyor bunun nedenini iyi öğrenin. Bunun için İŞKUR a yazılı başvuru yaparak belge talep edebilirsiniz. Böylece itirazı da bu belgeye dayanarak yapabilirsiniz.
Cevap: Çalışma İspatının Tanıkla Olmayacağı
Alıntı:
av.nuri rumuzlu üyeden alıntı
iyi günler İŞKUR bir belgeye dayanarak özellikle de sgk verilerinden yararlanarak işsizlik işlemlerini yapar ve bu bağlamda sizden ödemenizi geri talep etmiştir yoksa durduk yere ödenen parayı geri istemez binlerce kişiye ödeme yapıyor ve bunları da talep etmiyor bunun nedenini iyi öğrenin. Bunun için İŞKUR a yazılı başvuru yaparak belge talep edebilirsiniz. Böylece itirazı da bu belgeye dayanarak yapabilirsiniz.
Evet dediğiniz gibi. Uyduruk bir belge var. Güya "Denetmen raporu" diye bir kağıt parçası. Bilgisayar kullanan küçük bir çocuk bile o kağıdı düzenler. Delil yok, araştırma yok, benim görüşüme başvurma yok, gerçek olmadığını iddia ettiklerşi firmayı ziyaret yok, mahkeme kararı yok. Firma halen faal. Sigorta kayıtlarım silindi.