Arınç :
"Sezer'in görev süresi 16 Mayısta doluyor.
Bu tarihten itibaren Cumhurbaşkanlığına ben vekalet edeceğim...."
Buyurun size yeni bir gerilim....
Printable View
Arınç :
"Sezer'in görev süresi 16 Mayısta doluyor.
Bu tarihten itibaren Cumhurbaşkanlığına ben vekalet edeceğim...."
Buyurun size yeni bir gerilim....
Anayasanın 102. maddesinin son fıkrası: "Seçilen yeni Cumhurbaşkanı göreve başlayıncaya kadar görev süresi dolan Cumhurbaşkanının görevi devam eder."
Anayasanın 106. maddesi: "Cumhurbaşkanının hastalık ve yurt dışına çıkma gibi sebeplerle geçici olarak görevinden ayrılması hallerinde, görevine dönmesine kadar, ölüm, çekilme veya başka bir sebeple Cumhurbaşkanlığı makamının boşalması halinde de yenisi seçilinceye kadar, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Cumhurbaşkanlığına vekillik eder ve Cumhurbaşkanına ait yetkileri kullanır."
Özellikle 106. maddedeki vekalete ilişkin hükmünü incelediğimizde Arınç'ın "..veya başka bir sebeple Cumhurbaşkanlığı makamının boşalması halinde..." tümcesine dayanarak bu sözleri sarfettiğini görüyoruz.
Sorun; Anayasa Mahkemesi'nin Cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunu, Arınç'ın bizzat TBMM Başkanı olarak eylem ve tutumlarıyla eylemli iç tüzük ihlaline neden olması neticesinde iptal etmesi karşısında ortaya çıkan hali hazırdaki durumun, arkasına sığınmaya çalıştıkları "... veya başka bir sebep.." olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği sorunudur.
Arınç'ın Cumhurbaşkanlığına vekalet edeceğini varsayarsak karşımıza çıkacak tablo şudur:
1. Cumhurbaşkanı- B.Arınç genel seçim sonuçlanıp milletvekilleri mazbatalarını alana kadar vekaleten Cumhurbaşkanlığı görevini yürütecek.
2. Cumhurbaşkanı- Yeni mecliste vekiller mazbatalarını aldıktan sonra en yaşlı üye TBMM Başkanlığı görevini yürütecek dolayısıyla vekaleten Cumhurbaşkanı olacak.
3. Cumhurbaşkanı- Bunun da ardından yeni TBMM Başkanı seçilecek ve TBMM Başkanı vekaleten Cumhurbaşkanı olacak.
4. Cumhurbaşkanı- Meclis Türkiye Cumhuriyeti'nin 11. Cumhurbaşkanını seçecek ve Cumhurbaşkanı görevi 3 tane vekil Cumhurbaşkanından sonra nihayet devralacak.
Olması gereken bu mudur?
102.madde açıkça görev süresinin dolması halinbde diye yazdığına göre, nasıl başka sebepten lafına sığınırlar anlamadım.
Cemil Çiçek bu konuda Arınçtan farklı düşünüyor..
Bu konuyla ilgili sorulan soruya çok net olarak,
" Bu konuda hiçbir tereddüde mahal yoktur. Yasa açıktır. Mevcut Cumhurbaşkanı gerevine devam eder.." cevabını verdi..
Cumhurbaşkanlığına eski Cumhurbaşkanı devam eder. Kanun son derece açıktır.
"...ölüm, çekilme veya başka bir sebeple Cumhurbaşkanlığı makamının boşalması halinde yenisi seçilinceye kadar ,Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Cumhurbaşkanlığına vekillik eder..." ( Kaan beyden aynen kopyaladım ) cümlesinin yorumunu ise Kaan bey gibi kabul etmek mümkün değildir. Cumhurbaşkanı seçiminin yapılamamış olması başka bir sebebe sokularak boşalma anlamına gelemez. Cumhurbaşkanının kafasına bir şey düşer. Hafızası kaybolur anımsamaz tedaviyede yanıt vermiyorsa başka sebep oluşmuş olur örneğin. Görev süresinin sona ermesi başka sebebe giremez. Hangi sebep derler insana ?
Ancak AK Partide ''seçilen'' bölümüne takılarak gene kanunları zorlama yapmaya çalışmaktadır.
Kısaca benim şahsi kanaatim Mevcut Cumhurbaşkanının göreve devam etmesi yönündedir. Zaten gereğinden fazlada gerilim mevcuttur Bu AK partinin mazlumu oynamak için izlediği bir yoldur.
"Seçilen yeni Cumhurbaşkanı göreve başlayıncaya kadar görev süresi dolan Cumhurbaşkanının görevi devam eder"
Yasanın lafzı yanında ruhunun da dikkate alınması gerekir kanaatindeyim. 106. maddede önce geçici durumlar ve daha sonra olağanüstü durumlar dikkate alınmıştır. Ölüm , çekilme veya başka bir sebep (örneğin 105. madde son fıkra) Anayasa, Cumhurbaşkanının görevinin devam etmesinin hiçbir olanağı kalmayan bu tür durumları dikkate alarak Meclis Başkanı vekaleti ile devletin başsız kalmasını engellemeye çalışmıştır. Oysa ortada Cumhurbaşkanının göreve devam etmesini engelleyen zorunlu bir neden yoktur, bu nedenle 102. madde son fıkrasının uygulanması yasanın ruhuna daha uygundur. Şöyle düşünelim: Meclis yeni bir Cumhurbaşkanını seçti , bu arada eski Cumhurbaşkanı göreve devam ediyor ve yeni Cumhurbaşkanı görevi devralamadan çekildi veya Allah korusun vefat etti. Ne olacaktır, eski Cumhurbaşkanına "sen git artık" , bu göreve Meclis Başkanı mı vekalet edecek denecektir ?
Selamlar,
Bu konuda Sayın commodore1tr ve Sayın Gür ile aynı fikirdeyim. Öyle olunca da, sonucun tam tersi çıkmasından da korkmuyor değilim hani...:)
Ama ben bir başka şeyden söz edeceğim;
Sayın Meclis Başkanı'nı, "Anayasa 'cumhurbaşkanı 7 yıl için seçilir' diyor. Çok değerli Cumhurbaşkanımızın görev süresi 16 Mayıs 2007’de bitiyor. Keşke ikinci defa seçebilsek, ama bitiyor" derken izlediniz mi ekranlarda...
Ben gözlerime ve kulaklarıma inanamadım.
Bu kadarına da "pes" doğrusu...
Sayın Kasıman,
Ne demek istediğimi anlamış olmanızı umardım.
Selamlar.
Ar damarı çatlamış bir meclis başkanımızın bulunduğunuda öğrenmiş olduk. Aklı sıra hakaret etmek istedi. Allah korusun bunlardan bizi ya...