Printable View
Merhaba,
Bundan yaklaşık 10 sene önce annem yeğenine biriktirdiği altın ve dolarlarını vermişti ama her sene annemi oyalayıp verecem diye kandırıyor. Senet, sözleşme v.b birşey olmadığı için acaba mahkemeye başvursak bir sonuç alır mıyız?
Şahitler var, ayrıca miktar ve ödenmediğine dair ses kaydı da alabiliriz karşı taraftan. Bunlar sayesinde borcun mahkeme tarafıyla tahsili mümkün mü? Yada senet v.s olmadığı için dava açılamaz mı ?
Şimdiden yardımlarınız için teşekkürler.
Medeni Kanun'un 6. maddesine göre, varlığını kanıtlayamadığınız bir olgu üzerinden hak iddia edemezsiniz. Bu durumda bu borcun tahsili için, önce borcu kanıtlamanız gerekir. Borcun kanıtı ise borcun miktarına göre şekle tabi tutulmuştur. Siz miktar belirtmemişsiniz ama dolar + altın gibi bir miktardan bahsediyorsak tahminimce bu miktar 2500 TL'yi geçmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 200. maddesine göre değeri 2500 TL'yi geçen borçların kanıtı için senet varlığı şart koşulmuştur. Yine aynı maddeye göre, karşı tarafın izni olmaksızın 2500 TL'nin üzerindeki bir alacağa ilişkin tanık dinletemezsiniz. Ancak aynı kanunun 202. maddesine göre "delil başlangıcı" bulunursa, tanık dinletilebilir. "Delil başlangıcı", iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen kimse veya temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgedir. Yani bu kişinin size borcunu itiraf ettiği bir mesaj ya da kendisinin gönderdiği (sizin almadığınız) bir ses kaydı delil başlangıcı olarak kabul edilebilir ve tanık ifadeleri, delil başlangıcıyla paralellik gösterirse, kanıt olarak kabul edilebilir. Ses kaydı alma işine ise hiç girmeyin. Karşı tarafın açık rızası olmaksızın ses kaydı almak suçtur. Ama karşı tarafa açık açık "Ses kaydını alacağım, onay veriyor musun?" diye sorduktan sonra da o kişinin telefonda borcunu alenen kabul edeceğini zannetmiyorum.
Aydınlattığınız için çok teşekkür ederim hocam.
Komisyon alan tahsilatçı bulmam lazım o zaman :)