ANAYASA HUKUKUNUN GENEL ESASLARINA GİRİŞ
Kemal GÖZLER
8,00 YTL
en ucuz ve çok kalite bir kitap.
Printable View
ANAYASA HUKUKUNUN GENEL ESASLARINA GİRİŞ
Kemal GÖZLER
8,00 YTL
en ucuz ve çok kalite bir kitap.
bu dersi acaba ilk senesınde veren birisi varmıdır :)
ben necmi hocadan alıyorum anayasayı. dersi genel olarak sevdiğim için hiç zorlandım. genelde akılda kalması zor şeyler dışında notta tutmama rağmen pek sorun yaşamadım daha. dersi dinleyince yapılamayacak bir ders değil. aynı şekilde pek çok kişi roma hukuku içinde zor diye düşünüyor ama dersi bir bıkkınlıkla dinlemezsen oda yapılabilecek bir ders. ben sadece ilk başta latince terim ve kelimeleri aklımda tutmada zorlanmıştım. işçi sınıfı neydi , soylu sınıf neydi diye bakıp duruyordum.
Ben YDÜ Hukuk 3. sınıftayım Anayasa ve Roma'yı bi kerede verdim hiç de zorlanmadım. Çünkü dersten keyif alıyordum. Bence çalışmak ve anladığına emin olmak işin önemli kısmı ama hocanın etkisini kimse inkar edemez. Hocanın dersi anlatış şekli ve kağıdı değerlendirme tarzını öğrendin mi tamamdır. Ben Anayasa dersini Tuncer Karamustafaoğlu'ndan aldım. Yaşına rağmen geçekten 1 numaradır.
Şuan 3. sınıfım İdari Yargı dersi görüyorum Anayasa Hukukunun 3. sınıf devam dersi olarak. Hedefim İdare Hukuku üzerinde uzmanlaşmaktı başta ama her yıl fikrim değiştiği için kesin kararım değil :)
Bence ders takibi ve çalışmak işin anahtarı + hocanın eğitmen karakterini öğrenmek püf noktası! Başarılar herkese...
Sana öneri bir kitabım var: Kemal GÖZLER Anayasa hukuku
Kemal Gözler'i ben de tavsiye ederim. Kendi şahsına münhasır, son derece açıklayıcı bir üslubu var. Konu içeriği şemalarla, grafiklerle, örneklerle, çoktan seçmeli sorularla desteklenmiş...
1. sınıfın ikinci döneminde hocaların önerdiği kitapların başında geliyordu Kemal Gözler - Anayasa Hukuku.. Birinci döneme de Erdoğan Teziçten çalışmıştım ben. O da iyi bir kitaptır.
merhabalar ,
nasıl sorular yer alıyor . çıkan sorular hakkında yardım rica etsem . çıkan soruları maddeler halinde kısa olarak açıklayabilirmisiniz .bir çok sınavlar yoruma mı dayalı oluyor hukuk ta .
saygılarımla
selman
Merhaba Selman,
Anayasayı B+ ile geçtim ilk yılımda Prof.Dr. Sibel İnceoğlu geliyordu dersime. Derslere düzenli devam etmek(arada ders kaçırdığım elbette oluyordu) ve dersi dinlerken hocayla iletişim halinde olmak; sorular sormak, yorumlar yapmaktı benim formülüm. Derste öğrendiklerimi, cep kitabı tabir edebileceğim küçük bir kitaptan tekrarlıyor çoğu zamanda içindekiler bölümünden çalışıyordum( Hatırlayamadığım ya da dersine gitmediğim konuları Teziç'ten okuyup kısaca notlar alıyordum). Sınavda ben başlığı hatırlayınca hocanın sesi kulağıma geliyordu:) Çok kişisel bir yöntem, ben de işe yaradı umarım işine yarar..
Sorulara gelince 1. dönem yok ama 2. dönemin final sınavı geçti elime baya uzun olduğundan kısa olan sorulardan birkaçını yazayım;
1.) 1924 AY ile 1961 AY arasında düzenlenen hak kategorileri ve hak ve özgürlüklerin sınırlama rejimi bakımından ne tür farklar vardır?
2.) 1982 AY'nda seçim ve seçim sistemleri ile ilgili olarak öngörülen ilkeleri belirtiniz ve her birini kısaca açıklayınız.
Bunlar metin soruları bir de AY'ya uygunluğu denetleyiniz, yürülüğe giren kanun verip hangi kararı hangi gerekçe ile vermiştir, aynı konuda İHAM'nin kararları hangi doğrultudadır hangi gerekçeye dayanmaktadır, AYM'ne başvuru yolları gibi olay üzerinden sorulmuş sorular var.
Bu konuya hukuk fakültesini kazanmadan önce yazmışım. Şu an İstanbul Üni Hukuk Fak'deyim. Anayasa Hukuku vizesinden 100 beklerken 28 aldım. Semih Gemalmaz hocamız biraz bol not veren bir insan da. :)
Finalimizde 3 hoca birden soru sordu.Vizede 2 soru vardı ve ikisi de farklı hocalara aitti.Finalde şıklı sormuşlardı.3 soru ama aslında 7-8 soruydu.
Bence derslerde hangi hocanın neyin üzerinde durduğunu çözdüğün anda sınav bitmiştir.
Ben derste not alıyorum hep sonradan unutmayayım diye.Sınava çalışırken notlardan konuya bakıyorum,detayını kitaplardan tamamlıyorum.Bir de ilgili kanundan maddelere bakıyorum.Çok gerekli gördüğümü konuyu anlatırken konuya hakim olduğumu ispatlamak için ezberliyorum.Anayasa finalinden 70-80 arası bekliyorum bu arada.Gerçekten konu saptaması yapmak çok faydalı.Mesela ben finalae hazırlanırken kanun khk tüzük kısımlarına bakmadım hiç.Çünkü onca detaylı konu varken dersin tanıtım kısmı diyebileceğimiz bu anlatımlardan soru gelmesi imkansızdı.Kendini hoca gibi düşün orda neyi vurgulamak isterdin? Bu soru zaten seni derste hocanın üzerinde durduğu yere yönlendiriyor.Ama bunun için derslere katılımın tam olmalı.Kendine muhtemel konuları belirle derslerde çok vurgulanan konuları. Eksikleri kitaptan tamamla.Bir de ilgili kanun maddelerini içeriğini ezberleyemesen de madde olarak bil.Bir hukukçu her zaman delillerle çalışır.Aslında sınavda da bekliyorlar bunu.Ezberim kuvvetli dersen her fıkrasını ezberlemesen de ilgili fıkrayı ya da tüm maddeyi ezberleyebilirsin.Okuyan hocanın alacağı keyfi düşün. :) İyi yetiştirmişim bu öğrenciyi der bence. :)
Ben mesela anayasa finalinde 96.maddeyi ezberlemiştim.Bir de siyasal partiler kanunundan parti kapatmayla ilgili odak olmanın tanımını ezberlemiştim.Bunun gibi..
Başarılar..
not: Bu arada iletiyi yazdıktan sonra açıklanmış finalim.Bu metodla çalıştım 70 almışım finalden:) Vizem 28di.