Printable View
2007 yılında hırsızlıktan mahkemem oldu ve hakkımda 5 ay cezanın ertelenmesi kararı verildi o cezada 3 yıl denetime tabi tutuldu. şimdi bu şartlarda memurluk şansımı tamamen yitirdim mi ve memnu hakların iadesi kararı alınca memutiyete engel olurmu ? saygılarımla
Geçmis olsun.
Madde 48:
Devlet memurluğuna alınacaklarda aşağıdaki genel ve özel şartlar aranır.
A) Genel şartlar:
1. Türk Vatandaşı olmak,
2. Bu Kanunun 40 ncı maddesindeki yaş şartlarını taşımak,
3. Bu Kanunun 41 inci maddesindeki öğrenim şartlarını taşımak,
4. Kamu haklarından mahrum bulunmamak,
5. (Değişik alt bent: 10/01/1991 - 3697/1 md.;Değişik altbent: 23/01/2008-5728 S.K./317.mad) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, (İptal ibare: Anayasa Mah.nin 25/02/2010 tarihli ve E. 2008/17, K. 2010/44 sayılı Kararı ile.) zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.
6. Askerlik durumu itibariyle;
a) Askerlikle ilgisi bulunmamak,
b) Askerlik çağına gelmemiş bulunmak,
c) Askerlik çağına gelmiş ise muvazzaf askerlik hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedek sınıfa geçirilmiş olmak,
7. 53 üncü madde hükümleri saklı kalmak kaydı ile görevini devamlı yapmasına engel olabilecek ... akıl hastalığı ... bulunmamak.
B) Özel şartlar:
1. Hizmet göreceği sınıf için 36 ve 41 inci maddelerde belirtilen öğretim ve eğitim kurumlarının birinden diploma almış olmak,
2. Kurumların özel kanun veya diğer mevzuatında aranan şartları taşımak.
Genel Şartların 4. fıkrasında ''kamu haklarından mahrum bulunmamak'' yazıyor. Almis oldugun ceza tebliggatinda da kamu haklarindan kisitlandigina dair özel bir ibare yoksa yasadigin bu olay devlet memurluguna engel dedildir. 5 ay ceza aldigin icin 5. Bentteki sınırı da asmiyorsun. Kisacasi anlatmis oldugun olay Devlet memurlugu sartlarina engel olmayacaktir.
Bu şekilde cevaplarda, özellikle cevap olarak eklenen kanun metni çok uzun ise, soru sahibinin sorusunun cevabını bulması çok zor olabilr diye düşünüyorum.Alıntı:
adaletistiyorum55 rumuzlu üyeden alıntı
Sadece sorunun cevabı olan kısım alıntılansa, ya da hepsi alıntılansa bile cevap olan kısım vurgulansa soru sahibinin daha kolay yararlanacağını düşünüyorum. Siz ne dersiniz?
öncelikle cevaplarınız için teşekkür ederim. bazı sitelerde sorularda hırsızlıktan 1 gun bile ceza alınsa dahi memnu hakların iadesi kararı alınsa bile memur olunamaz denildiği için kafam çok karışık ben bu yıl son sınıfım harita kadastro muhendisliği öğrencisiyim ama bu sorular kafamı çok yoruyor ...
Aynı soruyu istediğiniz cevabı alana kadar tekrar tekrar sormayınız.Bu forum kirliliği demektir.Hırsızlıktan suç sabit görülmüşse erteli ceza/paraya çevrilmiş ceza/paraya çevrilip ertelenmiş ceza ne olursa olsun atanma noktasına da gelinse boşa kürek çekildiği daha önce yazıldı söylendi.Devlette sonuçta bir yerde çalışacağı en uygun memuru almak isteyecek.Onbinler kapısında yatarken onları bırakıp hırsızlık suçundan hüküm almış biriyle neden çalışsın.Bir sistem kurmuş ve insan çalıştırıyor olsaydınız siz sayısız sicili temiz ve sorunsuz kişi varken, evrakınızı malınızı bu durumdaki birine emanet eder çalışır mıydınız.Elbette hayır.Ancak bu dünyanın sonu değil herkes devlet bünyesinde çalışacak diye bir zorunluluk yok.Kimi insanlar bu şansları varken dahi çalışmayabiliyorlar.O yüzden adli sicili arşive aldırıp ona özel sektör için plan yapılması daha önce söylediğim gibi yerinde olur.
Devlet memurlari cv ye gore alinmiyor. Yukarida belirtilen sartlari tasiyan herkes devlet memuru olabilir. Evet belki devlet memurlugu asamasinda mulakat gerektiren bir sinavdan gecerse mulakattan olumsuz yanit alabilir. Ancak kpss gibi bir sinavla devletin actigi kontenjan siralamasi icinde bulunan bir sahisa, belirtmis oldugunuz gibi sizin daha onceden hirsizliktan hukmunuz var devlet memuru olamazsiniz denemez. Cunku dmk da alim sartlarina nurullah adli arkadas uyuyor. Kanun da yer alan bir maddenin aksi sekilde harelet edilemez. Kaldi ki arkadasin okumus oldugu bolum kpss ile alim yapan bir bolum oldugundan memuriyetine engel teskil edecek bir durum goremiyorum
Devlet memurlarını elbette cv ile almıyor ancak belli bir kurala göre alıyor.Kaçak elektirik kullandığı için ataması iptal edilen örnekler dahi gördük(elektrik hırsızlığı).Ancak son yasal düzenlemeyle bu hırsızlıktan çıkarıldı ve karşılıksız fayda şekline dönüştürüldü.Onun dışında hırsızlıktan hükmü olan birinin kpss den puan da alsa son aşamaya da gelse kurumu çalışmaya başlatmıyor.Güvenlik soruşturması olan yerleri(polis, asker, mit vs.) söylemiyorum.Ben 10'a yakın örnek gördüm yüz kızartıcı suçu olduğu için kurumun atamasına itiraz edip almadığı personel, bazısı o aşamaya da gelemedi.
Ki sizin copy paste yaptığınız maddelerde de 1 yıldan fazla kasıtlı suçtan ceza almamak ve zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak yazıyor.
engin bey teşşekkür ederim cevalarınız için demek istediğiniz durumu anladım ama alltaki yazıyı okursanız orda sadece benim memur olmama idare engel olabilir o da onlara kalmış bi durum yanlış anlamadıysam eğer ...
Sonuç olarak, 657 sayılı Kanunun 48/A-5 maddesinde sayılan memuriyete engel suçlardan mahkum olanların madde metninde yer alan "hükümlü bulunmamak" ibaresi olmasına rağmen mülga Ceza Kanunundaki memnu hakların iadesi kararını alması halinde idarelerin takdir hakkı çerçevesinde tekrar memuriyete dönmeleri mümkündü. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda ise memnu hakların iadesi kavramına yer verilmeyip istisnalar dışındaki hak mahrumiyeti mahkumiyet süresiyle sınırlandırılmıştır. Bu nedenle 5237 sayılı Kanunun 53/1 maddesinde sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dışındaki suçlardan mahkum olanların mahkumiyetinin sona ermesinden sonra memur olmalarına engel bulunmamaktadır. Ancak, şunu da belirtmek gerekir ki idarelerin geniş bir takdir yetkisi bulunmaktadır.
Bilen varsa yanıtlasın bende 14 yaşında iken yüzkızartıcı bir suçtan dolayı 100 günlük hapis cezam 2000 lira olarak ödedim. Memnu haklarım elimden alınmadı. Ayrıca e devlet kihbi ve gbt de görünmüyor. Polis veya tsk personeli olmama engel olur mu ? Ayrıca düz memurluk konusunda engel midir?