Sahteciligin Tavan Yapmis Hali

Merhaba degerli arkadaslar,

Ulke tarihimizde buna benzer bir sahtecilik basina gelmismidir sirf bunun icin buradan hem gorus hemde tespit almak istiyorum.
Konumuza gelecek olursa; Anneme 2012 yilinda bir kagitta imza ornegi alan bir akrabamiz kendisine bu borc senedidir diyerek telkinle bulunarak imzasini aldiktan sonra kayiplara karisiyor. Daha sonra bu imza orneginden bir bono ve odenmesi imkansiz bir miktari kaleme aliyor. Annem okuma yazma bilmeyen bir kimse. Ve bu bonoya annemin imzasini benzetmek sartiyla hic ilgisi olmayan bir adresi orada oturuyormus gibi once o adrese icra tebligati yaptiriyor daha sonradan tekrar icra dairesine basvurup gercek adrese teblig edilmesini istiyor. Daha sonra icra dairesi ikinci adresde teblig edilmesine karar veriyor ama yine teblig edilmiyor. Yani postaci muhtara birakip gidiyor. Teblig mazbatasi hic olmadan ve ailemin haberide olmasan seneler geciyor faiz borcu katliyor. Yillar sonra annemin annesinin vefatiyla icra dairesine bildirilen yazi ile mirasda tetbir ve verasetlilere izale-i suyu davasi aciliyor. En sonunda anneminde haberi oluyor. Dava acilmasiyla annemin haberi olmasi 2017 yilini buluyor. Bu durumda ne yapilabilir.


1 Senetteki imza anneme ait degil
2 senetteki yazi anneme ait degil
3 senetteki adres anneme ait degil
4 tebligat hic ama hic ulasmamis
5 yasal sure itirazi soz konusu olamaya bilirmi
6 bu hukuksuzluk nasil ceryan edebildi onlem alinabilirmi
7 annem okuma yazma bilmiyor olusu neyi degistirebilir
8 Senette aranmasi gerekli olan Merhaba degerli arkadaslar,

Annenizin öğrenme tarihi 2017 ise, itiraz süresinin öğrenme tarihinden itibaren başladığı yönünde itiraz imkanı vardı.
Şimdi işler daha da karmaşıklaştı. Elinizdeki ve icra dosyasındaki belgeler tek tek incelenmeli. Bu konuda bulunduğunuz yerdeki bir avukata vekalet vermelisiniz.

Yusuf Hocam ilginiz icin cok tesekkur ederim.

Konunun karmasikliginin farkina ne yazik ki magdurlar ve tarafsiz kimselerce tespiti mumkun goruluyor. Isler bu gune kadar gelene kadar ne bir icra memuru veya savcilik farkina varmiyor.
Iste annemin bu sekilde okuma yazmasini bilmediginden ve usulunce tebligat yapilmadigindan adeletin yoluna basvurulsa sozde bononun yili bakimindan uzunca bir zaman gecmis olmasi adaleti tesis edenlerin gozunde sanki izalei suyu davasina maruz kalinca sikayetci oluyormusuz imaji cikacaktir.

Bonodaki senet anneme ait degildir ve okuma yazma bilmediginden sadece karama yapmakta ve kotu kimselerce uzerine bono duzenlenmek suretiyle dolandirilmak istenmektedir.

yukarda yazdigim senetteki adres anneme ait degil, tebligat hic ama hic ulasmamis, bononun ilgili kanundaki gerekli olmasi istenilen zorunlu sartlara matbua evrak olarak icermemekte.

Kişinin Okuma yazma bilmemesi Bono üzerine atılan imza geçersizdir diye bir kural yoktur.
İmza size ait değil ise İtiraz yaparsınız Bilirkişi incelemesi sonucu belli olur.
Sizin gelir durumunuz Mal varlığınız Senetteki miktarda önemlidir.
Bazı Yargıtay Kararlarında Kişinin Belediye Muhtar Seçim Kurulu gibi yerlerde ne kullanmış araştırma yapılmasını Talep ediyor.
Bunun için Sayın Ateşkan dediği gibi Avukat ile hareket edin
Birde benim bildiğim senetin süresi üç yıldır.üç Yıl işlem yapılmamış ise geçersiz biliyorum tabi kalem falan oynayıp Tarih değiştirilmedi ise

Sayin Murat bey,

Aciklamalariniz yargitay kararlarin ozeti netiliginde olup sonuna kadar altina imzami atarik. Demek istedigim bu kadar yanlislik bir bonoda toplanmisken nasil olduda icra dairesi bunu goz arti etti ?
TTK Madde 776 F- Düzenlenme tarihini ve yerini, MAtbua evrak olarak YOK. Yanlis basilan bir bono icrada kabul gormus islemler sindire sindire tebligat yapilmadan devam etmis.
VE son yasal duzenlemelerde yanlis hatirlamiyorsam 2016 yilinda okuma yazma bilmeyen birinin borclanmasi icin 2 sahit veya noter onayi olarak borclanabilmekte ve en azindan adinin kendisinin yazilabilmesi gerekmektedir.
Avukattan yardim alma kismini fikirlerinizden sonra gerceklestirecegim