Borçlar Kanunu Madde-327 (Kira Sözleşmelerinin Belirsiz Süreli Sözleşmeye Dönüşmesi) Yorumlanması

Merhaba,
08.08.2012 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesi ile başlayıp, 13.05.2016 tarihinde kiraya verene teslim ederek feshettiğim bir kira ilişkim oldu. Kiraya verene hiçbir borcum bulunmamaktadır (aylık kiralarımı bankaya düzenli olarak ödedim).

Kiraya veren depositoyu, Borçlar Kanunu Madde-325'i öne sürerek, tarafıma iade etmeyi reddetmektedir (Ağustos 2016 tarihinden önce sözleşmeyi feshettiğim gerekçesiyle ileriye dönük doğabilecek borçlarımı öne sürmektedir).

Ancak; aşağıda detayını da verdiğim Borçlar Kanunu Madde-327'ye göre Kira Sözleşmemin belirsiz süreli sözleşmeye dönüşmüş olması ve kiracı olarak her zaman feshetme imkanımın olması (ve 08.08.2016 tarihine kadar kira yükümlülüğümün olmaması) gerekmez mi? Eğer dönüşmüş sayılmıyorsa bu kanun maddesinin amacı nedir ve nasıl yorumlanmalıdır?

İlgilenenlere şimdiden teşekkür ederim,

Saygılarımla.

Borçlar Kanunu Madde-327- Açık veya örtülü biçimde bir süre belirlenmişse, kira sözleşmesi bu sürenin sonunda kendiliğinden
sona erer.
Taraflar, bu durumda, açık bir anlaşma olmaksızın kira ilişkisini sürdürürlerse, kira sözleşmesi belirsiz süreli sözleşmeye dönüşür.