Delillerin bildirilmesi için kesin süre verilmemesi
Öncelikle İyi günler dilerim.
Çekişmeli bir boşanma davası ön inceleme duruşma tutanağınin 1. Maddesinde aynen " taraflara delilleri konusunda beyanda bulunmak üzere süre verilmesine, tanık halinde davacının ilk 4 tanigina davetiye çıkarılmasına, diğer tanıklar için tarafların 20tl masraf yatirmasina" denilmiş olup 4. Maddede ise " taraflarin diğer eksiklik deliller konusunda beyan haklarının saklı tutulmasına" diye karar verilmiştir.
Forumda bir kaç örnek gördüm ama benim sormak istediğim tutanakta mahkeme tanik ve deliller için kesin süre dememis, bu duruşma gününe kadar delil ve tanık bildirme hakkımın olduğu sonucunu mu çıkarır? Normalde 15 gün süre veriliyormus ama burada böyle birşey yazmıyor, duruşma gününe daha var ama 15 gün yarın dolmakta ve benim o sürede yetiştirme şansım yok. 6.madde de hakların saklı tutulması denilmiş acaba duruşma gününe kadar tanık ve delil bildirmemde bir sakınca var mısır? Mahkeme ben oraya belirtmedim ama süre 15 gündür diyebilir mı?Şimdiden ilginize teşekkür ederim.
Cevap: Delillerin bildirilmesi için kesin süre verilmemesi
HMK 140/5 "Ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. Bu hususların verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi hâlinde, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilir."
HMK 145 "Taraflar, Kanunda belirtilen süreden sonra delil gösteremezler. Ancak bir delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme o delilin sonradan gösterilmesine izin verebilir."
Cevap: Delillerin bildirilmesi için kesin süre verilmemesi
Alıntı:
Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
HMK 140/5 "Ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. Bu hususların verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi hâlinde, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilir."
HMK 145 "Taraflar, Kanunda belirtilen süreden sonra delil gösteremezler. Ancak bir delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme o delilin sonradan gösterilmesine izin verebilir."
Yusuf bey cevabınız için teşekkürler, ben o maddeleri bulmuştum şuan bir kez daha okudum fakat duruşmada veya tutanakta delil ve tanıklar için 2 haftalık kesin süre verilmesi denilmedi, ilk mesajımda da belirttiğim gibi delil ve tanıklar için süre verilmesi denildi ve öyle yazıldı. Daha önceden başka bir hukuk davamda açık açık 2 hafta kesin süre verildi ihtar edildi gibi hususlar yazmaktaydi, bende böyle yazılmadığından ve duruşmada da mahkemenin sadece süre verildi diyerek duruşmayı ertelemesinden dolayı acaba duruşma gününe kadar bir süre mı verildi diye düşündüm, tanık ve delilleri yetiştirme şansım da yok bu yüzden buraya bir yazarak sizlerden bir bilgi alabilir miyim dedim. Tekrar teşekkür ederim .
