Printable View
Merhaba.iştirak nafakasının arttırımıyla ilgili yerel mahkme kararını davalı olarak tek taraflı temyiz ettim.(nafaka arttırımını gereksiz ve fazla bularak).Dava yargıtay'da sonuçlanmış,ancak içerik yönünden herhangi bir bilgi yok.Sadece noksan ikmali (iade) yazıyor.Bu durum lehime mi aleyhime mi.?Davacı tarafı dosyayı temyiz etmemişti.Sadece davalı olarak ben temyiz ettim.Noksan ikmali içerik olarak ne anlama geliyor?
Dosyayı inceleyen Yargıtay dairesi, dosyada bir eksiklik görmüş ki bunun tamamlanması için yerel mahkemeye iade etmiş. Bu eksiklik tamamlandıktan sonra esas inceleme için dosya yeniden Yargıtay'a gidecektir. Eksikliğin ne olduğunu yerel mahkemeye sorarak öğrenebilirsiniz.
Cevabınız için teşekkürler.şu aşamada temyizden feragat ettiğimi belirtsem bir zararı olur mu.ayrıca davacı daha önce temyiz etmemişti.şu aşamada temyize gidebilir mi.
Öğrenmek istediğim şu:
1-Dosya iade durumunda hakim yeni bir karar verebilir mi?
2-Davacı daha önce temyiz hakkını kullanmamıştı,dosya iade durumunda kullanabilir mi?
soruma cevap verecek kimse yok mu
soruma cevap verecek kimse yok mu?