Soru:Ceza davasının Kesinleşmesi Ceza Zamanaşımı süresini ortadan kaldırır mı?

Tazminat davalarında CEZA Davası kesinleştikten sonra Ceza Zamanaşımı süresi kesilerek normal 1 YILLIK ZAMANAŞIMI süresi mi işlemeye başlar, yoksa Ceza davasının kesinleşip kesinleşmemesi sonucu değiştirmeden, 5 yıllık yahut daha uzun Ceza Zamanaşımı süreleri işlemeye mi devam eder. Şimdiden katkılarınız için teşekkürler.

Ceza davası kesinleştiğinde, ceza zamanaşımı kesilmez biter. Sanırım hukuk davası için zamanaşımı süresini kastediyorsunuz. Hukuk davası zamanaşımı, ceza davası için öngörülen zamanaşımı süresi kadar uzar. Bu nedenle, ceza davasının kesinleşmesi ile, hukuk davası için yeni süre başlamaz.

Bu arada, hukuki sorunlarımızı hukukçular için özel forumda<tartışmamızın daha uygun olduğunu hatırlatırım

Örnekle konuşmakta fayda olacak sanırım,

olayın üzerinden 3 yıl geçti ve ceza mahkemesi kararı kesinleşti. Normalde ceza zamanaşımı için 5 yıl öngörülmüş. Hukuk yani tazminat davası açmak için bu durumda 2 yıl daha süre olduğunu biliyoruz,

ancak bir meslektaşım bir içtihada rastladığını ceza kararı kesinleştiğinden 5 yıllık sürenin ortadan kalktığını ve 3 yılın üzerine normal 1 yıllık ZAMANAŞIMI süresi işleyeceğini, dolayısıyla toplam sürenin 5 yıl değil 4 yılda ortadan kalkacağını iddia ediyor,

kafamdaki çelişki budur,

Yeniden yorumlarsanız memnun olurum,

peki bir soru da benden dava zamanasımı dedigimiz zaten davanın belli bir sure icerisinde acılmasını yoksa hakkın dusecegini duzenleyen bir uygulama degil mi?

simdi sadece mantık yurutuyorum! eger zaman asımı dava acılması icin ongurulen bir uygulama ise zaten ceza davası acılması ile zamanasımı kesilmez mi? ceza davasının kesinlesmesi ile de bu zamanasımı ortadan kalkar

sonucta ceza davası sonucuna gore acılacak hukuk davası yeni bir zamanasımı dogurur yani ceza dava zamanasımından kalan sure diye birsey olmayacagı icin biten ceza dava zamanasımı yerini normal 1 senelik zaman asımına bırakmaz mı??

Ragıp Bey'in dedigine gore de bu zamanasımı 2 sene olacak yani 5 seneden kalan 2 seneye dayanarak

Merhaba Sayin Avukat arkadas sizden ogrenmek istedigim konu.

CEZA ZAMAN ASIMI NE ZAMAN BASLAR.

ORNEGIN SUC TARIHI 2001,HUKUM TARIHI :2003,YARGITAY ONAY TARIHI:2004.
CEZA ZAMAN ASIMI NE ZAMANDAN ISLEMEYE BASLAR,DAVA ZAMAN ASIMI DEGIL CEZA ZAMAN ASIMI?

SUCUN ISLENDIGI GUNDEN MI ?
DAVANIN ACILDIGI GUNDEN MI ?
HUKMUN VERILDIGI GUNDEN MI ?
YARGITAYIN ONAYINDAN MI ?

CEZANIN ONAYLANMASIYLA DAVA ZAMAN ASIMI DURUPTA ,CEZA ZAMAN ASIMI SIL BASTAN SIFIRDANMI BASLAR?
ORNEGIN 2001 ISLENEN BIR OLAYDAN DOLAYI,DAVA 2002 ACILMIS VE HUKUMDE 2003 VERILMIS,YARGITAYDA 2004 ONAYLAMIS?

UZUN SORU ICIN SIMDIDEN SIZLERDEN OZUR DILERIM,HERKESE SAYGILAR

sayin kanuni benimde bu konuda benzer bir sorum vardi siz bir cevap bulabildinizmi evetse burada cevabi yazarsaniz sevinirim.. cek suclari ceza zaman asimi kac yildir?

Sayın Kanuni 66;
CEza zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren işlemeye başlar,
Mahkumiyet kararının onanması ve davanın kesinleşmesi, ceza zamanaşımı yönünden olumlu yahut olumsuz bir etki yapmaz.

Burada tartışılan konu, tazminat davası gibi hukuk mahkemelerinde açılacak bir davada zamanaşımı ne şekilde etkilenecektir.

Örneğin Ceza Zamanaşımı yönünden 5 yıllık bir süreye tabi olan olayla ilgili olarak 1 yıl içinde karar verilip kesinleşmiş olsa, geriye tazminat davası açmak için halen 4 yıl mı kalacaktır, yoksa bir görüşe göre, 5 yıllık süre ortadan kalkmış olup, sadece normal 1 yıllık süre mi yeniden işlemeye başlayıp, 1 yıl geçirildikten sonra dava açılamayacakmıdır,

Konu budur,

Saygılarımla...

03,23,1994 yılında 17 yaşında iken işlediğim suçtan dolayı tutuklandım 8 ay sonra tutuksuz yargılanmak üzere tahliye oldum.yargılama neticesinde 07,02,2000 yılında 2 yıl,2 yıl 8 ay 20 gün,7 yıl,7 yıl yani ayrı ayrı maddelerden 18 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldım.1 sene 5 ay kaçak gezdim ve 30,07,2001 tarihinde kendim teslim oldum.cezamı infaz ederken rahşan affı olarakta bilinen indirim affı çıktı ve cezamın 2 yılı indi 16 sene 8 ay 20 günlük cezamı infaz aşamasında 5237 s. yasa çıktı bende mahkememe müracat ettim mahkemem lehte kanun yok dedi bende üst mahkemeye müracat ettim orasıda lehte hükümler var deddi cezamın bitimine 2 sene kala 05,05,2005 tarihinde infazı durdurdu ve tahliye etti daha sonra mahkemem resen uyarlama yaptı ve aynı cezayı verdi tutuklama kararı çıkardı dosyayı yargıtaya gönderdi yargıtay dosyayı usulen bozdu ve tutuklama kararı kalktı 08,06,2010 tarihinde duruşmalı mahkeme oldum yine aynı ceza verildi şimdi dosyam yargıtayda.BU DOSYADA DAVA ZAMANAŞIMI MI CEZA ZAMANAŞIMIMI UYGULANIR ZAMAN AŞMI SÜRESİ NEZAMAN DOLAR.18 yaşından küçük olmamın etkisi olurmu