İcrada Maksat İşyerini Zora Sokmak ???

Merhabalar

Siz değerli arkadaşlara sorumu bir örnekle açıklayayım.

Bir işyerine icra geliyor avukat ve icra memuru haciz için işyerine geldiğinde avukat işlerin yürüyüşünü yavaşlatmak için değersiz ama işin yürümesi için olmazsa olmaz demirbaşları götürmek istiyor bilgisayar gibi ( işyerinde daha değerli malzemelerin olduğunu biliyor ve bilgisayarlarıdan sonra o değerli malzemelerden sadece 2 tanesini alıyor ve alacağı bitmiş oluyor.değerli malzemeden 150-200 adet daha olduğu avukat ve icra memuru trafından görülüyor. avukat ben bilgisayarı alacağım diye inat ediyor.) bu durumda yapılacak birşey varmıdır yoksa bu konu bu şekildemi ilerlemektedir.Birde icraya gelen avukatın icra edileni tahrik etme hakkı varmıdır.Örneğin ben bu malzemeleri 3/1 fiyatına satarım sizde gelip alırsınız bende tekrar sizden icra ile alırım gibi. Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

İcranın asıl amacı zaten bir yerde borçluyu ödeme yapmaya zorlamaktır.Yoksa coğu icrada icra edilen mallar icra masraflarını bile karşılamaya yetmez.Siz kendinize göre mantık dahilinde bir şeyler söylüyorsunuz ki icra işleminin özünde mantık olup olmadığı tartışılır.Zaten borçlu durumdasınız ve karşı tarafta ödemesini alamıyor.Birde şunu icra edin bunu etmeyin gibi bir lüksünüz olduğu söylenemez.Karşı taraftın sizin isteklerinize göre icra yapmasını beklemek mantıklı olmasa gerek.Avukatın söylediklerinde zaten suç unsuru vb. yok.Sizi rahatsız etsin yada sinirlendirsin o sizle alakalı bir durum.Size olacağı söylemiş.Geçmiş olsun.

HACZİ CAİZ OLMIYAN MALLAR VE HAKLAR:

Madde 82 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/46 md.)

Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:
..........

2. Borçlunun zatı ve mesleki için lüzumlu elbise ve eşyasiyle borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası,

Hukuk NEDİR?

Zorlayıp ,Tahsilat yapma sanatı mı dır?

Yoksa ; Medeni Kanunun Dürüstlük kuralı gereğince , HAKKINI alırken de Dürüst ve Kötüniyetli olmamak mı?

Soru sahibi ne diyor?

Yukarıdaki madde ne yazıyor?

Bunların değerlendirmesinden ne çıkıyor?

Olayımızdaki bilgisayar, çok önemli kayıtların tutulduğu ve işlemlerin yapıldığı bir eşya..........olmazsa olmaz.......içinde hertürlü proğram vesair var...........

Avukat ,burada en önemli eşyaya giderek tahsile çalışıyor........kendince haklı..........fakat kanunca haklı mı?

Ne diyor soru sahibi;

Daha değerli malzemeler olduğu halde ,illa bilgisayarı almaya çalışıyor.........

Peki bu bilgisayar ,işletme için çok önemli ise ve bundan çok daha değerli malzemeler olduğu da açıksa .........

Bilgisayarı alması ,kanuna uygun mudur?

DEĞİLDİR.........

Şuç oluşturmaz ,şikayete tabidir.Yerinde bir haciz değildir.........Haczedilmezlik şikayeti olan bir eşyadır.İcra Hakimliğine Şikayet edilmelidir.

Avukatın ,bu şekilde bu hakkını kullanması doğru değildir.Olaya uymaz.