selamlar ...hemen konuya girmek istiyorum...bir kişi bir kimlik bulmuş ve resmi kendi resmi ile değiştirip bankada o kimliğe hesap açmış.. daha sonra bir internet cafe den başka birinin internet hesabına girip 600tl parayı açtırdığı hesaba havale etmiş ve parayı çekip ortadan kaybolmuş...bankada hesap açarken kimlik fotokopisi ve el yazısı ile doldurup imzaladığı hesap açma formu mevcut ve soruşturma aşamasında savcılıkca dosyaya eklenmiş...
yapılan kontrolde IP nosundan kafe telefonunun kime ait olduğu tespit edilmiş ama ruhsatlı kafe sahibinin bahsi geçen kimlikte resim ve bankadan alınan yazı ve imza örnekleri karşılaştırılmadan araştırılmadan kafe sahibi adına şikayette bulunulmuş.. bu doğrultuda savcı şikayet dilekçesi banka dekontu ve telekom yazısı ve tüm evrak kapsamı delillerine dayanarak 18.1.2008 tarihinde kafe sahibi üzerine dava açmış(asliye ceza ya) asliye ceza mahkemeside görevsizlik ile ağır cezaya havale etmiştir... yakın zaman da dava duruşması yapılacaktır...dava ist dışından olduğu için talimat ile istanbulda ifade verilmiş ve daha önce savcıya verilen ifadeler ile aynı ifade verilmiş ve ruhsat fotokopısi ve kapama belgesi eklenip resim imza yazı örneklerinin karşılaştırılması istemi tutanağa eklenmiştir....
1- bu durumda savcı bey ortada suç var fakat suçu işleyen kayıp olduğu içinmi kafe sahibine dava açmıştır
2- elde kafe sahibinin bu işi yaptığına dair değil yapmadığına dair resim yazı imza örnekleri mevcutken adli tıp raporu gelmeden dava açması yanlışmıdır.. yoksa açması gerektiği içinmi açmıştır.
3- ilk ifade 10 -2007 dava açımı 18.1.2008.dir ...imza ve yazı örneklerinin alımı 15.12.2008 dir.. yani dava açmak için acelemi etmiştir...
4- kafe sahibinin resim imza ve yazı örnekleri tutmadığı göz önüne alınırsa bu durumda dava sonucu ne olur
beni aydınlatabilirseniz sevinirim
saygılarımla
