Taksirli adam yaralama

merhaba ,
kırmızı ışıkta geçerek y bir araça çarptım .
bende alkol olmadığı tutanaklarda bu belirtildi
karşı araçta bulunan 2 kişi şikayetçi olmuş .
bu iki kişi tıbbı müdahale gerektirmeyecek hafif yaralanmalar olmuş
hakkımda birden fazla kişiyi taksirle adam yaralamaktan dolayı dava açıldı.
kırmızı ışıkta geçen ben olduğum için kabahtliyim tabiki.
ve alkol de yok .
bu durumda
1- alacağım ceza ne olur ?
2-sabıkam yok . alacağım ceza adli para cezasına çevrilir mi yada 5 yıl ertelenebilir mi
3-alacağım ceza sicilime işlermi ?
4-bu kadar hafif bir yaralanma için karşı taraf manevi davası açarsa ne kazanır ( ben maaşlı bir çalışanım.(1500 tl) bunun dışında bir gelirim yada üstüme kayıtlı bir mal varlığı yok )
teşekkürler
5- şuanda karşı taraf şöförün kim olduğunu görmedim dediği için kasko şirketi pert olan 70 milyarlık arabamın parasını ödemiyor ve mahkeme sonucunu bekleyeceğini söylüyor.
bu durumda ben mağdur oluyorum. karşı taraf aslında şöförün bnm olduğumu biliyor. kasko işlerinin uzaması için şöförü görmediği söylüyor buna eminim .
zaten mobesa görüntülerinde kaza anı mevcut . çarpışmadan 2 saniye sonra arabadan şöför koltugundan inen ilk kişi ben olduğum görülüyor .nasıl olurda beni görmezler )
karşı taraf aslında şöförün ben olduğu bildiği halde bilmiyorum demesi neticesinde bnm mağdur olmamla iligli karşı tarafa bir dava açabilir miyim ?
6-masraflar arabamın sigortası tarafından karşılanabiliyor iken bana maddi tazminat davası açılabilir
7-avukat tutmak istesem bu dava için ücreti ne kadar olur ?

şimdiden teşekkürler

1- Taksirle yaralamayı düzenleyen TCK'nun 89. maddesi "Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır." Hapis "veya" adli para cezası dediği için alacağınız hürriyeti bağlayıcı ceza tahmini olarak günlük 20 TL'den adli para cezasına çevrilebilir.

Yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi kurulan hükmün sanık hakkında bir sonuç doğurmamasını ifade eder.Böyle bir hüküm adli sicile işlenmeyecektir ancak : CMK'nun 231. maddesinin 13. fıkrası "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilir." demektedir.HAGB kararı verilmezse ceza adli para cezası da olsa sicilinize işlenir.

***

Sigorta şirketi ile yaptığınız mukavelede aracı sizin dışınızda biri kullandığında rizikonun gerçekleşmesi durumunda tazminat söz konusu olmayacaktır gibi bir madde mi var?Eğer böyle bir madde yoksa sigorta ettirenin sözleşme devam ederken söz konusu olan sorumluluğunu düzenleyen TTK'nun 1291. maddesinde sigortacının tazmin yükümlülüğünü ortadan kaldıran ve somut olayla da uyumlu bir kural göremiyorum : "Sigorta ettiren kimse sigortacının muvafakati olmaksızın sigortalı, malın yerini veya mukavele zamanındaki halini değiştirdigi takdirde bu değişiklik mukavelenin yapıldığı anda mevcut olduğu halde sigortacının sigorta mukavelesini yapmamasını veya daha ağır şartlarla yapmasını mucip bir mahiyette ise, sigortacı mukaveleyi feshedebilir."

1)Bunu ancak mahkemenin sonunda öğrenebilirsiniz.
2)Büyük ihtimalle paraya çevrilir yada hükmün açıklanması geri bırakılır.
3)HAGB olursa işlenmez ama paraya çevrilirse işlenir.HAGB olursa 5 yıl içinde şuç işlemezseniz dava ortadan kalkar.
4)Hakimin takdirindedir.
5)Böyle bir dava açılması pek mümkün görünmüyor.Adam görmedim diyorsa yok illa zorla gördün diyemezsiniz.Zaten kaza anında insanlar(ufak bir kaza olsa bile) gürültünün etkisiyle ve oluşan şokla bir süre çevrelerini tam olarak algılayamayabilirler.Yada o anda yaralanma durumuyla veya arkadaşıyla ilgilenmiş olabilir.
6)Sigorta poliçenize bakınız.
7)Avukattan avukata değişir.Daha önce benzer davaları olan ve avukat tutan biri size en doğru bilgiyi verecektir.

cvplar için teşekkürler
okudugum kadarı ile hükmün ileri bırakılması şartlarına uyuyorum . ama anladığım kadarı ile de %100 hükmü ileriye bırakır diyemiyoruz çünkü bu hakimin takdirinde olan bişey
ama eğer hükmün açıklanması ileriye bırakılmaz ise buna itiraz etme şansım varmıdır ?

Alıntı:

---

yesim22172 rumuzlu üyeden alıntı

hükmün açıklanması ileriye bırakılmaz ise buna itiraz etme şansım varmıdır ?

---

İleriye bırakılmaz ise TEMYİZ edeceksiniz.

Kaza kırmızı ışık ihlali ile meydana geliyor.Sürücü tam kusurlu.Bu şartlarda erteleme olma olasılığı nedir.? Şahsen erteleneceğini sanmam.

Çok büyük olasılıklı adli para cezası verilecektir ve ertelenmiyecektir.

HAGB şartları :
Madde 231 fıkra 6

"Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;

a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,

b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,

c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,

gerekir."

Ayrıca TCK'nun 51. maddesi

Hapis cezasının ertelenmesi

"Madde 51- (1) İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır. Ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin;

a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması,

b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması,

Gerekir.

(2) Cezanın ertelenmesi, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir."

Alıntı:

---

alexander1972 rumuzlu üyeden alıntı

Çok büyük olasılıklı adli para cezası verilecektir ve ertelenmiyecektir.

---

cevabınız için teşekkür ederim ama neden ertelenmeyeceği kanatinize vardınız ?
kırmızı ışık ihlali olduğu için mi ?
sabıka kaydım mevcut değil , zararda sigorta şirketi tarafından ödeniyor ve mahkemede iyi halimi sergilemeye çalışıyorum :):)

Alıntı:

---

yesim22172 rumuzlu üyeden alıntı

cevabınız için teşekkür ederim ama neden ertelenmeyeceği kanatinize vardınız ?
kırmızı ışık ihlali olduğu için mi ?
sabıka kaydım mevcut değil , zararda sigorta şirketi tarafından ödeniyor ve mahkemede iyi halimi sergilemeye çalışıyorum :):)

---

Bende trafik kazası yapmıştım.Çok iyi halim vardı.İşsizdim.Kaza yaptığım gün iş için gideceğim şehire bilet almadan dönüyordum.İşsizlik süremde kaza sebebi ile etkilenmişti. 12.000 Tl adli para cezası yedim.Temyize gönderdim zaman kazanmak için.Sonuçta adli para cezası devletin kasaya giriyor:). Belkide bu sebepten paraya dönüyor.Güklük 20 tl fena para değil.Para cezası alırsanız büyük rakam tutmaz.Ayrıca kazada yaralananlar hafif şekilde olsada tutacakları Avukat ceza almanızı isteyecek olması kaçınılmaz olur.Sevinmeniz gereken kazanın ölümlü olmaması,çok zor süreç olurdu.Ucuz atlatmışsınız.

Alıntı:

---

alexander1972 rumuzlu üyeden alıntı

Çok büyük olasılıklı adli para cezası verilecektir ve ertelenmiyecektir.

---

Peki buradaki durumda ne olur? yardımcı olursanız sevinirim. https://www.hukuki.net/showthread.php...899#post387899

Alıntı:

---

carsambalıfaruk rumuzlu üyeden alıntı

Bende trafik kazası yapmıştım.Çok iyi halim vardı.İşsizdim.Kaza yaptığım gün iş için gideceğim şehire bilet almadan dönüyordum.İşsizlik süremde kaza sebebi ile etkilenmişti. 12.000 Tl adli para cezası yedim.Temyize gönderdim zaman kazanmak için.Sonuçta adli para cezası devletin kasaya giriyor:). Belkide bu sebepten paraya dönüyor.Güklük 20 tl fena para değil.Para cezası alırsanız büyük rakam tutmaz.Ayrıca kazada yaralananlar hafif şekilde olsada tutacakları Avukat ceza almanızı isteyecek olması kaçınılmaz olur.Sevinmeniz gereken kazanın ölümlü olmaması,çok zor süreç olurdu.Ucuz atlatmışsınız.

---

sizin olayınızda karşı taraf yaralanmışmıydı , ölmüşmüydü ?
eğer ölmüşse tabi ertelenmesi zor olur ama benimkisi basit yaralanma.

merhabalar
davam dün sonuçlandı.
taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet vermekten ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmaktan dolayı toplam 6 ay hapis cezasına , mahkemedeki iyi halimden ötürü cezanın 6/1 oranında indirilmesine yani 5 ay olmasına karar verilmiştir.
ama daha önce sabıka kaydım olmadığı ve hakim tekrar aynı suçu işlemeyeceğime kanaat getirdiği için hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildi.
yaşasın türk adaleti :):)