Cinsel istismarda bozma kararı

Merhaba 2010 yılında ben ve bir arkadaşıma zorla cinsel istismar davası açıldı kız 12 15 yaş arası 15 18 yaş arazı ben ve arkadaşım mahkemede yargılama sonunda 8 yıl 4 ay ceza verildi yargıtaya gönderildi dosya bizlere savunma hakkı çok az tanındı mahkemede piskolojik baskı gördük kendimizi ifade edemedik bizden kan örnek vs telefon görüşmeleri olay günü kızın 8 10 gündür evden kaçıp başka kızların evinde kalması hiç bir şey araştırılmadı sadece kızın istismara uğradıgı ve ifadesinde bizlerin yaptığı raporda kızlıgı bozulması ruh ve beden saglıgı bozulduguna dair rapor verildigi ıcın bu cezayı aldık mahkeme 2013 de yargıtaya gitti 2018 de mahkeme bozma kararı verdi bozma gerekcesini resim olarak yüklüyorum bilen abilerim beni aydılantırsa cok sevinirim bundan sonra ne olacak nasıl bi ceza alırız beraat kararı çıkarmı kendimizi nasıl savunmalıyız lütfen yardımcı olursanız çok sevinirim konuyu yanlış yere actı isem af ola

Yargıtay İlamı Aşşagıda

TEMYİZ EDEN: Suça sürüklenen çocuklar müdafii, suça sürüklenen çocuk Esat
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde
yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı
Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de
gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma
ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre
yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.02.2017 gün ve2014/696
Esas, 2017/75 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere,suça sürüklenen çocuk Zafer'in ilkokul
mezunu olup mağdureden iki yaş büyük olduğu, suça sürüklenen çocuk Esat'ın da ortaokul
mezunu olup mağdureden üç yaş büyük olduğu, suça sürüklenen çocuklarıniçinde bulundukları
sosyal ortam, eğitim düzeyleri ve kişisel özellikleri gözetildiğinde cebir, tehdit, hile veya iradeyi
etkileyen başka bir nedene dayalı hal olmaksızın mağdureyle cinsel ilişkiye girmeleri sonucunda
mağdurenin ruh sağlığının bozulacağını öngöremeyecekleri ve TCK'nın 23. maddesi gereğince
ortaya çıkan bu ağır neticede taksir derecesinde dahi kusurlarının bulunmaması sebebiyle
cezalarında TCK'nın 103/6. maddesi ile arttırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde anılan
maddenin uygulanması suretiylehaklarında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk Enes ile suça sürüklenen çocuklar müdafiin temyiz
itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde

yokmu yardımcı olcak abilerimiz

yargitay bozma gerekcesinde sucun olustugunu ancak cezanin arttirilarak verilmesinin yanlis olduguna karar vermis.


Hukuki NET kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[QUOTE=illegal;614330]yargitay bozma gerekcesinde sucun olustugunu ancak cezanin arttirilarak verilmesinin yanlis olduguna karar vermis.


TCK'nın 103/6. maddesi cıkarılınca nekadar bir ceza cıkar ayrıca suc nasıl oluşmuş delil yok kanıt yok muşteki ifadesinden ceza veriyorlar mahkemeye baskı uygulayıp bi türlü konuşturmadılarda bizi ozamanlar telefon dnlenmesi dna örnedi kan vs vs hic biri alınmadı kurulan mahkeme bile delilsiz hüküm veriyor

[QUOTE=zfr34;614338]

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

yargitay bozma gerekcesinde sucun olustugunu ancak cezanin arttirilarak verilmesinin yanlis olduguna karar vermis.


TCK'nın 103/6. maddesi cıkarılınca nekadar bir ceza cıkar ayrıca suc nasıl oluşmuş delil yok kanıt yok muşteki ifadesinden ceza veriyorlar mahkemeye baskı uygulayıp bi türlü konuşturmadılarda bizi ozamanlar telefon dnlenmesi dna örnedi kan vs vs hic biri alınmadı kurulan mahkeme bile delilsiz hüküm veriyor

---

sanırım dosya yerel mahkemenize geri gönderilecek ve mahkeme kurulup yeniden ceza verilecek sanırım o esnada kendinizi tekrar savunabilirsiniz. eğer yerel mahkeme kararında diretmez ise


Üyemizin Notu: MADDE 321.- Yargılamanın yenilenmesi isteminde sunulan deliller ileri sürülen iddiaları yeterince doğrulamıyor veya ilk hükmün dayandığı delil ve nedenlerle mahkemece kendiliğinden toplanan yeni deliller bunların inandırıcılığını ortadan kaldıramıyorsa, yenileme istemi 346 ncı maddenin (1) ve (2) numaralı bentleriyle 349 uncu maddenin (1) numaralı bendinde yazılı belgenin sahteliği veya tanık, bilirkişinin gerçeğe aykırı tanıklık, görüş bildirildiği hususlarına dayandırılmış olup da bunların önceki hükme hiçbir etkisi olmadığı anlaşılırsa, yargılamanın yenilenmesi isteminin esassız olması nedeniyle reddine karar verilir.
Mahkeme yargılamanın yenilenmesi istemini esaslı ve kabul edilebilir bulursa, yargılamanın yenilenmesine ve duruşma açılmasına karar verir.
Bu maddeye göre kararlar duruşma yapılmaksızın verilir. Ancak kararlara karşı acele itiraz yoluna gidilebilir.