Muvazaalı satış

Sözünü edeceğim konu başlıkta belirttiğim gibi Muazzalı Satış konunun detayları çok fazla ama kısaca değinmeye çalışacağım.Babamın dayısı ile annemin teyzesi evli olup çocukları yoktur. Babamın dayısı, 72 yaşında tarla yakarken yanar ve özel hastaneye kaldırılır ve hastanede yatan hastayı dr izni olmadan notere götürürler, yeğenleri noterden Genel Umumi vekaletname çıkartırlar.Burda gözüme çarpanlar ise vekaletnamede şahit kısmında söz konusu olan dayının eşi tarafından kimsenin olmaması,okur yazar olan ve zamanında muhtarlık yapan dayının parmak izinin alınması(ki 3.derece yanık olan bir kişinin parmak izi nasıl olur?),dr raporunun olmaması ki tapudan satış oluyor ve oradada dr raporu yoktur.
Bu vekaletname ile yeğenler mal kaçırırlar ve malı bize akraba olmayan kişinin üzerine satış yaparlar.Dayı iyileştikten sonra durumu anlar ve mahkemeye ''mallarım benden habersiz satılmıştır'' diye dava açar ama dayı vefat eder ve dava düşer.Babam bu durumda dayıdan bize miras düşen bir malın diğer ortak mirasçı tarafından mülk babamdan habersiz satılır ve babam dava açar(şu'fa davası), bu davada tanık olarak dinlenen ve diğer yeğenler tarafından malların satışının yapıldığı kişi mahkemede ''bu satışlar muazzalı satıştır ''diye itiraf eder.Ve dava davacıların korkması ile anlaşma yoluyla babam davadan vazgeçmiştir.Burada yeğenlerin amacı mirascılardan mal kaçırmaktır.Yeğenler malı elden ele muazzalı satış yapa yapa en sonunda mal amcama geçer,amcam malların büyük kısmını mirasçı olmayan amcamın oğluna satar.Bu arada söz konusu olan amaç ise; vefat eden mal sahibinin eşinin mirasçılarından mal kaçırmaktır ki amaçlarına ulaşmışlar ve annem aradan 18-20 yıl geçmesine rağmen hissesini alamamıştır.Malların büyük bir kısmını satın alan amcamın oğlu ile babam avukata giderler ve avukat amca oğluna ''arada 30 yıl geçse bile dava açılır hatta çocukları bile dava açarlar'' Bugün annem hakkım nerde?diye sorduğun da ''herkes bende değil işte o kişide(amcamın oğlun) derler.Amcamın oğlu ise ''yende sen hisseni verdin''dedi ve bende anneme ''anne sen hiç notere gidip konusunu bildiğin veya bilmediğin(ki annem okur-yazardır) bir evrak imzaladınmı? annemde imzalamadığını ve hiç notere gitmediğini söyledi.
Kısaca söz etmeye çalıştığım bu bilgiler doğrultusunda sormak istediğim konu amca oğluna(mirascı değildir malları satın alan kişi) dava açmak istiyorum ve bu durumda ben dava açarken malların satışını engellemek için malların değerinde para yatırıp tedbir kararı koydurmam gerekiyormu? ki malların değeri çok yüksek olup biz bu değerlerin oranına tekabül eden parayı temin edemeyiz.Amcamın oğlu bu malların muazzalı satış olduğunu bile bile alıyor, bu durumdada mı bizim dava açmamız için tedbir kararı koydurmamız gerekiyor? ki bu para çok yüksek söz konusu olan malların değeri çok yüksek size iletmemde fayda varmı bilimyorum ama yinede belirteyim eğer bu davayı kazanırsak söz konusu olan tüm mallar mal sahibi vefat eden dayının üzerine tekrar geliyor.Burada düzenlenen Genel Umumi Vekaletnamenin sahte olduğuna dair elimde mevcut belgeler,satış yapılırken tapuda dr.raporu olmadığına dair belge ayrıca Vefat eden dayının mallarının kendisinin haberi olmadan satıldığına dair açtığı davanın belgelerini temin etmiş bulunmaktayım davayı açmam için geriye tek para sorunu kalıyor bu konuyu nasıl açabilirim.?Savcılık yoluyla yapmak istemiyorum.(diğer yeğenlerin resmi evrakta usulsüzlük yoluyla mal kaçırması suçtur).aslında konu karışık değil ama elimden geldiğince anlatmaya çalıştım.
Yardımcı olursanız sevinirim.