Asgari ücrete maaş haczi gelir mi?

bir tanıdığımın aldığı asgari ücretinin 1/4'üne haciz konmuş

Madde 83 - (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)
Maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilama
müstenit olmayan nafakalar, tekaüt maaşları, sigortalar veya tekaüt sandıkları tarafından tahsis edilen iratlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra me memurunca lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir

ifadesinden icra memurunca gerekli olan tutar denmekte asgari ücret adı üzerinde insanların geçimi için en az tutar değil mi öyle ise asgari ücrete haciz konmamalı diye düşünüyorum. eğer böyle ise arkadaşım şimdi ne yapsın
çünkü evi kira kira bedelini bile babası karşılıyor ve bu kişinin maaşına bir de 1/4 oranında haciz bedeli öderse ne yapacak bir hanımı ve bir çocuğu var

asgari ücrete haciz konulur... iyi de alacaklı nolacak? maaşına haciz konulmadığını düşün...bin liralık borcu,bir milyona çıkar... saygılarımla :)

iyi de sn kezer, alacaklı banka kredi kartına 5.000 ytl tutarında limit veririken bu maaşı bordrosu üzerinden verildi şimdi şahıs zaten bu maaş ile geçnemediği için kartı kullandı. kullandığı rakan da 2.000 ytl civarıymış faiz ile limiti tamamlanmış takibe verilmiş evinde doğru dürüst bir eşya yok kirası yemesi içmesi babası tarafından sağlanmakta

kanuni olarak da belirttiğim gibi, kanunda geçimleri için gerekli tutar deniyor asgari ücret te geçim için en az tutar değil mi zaten bunun 1/4ü
88 ytl ediyor şu an bu kartın borcu nereden bakarsanoız bakın 20.000 ytl ye dayanmıştır. emekli olmasına da 5 senesi var bu borç bu rakalmla kapanır mı bilmiyorum. kaldı ki malulen emekli olma durumu da var

sayın ışılmine, yasada 'olan' farklı birşeydir, 'olması gereken' farklı. Asgari ücretin zaten asgari geçimi sağlama sınırı olduğundan bahsetmeniz mantıklıdır, ancak yasa asgari ücretin 1/4 ünün haczedilebileceğini düzenlemiştir, yapacak bir şey yoktur.

sn nihilist,

yasa da da bu terim yokmu borçlu ve ailesinin geçimleri için denmekte asgari ücret geçimleri için en alt tutar değil mi, arkadaşım için alacaklının yapabileceği hakkında haciz edilecek bir şey olmadığı için kendine aciz vesikası almak değil mi

zaten de bu olacak galiba iş yerindeki patronu ssk gün sayısı dolduğu ve her ay bu kadar paranın takibini kendisi için külfet tayin ettiği için iş yerindeki ssk 'sını kaldırmak istiyor, bu şekilde evet ssk gün sayısı fazlasıyla tamam ancak kendisi ve ailesinin sağlık giderlerini emekli olana kadar sağlayamayacak, ya da bundan sonraki primlerini isteğe bağlı sigorta dan yatırmak istiyor böyle de yaparsa değişen hiç bir şey olmayacak

ne yani fakirlik bir hak mıdır?20.000 YTL borçlan...asgari ücretle geçinemem haciz koyma,gayet masum ve haklı bir talep gibi dile getir...
Asıl olan borçlu olmamaktır.borçluysan ödemeye bakacaksın. alacaklı borçlunun olası emekli maaşına da haciz koymuştur.Ya ödeyecek ya ödeyecek...Borçluyu şirin ve garip göstermeyin...aynı borçluda sizin alacağınız olsa ne yapardınız?Borçlu borç alıken birgün ödemesi gerektiğini bilmeli...yoksa kim kime dumduma;yada orman kanunu işler... saygılarımla :)

sn

kezer, söyledikleriniz konusunda bir konuda hem fikirim bir konu da değilim borç daha 2.000 ytl ve banka içinde iken bankanın ihtarnamesine verilen cevap şu idi ben bu şekilde borcumu kapatamıyorum ama kapatma istiyorum beni dışarıdaki avukatlara aktarmayın bankanız içersinde tüketici kredisine 36 ay vade ile babam ile birlikte ödeyerek kapatmak istiyorum benim asgari ücretten başka gelirim yok dedi, o olmadı banka dışındaki avukata aynı şekilde noterden bu bilgileri içeren bilgi verildi ne yaptıysa kabul edilmedi suç borçlu da mı yoksa ödettirilmemesi için elinden geleni yapan banka yetkililerinde mi
ayrıca ssk emeklilerinin maaşına haciz konulamıyor.

emekli ikramiyesine haciz konulmuştur yazacak yerde sehven emekli maaşına haciz konulmuştur...şeklinde yazılmıştır.düzeltirim. borç borçla kapanır mı?banka alacağını almak için borcunu ödemeyen bırçluya ikinci kez borç verir mi?yarın da tüketici kredisini ödemez...tekrar kredi ister... haniya devlet olsa neyse de... saygılarımla

sn kezer, borçla borç ödenmez ancak ayda 88 ytl ile borç bitmez o şartlar altında banka da iken anlaşma yapılsaydı o dönem de aylık ödemesi 250 ytl'ye geliyordu ve bugün itibariyle bitmişti ayrıca banka sadece ücretine koymuş emekli ikramiyesine haciz koymamış hoş emekli ikramiyesine haciz konsa ne olacak resmi yollardan istifa edip aralarında anlaşarak ikramiyesinin bir kısmını açıktan da alabilir geçmiş zaman da ben bir personelim ile patronu arasındaki böyle bir münasebete tanık oldum . bu şu neden ile borç ile borç kapanmaz anlayışıyla işlemler yürümez kaldı ki kredi alınacağı zaman iki sağlam kefil verildi. borçlu bocrunu hiç bir zaman inkar etmedi üç kez biri banka içerisinde olması diğer ikisi dışarıdaki avukat arkadaşlarınıza noter kanalı ve kefil verilerek ödeme planları sunuldu. ama üç beş kuruş faiz parası nedeniyle işler buraya geldi.bence bu borçlunun suçu değil alacaklının kötü niyetidir.

Sn Kezer, birde ticari ahlaktan bahsedelim isterseniz. Bankalar birliği olmasına rağmen her bankanın asgari ücret alan insanlara dahi maaşlarının 20 katından bile fazla tutarında kredi kartı vermesi, bu bankaların "borçların ödenememesi sebebiyle yüksek faiz işletmek ve bu yolla yüksek kazanç elde etmek" amacı olduğunu göstermezmi. Bankaların ne amaçla kurulup nasıl politikalar belirlediğini bir bankacı olarak itiraf etmek zorundayım. kusura bakmayın eskiden tefeciler vardı, parası az olanlar hala tefeci, ya çok para kazanan tefeciler şuan ne iş yapıyor acaba? ödeme gücünün üstünde kredi kartı verenlere ticari ahlak açısından ne demek gerekiyor. Bankalar faizleri almak ister, çünkü ne kadar kısa sürede ne kadar yüksek faiz aldıkları bankalarının asıl işi olmaktadır. daha yüksek faiz geliri elde etmek için sizin tekliflerinizi red ederler. niyetleri kısa zamanda yüksek faiz geliri elde etmek olan kurum "BANKALAR" dır. Bankalardan iyi niyet ne zaman gelir biliyormusunuz. üstünden 3-5 yıl geçen bir alacağın borçlusundan hiç bir şey alamazsak işte o zaman "faizlerini iptal etmeyi bile seçeriz, sadece ana paraya bile razı oluruz bankacılar olarak"
materyalizmi inanç olarak belirlemiş toplumsal ve sosyal yapıyı bozan, şahsi menfaatleri uğruna devleti ve milletinin üzerinde haksız kazanç tezgahları kurup işleten insanların (işadamlarımızın !) ahlak ve vijdan sahibi olması dileklerimle.