Boşanma davam bitti, tazminat temyize verildi, temyiz davası ne kadar sürer?

merhaba.benim boşanma davam 3 yıl sürdü 6.000 maddi ve manevi tazminat 175 nafaka bağlandı.nafaka 3 yıllık süreyi de kapsayacak mı?eski eşim çalışıyor ama çalışmıyor gözüküyor bilerek geçen ay bir kez ödedi o da icraya verdik her ay 750 ödeyeceğim demişler herhalde birikmişi de ödeyecek.ödemezse ailesi öder mi çünkü bütün herşey ailesi üstüne kayıtlı.öğrenciyim şu an ve çok ihtiyacım var.şiddet yüzünden ayrıldım,hiçbir eşyamı alamadım herşeyimi kaçırdılar(giyim eşyalarımı bile),onun yüzünden işten ayrıldım ve hala da o ve ailesi rahatsız ediyor güya msnde görüşmeye devam edıyormusuz gıbı kendı actıgı bır adresten cıktılar acmıs ve temyıze goturmus tazmınat odemesın dıye böyle birşey mümkün mü?ayrıca kendisi 2 yıldır biriyle birlikte ama ben hala magdur durumdayım tekrardan sınava girip ingilizce öğretmenliğini kazndım okuyorum.temyiz ne kadar sürer ve temyiz sırasında kimliğimi değiştirebilir miyim?

bir sorum daha olucak.5 yıl önce iş yerimden bir kitap seti aldım.3 ay önce ödemedin diye borcunuz 400 oldu diye babamı aramışlar icraya verilicek diye.ben de konuştum saklasaydınız makbuzlarınızı diyorlar 5 yıl geçmiş üstünden ne yapabilirim.elimizde sözleşmeniz var diyor ödediğim halde beni dolandırmaya çalışıyorlar ne yapabilirim?

Alıntı:

---

helinaysu rumuzlu üyeden alıntı

merhaba.benim boşanma davam 3 yıl sürdü 6.000 maddi ve manevi tazminat 175 nafaka bağlandı.nafaka 3 yıllık süreyi de kapsayacak mı?eski eşim çalışıyor ama çalışmıyor gözüküyor bilerek geçen ay bir kez ödedi o da icraya verdik her ay 750 ödeyeceğim demişler herhalde birikmişi de ödeyecek.ödemezse ailesi öder mi çünkü bütün herşey ailesi üstüne kayıtlı.öğrenciyim şu an ve çok ihtiyacım var.şiddet yüzünden ayrıldım,hiçbir eşyamı alamadım herşeyimi kaçırdılar(giyim eşyalarımı bile),onun yüzünden işten ayrıldım ve hala da o ve ailesi rahatsız ediyor güya msnde görüşmeye devam edıyormusuz gıbı kendı actıgı bır adresten cıktılar acmıs ve temyıze goturmus tazmınat odemesın dıye böyle birşey mümkün mü?ayrıca kendisi 2 yıldır biriyle birlikte ama ben hala magdur durumdayım tekrardan sınava girip ingilizce öğretmenliğini kazndım okuyorum.temyiz ne kadar sürer ve temyiz sırasında kimliğimi değiştirebilir miyim?

bir sorum daha olucak.5 yıl önce iş yerimden bir kitap seti aldım.3 ay önce ödemedin diye borcunuz 400 oldu diye babamı aramışlar icraya verilicek diye.ben de konuştum saklasaydınız makbuzlarınızı diyorlar 5 yıl geçmiş üstünden ne yapabilirim.elimizde sözleşmeniz var diyor ödediğim halde beni dolandırmaya çalışıyorlar ne yapabilirim?

---

Temyiz süresi 1,5 yıl sürer ortalama.

Nafaka bu 3 yıllık süreyi de kapsayacak mı diye sormuşsunuz. Bunu biz nerden bilelim? Sizin dava dosyanızda ne yazıyor biz okumadık ki! Davaya giren sizsiniz, hakimin söylediklerini duyan da sizsiniz, davanın kararını da tebliğ alan sizsiniz. Elinizdeki ilamda nafaka konusu yazıyordur ne zamandan itibaren geçerli olduğu. Biz elinizdeki boşanma kararını okumadık, kusura bakmayın. Okumuş olsak bu konudaki sorunuza cevap verirdik.

Ödemezse ailesi öder diye bir yaptırım yok. Ancak ödemezse hakkında icra takibi başlatma hakkınız var. Ödemezse hapis kararı çıkar. Ve birikmiş nafakalarda yattığı hapis günlerine sayılmaz. Büyüdükçe büyür ödeyecek nafaka.

Sanırım aileniz vardır. Boşanma kararınız yargıtaydan dönünceye kadar size maddi destek vermeye çalışsınlar. Ayrıca nafakayı da eşiniz ödemeye başlayacağım demiş.

Eşiniz maddi-manevi tazminat kararını temyiz ederken boşanma kararını da temyiz etti mi? Eğer etmişse kimliğinizi değiştiremezsiniz. Boşanma kararı kesinleşmeden boşanmış olmuyorsunuz. boşanmış olmayınca da kimliğinizi değiştiremezsiniz.

Alıntı:

---

helinaysu rumuzlu üyeden alıntı

...
bir sorum daha olucak.5 yıl önce iş yerimden bir kitap seti aldım.3 ay önce ödemedin diye borcunuz 400 oldu diye babamı aramışlar icraya verilicek diye.ben de konuştum saklasaydınız makbuzlarınızı diyorlar 5 yıl geçmiş üstünden ne yapabilirim.elimizde sözleşmeniz var diyor ödediğim halde beni dolandırmaya çalışıyorlar ne yapabilirim?

---

Babanızı arayan avukat mı yoksa kitap setini aldığınız firmadan mı aramışlar? Tahminimce firmadan aramışlardır. Böyle arayarak ödediğiniz şeyler için ödemediniz icraya vericez diyerek dolandırıcılık yapmak isteyen firmalar olabiliyor.

Ödemeyi banka aracılığı ile mi yapmıştınız?

firmanın avukatı aramış.evet banka aracılığıyla ödenmişti.

[/QUOTE]
Eşiniz maddi-manevi tazminat kararını temyiz ederken boşanma kararını da temyiz etti mi? Eğer etmişse kimliğinizi değiştiremezsiniz. Boşanma kararı kesinleşmeden boşanmış olmuyorsunuz. boşanmış olmayınca da kimliğinizi değiştiremezsiniz.[/QUOTE]


sadece tazminat kararı temyiz edildi.

Eşiniz maddi-manevi tazminat kararını temyiz ederken boşanma kararını da temyiz etti mi? Eğer etmişse kimliğinizi değiştiremezsiniz. Boşanma kararı kesinleşmeden boşanmış olmuyorsunuz. boşanmış olmayınca da kimliğinizi değiştiremezsiniz.[/QUOTE]


sadece tazminat kararı temyiz edildi.[/QUOTE]

Boşanma kararı kesinleşti mi? Bundan eminseniz boşanma ilamı ile nüfus müdürlüğüne gidip kimliğinizi değiştirebilirsiniz.

Alıntı:

---

helinaysu rumuzlu üyeden alıntı

firmanın avukatı aramış.evet banka aracılığıyla ödenmişti.

---

Banka aracılığı ile ödenmişse bankadan ödendiğine dair kayıtlar mevcuttur.

banka 5 yıla ait kayıtların bulunamayacağını söylemişti

bir şey daha sorabilirmiyim?

kimliği değiştirmezsem uzun bir süre bir şey olur mu?nüfus kayıtlarına ben değiştirmeden bilgilerim değişir mi?

İcraya verilirseniz ödeme emrine süresini kaçırmamak koşuluyla ödediğinize dair itiraz edebilirsiniz. İtirazınız ile takip durur itirazınızı aşmak için dava yoluna gidebilirsiniz, ödeme yaptığınız banka bilgilerini mahkemeye sunarsanız banka kayıtları celp edilir ve ortaya çıkar. Banka kayıtları 5 yıldan daha uzun süre saklanır ancak bu bilgiler mahkemelere verilebilir.
Boşanmaya dair hüküm kesinleşince mahkeme nüfus müdürlüğüne bildirir ve nüfus kaydınız değişir. Siz kimlik kartınızı değişmeseniz de olur ancak belirli bir süreyi aşınca bir miktar bir para cezası ödersiniz.

peki kanıtlayamazsam belgelerle ya da dava açmazsam ne olur?onların elindeki sözleşme yeterli mi ya onlar kanıtlayamazsa?5 yıl geçmiş üstünden daha önce bildirilmesi gerekmiyor muydu?

Davayı siz değil onlar açmak zorundalar. Beş yıl dolmuşsa zaman aşımı itirazında da bulunabilirsiniz. Sözleşmenin yeterli olup olmadığı için bir şey söyleyebilmek için içeriği hakkında bilgi sahibi olmak lazım.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

İcraya verilirseniz ödeme emrine süresini kaçırmamak koşuluyla ödediğinize dair itiraz edebilirsiniz. İtirazınız ile takip durur itirazınızı aşmak için dava yoluna gidebilirsiniz, ödeme yaptığınız banka bilgilerini mahkemeye sunarsanız banka kayıtları celp edilir ve ortaya çıkar. Banka kayıtları 5 yıldan daha uzun süre saklanır ancak bu bilgiler mahkemelere verilebilir.
Boşanmaya dair hüküm kesinleşince mahkeme nüfus müdürlüğüne bildirir ve nüfus kaydınız değişir. Siz kimlik kartınızı değişmeseniz de olur ancak belirli bir süreyi aşınca bir miktar bir para cezası ödersiniz.

---

boşanmış olmayınca da kimliğinizi değiştiremezsiniz.[/QUOTE]


sadece tazminat kararı temyiz edildi.[/QUOTE]

Boşanma kararı kesinleşti mi? Bundan eminseniz boşanma ilamı ile nüfus müdürlüğüne gidip kimliğinizi değiştirebilirsiniz.

Sn. Deniz hanım ve Sn. Engin bey,

Konuya verdiğiniz cevaplar yüzünden ben şimdi muallakta kaldım. Şöyle ki;
Kazandığım ve sadece tazminat ve nafaka yönünden temyiz ettiğim boşanma davasında eşim boşanma kararı temyiz edilmediği için nüfus cüzdanını değiştirip metresi yada başka biri ile evlenebilir mi? Boşanma davası kararı taksit taksit mi kesinleşir?

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

...Şöyle ki;
Kazandığım ve sadece tazminat ve nafaka yönünden temyiz ettiğim boşanma davasında eşim boşanma kararı temyiz edilmediği için nüfus cüzdanını değiştirip metresi yada başka biri ile evlenebilir mi? Boşanma davası kararı taksit taksit mi kesinleşir?

---

Buna Av. Engin bey kesin çok hoş espirili cevap verir.

Ben cevap vereyim. Hayır peşin peşin kesinleşir. Hakim boşanma kararı vermişse ve taraflarda boşanma kararını temyiz etmemişse, boşanma kesinleşir ve boşanmış olursunuz. Ancak kadın hemen evlenemez. Çünkü kendisi için 300 günlük iddet süresi vardır. Kadın iddet süresini kaldırmak için hamile olmadığını kanıtlaması gerekir.Hamile olmadığına ilişkin rapor almalıdır. Bu durumda bekleme süresi, hakim tarafından kaldırılır. Kaldırıldıktan sonra da kadın evlenebilir. Kadının muayene veya test sonucu gebe olduğunun tespit edilmesi durumunda evlenmeye izin verilmeyecektir.

2. Kadın için bekleme süresi
Madde 132 - Evlilik sona ermişse, kadın, evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmedikçe evlenemez.
Doğurmakla süre biter.
Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evliliği sona eren eşlerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri hallerinde mahkeme bu süreyi kaldırır.

Erkek için ise iddet süresi yoktur. İstediği zaman evlenebilir.

Deniz hanıma katılıyorum. Boşanma ilişkin hüküm temyiz edilmemişse Yargıtay bu hükmü incelemeyecektir. Hangi konuya ilişkin temyiz itirazı yapılmışsa o konuya bakacaktır. Dolayısıyla Boşanma hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olur. Bu süreden sonra nafaka tazminat vs. sebeplerle dosya Yargıtayda bile olsa taraflar evlenebilirler, bu da nüfusa tescil edilmesi demektir. Benzer sorulara cevap verilmişti forumda.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Deniz hanıma katılıyorum. Boşanma ilişkin hüküm temyiz edilmemişse Yargıtay bu hükmü incelemeyecektir. Hangi konuya ilişkin temyiz itirazı yapılmışsa o konuya bakacaktır. Dolayısıyla Boşanma hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olur. Bu süreden sonra nafaka tazminat vs. sebeplerle dosya Yargıtayda bile olsa taraflar evlenebilirler, bu da nüfusa tescil edilmesi demektir. Benzer sorulara cevap verilmişti forumda.

---

Sn. Engin Oğuz,

Aşağıda linkini verdiğim 08.07.2009 tarihli forumda

https://www.hukuki.net/showthread.php...i-mümkün-müdür

"Re: Boşanmanın kesinleşmesi durumunda sadece tazminatın temyiz edilmesi mümkün müdür?

Temyiz sebebi olarak sadece tazminata ilişkin hüküm gösterilebilir. Yani kısmi temyiz mümkündür. Ancak kararın kesinleşmesine mani olduğundan temyizden dönüp son halini alana dek boşanmış sayılmazsınız nüfusta evli görünmeye devam edersiniz."

şeklinde cevap vermişsiniz.

Avukatım dosyanın Yargıtaydan mahkemesine dönmeden kararın kesinleşmeyeceğini söyledi.
Kısmi temyiz diye birşeyin teoride varsa bile uygulamada kararın kesinleşmesine nasıl mani olduğunu?, bu durumlarla en çok karşılaşan siz avukatların böyle kısmi kesinleşen bir kararı kesinleştirip kesinleştirmediğinizi çok merak ediyorum. Aydınlatırsanız sevinirim.

Saygılarımla.

Ben de teknik açıdan avukatınızla aynı görüşü paylaşıyordum ama durumu kalemlere sorduğumda boşanma hükmünü temyiz etmemişlerse nüfusa kararı yolluyoruz dediler. Yani ben uygulamadaki durumdan dolayı çekimserim açıkçası. Boşanma temyiz edilmemişse kesinleşmesi mantıklı geliyor belki ama karar başka yönlerden de olsa temyiz edilip Yargıtaya giden bir dosyada incelenmenin beklenmesi de bir başka mantık bana göre.

Cevabınız için teşekkür ederim.
Benim davam temyize gideli epey bir süre oldu, nüfustanda araştırdım teknik olarak hala evliyiz. Dosya komple Yargıtaya gidiyor ise o iş yoğunluğunda kalemdeki memurların talep olsa bile işlem yapacağını sanmıyorum. Dosya mahkemeye dönse bile daha bunun karar düzeltmesi var değil mi ama...;)

Sanırım boşanmanın kesinleşmesine netlik getirmek gerekiyor.

Boşanma davasıyla birlikte nafaka ve tazminat talepleri de mevcutsa temyize başvurmayı düşünen taraf boşanmaya ilişkin kararın değil de tazminat ve nafakaya ilişkin kısmın temyizde yeniden incelenmesini istiyorsa açakça "boşanma kararını temyiz etmiyorum" ibaresini düşmek zorunda. Böyle bir açıklık bulunmadığı hallerde Temyiz dilekçesinde temyiz edilen kısımlara bakarak ne kalem müdürü ne hakim boşanmayı kesinleştirmez.

Bunun sebeplerinden başlıca olanı tazminata kusursuz ya da daha az kusurlu eşin hak kazanması, boşanma davasını da kusursuz ya da eşit kusurlu eşin açma hakkı bulunması.
Yargıtay bu sebeple tazminata hak kazanılıp kazanılmadığını incelerken tarafların kusurlarına bakmak durumunda. Dosyadaki belgelerden Boşanma davasını açan kişinin daha ağır kusurlu olduğu sonucuna varıldığı takdirde sadece tazminat değil, boşanmanın da reddi gerekeceğinden alenen "boşanmayı temyiz etmiyorum" ibaresi yoksa dava külliyen reddolunabilecektir.

Boşanma, fer'ileri kesinleşmeden kesinleştirilirken dosya Yargıtay'a gönderilmeden önce işlem yapılır. Zaten Kalem Müdürleri boşanmanın kesinleşmesinden itibaren 15 gün içinde bu kesinleşmeyi Nüfus'a bildirmek zorunda olduklarından ve yanlış hatırlamıyorsam 15 günlük süreyi kaçırdıkları takdirde para cezası ödemek durumunda olduklarından boşanmayı kesinleştirme ve bildirme işini ivedilikle hallederler.

İlknur hanım,

Zaman ayırıp beni muallaktan kurtardığınız ve doyurucu bilgiler verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Kısmi temyiz hakkında okuduğum hiç bir makale bu kadar açık ve net değildi inanın.

Saygılarımla.

Alıntı:

---

Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı

Sanırım boşanmanın kesinleşmesine netlik getirmek gerekiyor.

Boşanma davasıyla birlikte nafaka ve tazminat talepleri de mevcutsa temyize başvurmayı düşünen taraf boşanmaya ilişkin kararın değil de tazminat ve nafakaya ilişkin kısmın temyizde yeniden incelenmesini istiyorsa açakça "boşanma kararını temyiz etmiyorum" ibaresini düşmek zorunda. Böyle bir açıklık bulunmadığı hallerde Temyiz dilekçesinde temyiz edilen kısımlara bakarak ne kalem müdürü ne hakim boşanmayı kesinleştirmez.

Bunun sebeplerinden başlıca olanı tazminata kusursuz ya da daha az kusurlu eşin hak kazanması, boşanma davasını da kusursuz ya da eşit kusurlu eşin açma hakkı bulunması.
Yargıtay bu sebeple tazminata hak kazanılıp kazanılmadığını incelerken tarafların kusurlarına bakmak durumunda. Dosyadaki belgelerden Boşanma davasını açan kişinin daha ağır kusurlu olduğu sonucuna varıldığı takdirde sadece tazminat değil, boşanmanın da reddi gerekeceğinden alenen "boşanmayı temyiz etmiyorum" ibaresi yoksa dava külliyen reddolunabilecektir.

Boşanma, fer'ileri kesinleşmeden kesinleştirilirken dosya Yargıtay'a gönderilmeden önce işlem yapılır. Zaten Kalem Müdürleri boşanmanın kesinleşmesinden itibaren 15 gün içinde bu kesinleşmeyi Nüfus'a bildirmek zorunda olduklarından ve yanlış hatırlamıyorsam 15 günlük süreyi kaçırdıkları takdirde para cezası ödemek durumunda olduklarından boşanmayı kesinleştirme ve bildirme işini ivedilikle hallederler.

---

öncelikle selamlar,ilk davamız reddedildi 3 yıl fiili ayrlık dolayısı ile dava açtık 2 yıldır mahkeme sürüyor ve artık karar verilecek..biz erkek tarafıyız..bir an önce boşanma kararı kesinleşsin istiyoruz..muhtemelen aleyhte tazmınat cezası verilecek..20000 maddı 10000 manevı tazmınat,20 000 tl de ziynet eşyası isteği var karşı tarafın..(bilir kişi incelemesi 9 000 tl )kafama takılan bazı sorular var..
1) 3 yıl fiili ayrlık davası olduğu için karşı taraf tazmınatı az bulup temyiz ederse boşanmayıda temyiz etmiş oluyormu?
2) dosya temyizden döndükten sonra bayanın 300 gün beklemesi gerekiyor mu? böyle olursa zaman kaybı olacağı için boşanmayı temyiz etmezler mi acaba diye düşünüyoruz
3). 3 yılllık fiili ayrılık davası olduğu için,temyizin kız tarafının lehinde yada aleyhinde olan yönleri neler..
4)faiz hesaplaması nasıl yapılıyor..5000 maddi,5000 manevi,5000 zıynet eşyası için karar cıksa..kaç para öderiz.? hangileri peşin hangileri taksitli ödenir

saygılar...

Alıntı:

---

Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı

Sanırım boşanmanın kesinleşmesine netlik getirmek gerekiyor.

Boşanma davasıyla birlikte nafaka ve tazminat talepleri de mevcutsa temyize başvurmayı düşünen taraf boşanmaya ilişkin kararın değil de tazminat ve nafakaya ilişkin kısmın temyizde yeniden incelenmesini istiyorsa açakça "boşanma kararını temyiz etmiyorum" ibaresini düşmek zorunda. Böyle bir açıklık bulunmadığı hallerde Temyiz dilekçesinde temyiz edilen kısımlara bakarak ne kalem müdürü ne hakim boşanmayı kesinleştirmez.

Bunun sebeplerinden başlıca olanı tazminata kusursuz ya da daha az kusurlu eşin hak kazanması, boşanma davasını da kusursuz ya da eşit kusurlu eşin açma hakkı bulunması.
Yargıtay bu sebeple tazminata hak kazanılıp kazanılmadığını incelerken tarafların kusurlarına bakmak durumunda. Dosyadaki belgelerden Boşanma davasını açan kişinin daha ağır kusurlu olduğu sonucuna varıldığı takdirde sadece tazminat değil, boşanmanın da reddi gerekeceğinden alenen "boşanmayı temyiz etmiyorum" ibaresi yoksa dava külliyen reddolunabilecektir.

Boşanma, fer'ileri kesinleşmeden kesinleştirilirken dosya Yargıtay'a gönderilmeden önce işlem yapılır. Zaten Kalem Müdürleri boşanmanın kesinleşmesinden itibaren 15 gün içinde bu kesinleşmeyi Nüfus'a bildirmek zorunda olduklarından ve yanlış hatırlamıyorsam 15 günlük süreyi kaçırdıkları takdirde para cezası ödemek durumunda olduklarından boşanmayı kesinleştirme ve bildirme işini ivedilikle hallederler.

---

3 yıl fiili ayrılık dolayısıyla açılmış bir davada boşanma için''hakimin kusur araştırması'' yapmasına bile gerek yok diyor.. fiili ayrılık dolayısı ile açılmış davada karşı taraf tazminatı az bulup temyiz ederse boşanma kesinleşmemişmi oluyor yani??burası bence çok saçma (boşanmayı temyiz etmiyorum ) ibaresini düşmesine ne gerek var...temyiz edilip 1,5 -2 yıl daha sürüneceksem yerel mahkemelere ne gerek var..mahkeme 1 ay sürsün versin tazmınat cezasını ben temyiz edip ugrasayım..fiili ayrılık dolayısı ile açılan davada karşı tarafın temyiz olayında boşanmayı kesinleştirecek hukuki bir yol yoksa çok yazık..hakimin boşanma açısından davayı sonuçlandırması lazım..bu konuda bilgisi olan varsa paylaşın lütfen saygılar..

nasıl yanii,boşanma olsa da tazminatı temyize yollayınca boşanma da mı reddeilmşş oluyoo,istemeyn taraff o zzman sürekli temyize yollar uzatmak için.ne kadaar saçma bence.bu arada yargıtay süresi benim davamda 8-9 ay sürmüştü.

Alıntı:

---

Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı

Sanırım boşanmanın kesinleşmesine netlik getirmek gerekiyor.

Boşanma davasıyla birlikte nafaka ve tazminat talepleri de mevcutsa temyize başvurmayı düşünen taraf boşanmaya ilişkin kararın değil de tazminat ve nafakaya ilişkin kısmın temyizde yeniden incelenmesini istiyorsa açakça "boşanma kararını temyiz etmiyorum" ibaresini düşmek zorunda. Böyle bir açıklık bulunmadığı hallerde Temyiz dilekçesinde temyiz edilen kısımlara bakarak ne kalem müdürü ne hakim boşanmayı kesinleştirmez.

Bunun sebeplerinden başlıca olanı tazminata kusursuz ya da daha az kusurlu eşin hak kazanması, boşanma davasını da kusursuz ya da eşit kusurlu eşin açma hakkı bulunması.
Yargıtay bu sebeple tazminata hak kazanılıp kazanılmadığını incelerken tarafların kusurlarına bakmak durumunda. Dosyadaki belgelerden Boşanma davasını açan kişinin daha ağır kusurlu olduğu sonucuna varıldığı takdirde sadece tazminat değil, boşanmanın da reddi gerekeceğinden alenen "boşanmayı temyiz etmiyorum" ibaresi yoksa dava külliyen reddolunabilecektir.

Boşanma, fer'ileri kesinleşmeden kesinleştirilirken dosya Yargıtay'a gönderilmeden önce işlem yapılır. Zaten Kalem Müdürleri boşanmanın kesinleşmesinden itibaren 15 gün içinde bu kesinleşmeyi Nüfus'a bildirmek zorunda olduklarından ve yanlış hatırlamıyorsam 15 günlük süreyi kaçırdıkları takdirde para cezası ödemek durumunda olduklarından boşanmayı kesinleştirme ve bildirme işini ivedilikle hallederler.

---

Bu ve benzeri konuları ne kadar çok karıştırdığımı anlatamam. Ama hiç bir yerde karşılayıcı cevap inanın bulamadım. Konusuna göre yine en doyurucu cevaplar burada olmuş; herkese çok teşekkür ederim her türlü yardımlarınızdan ötürü... Bu konuların devamı sayılabilecek bazı durumları da ben, siz büyüklerime arz etmek istiyorum.
Kısaca...
Eşler tarafından karşılıklı açılan iki ayrı boşanma davası, dosyalar kadının ilindeki mahkemede birleştirilir. Sonuç: Taraflar eşit kusurlu bulunarak karşılıklı açılan boşanma davalarının kabulüne ve BOŞANMAYA, karar kesinleşmesinden itibaren 300TL nafakaya, karşılıklı olan tazminat isteklerinin rededilmelerine, altın/takı taleblerinin redlerine, kız tarafının eşya talebi: aynen iadesine veya mümkün olmazsa bedeli olan tutarın ödenmesine diye kararlarla mahkeme bitti. Ben temyiz etmedim karşı taraf boşanma hariç takı ve tazminatlar kısımlarını temyiz etti. Şimdi ise Yargıtay online dosya sorgulamada ONAMA ve dosya POSTALANDI yazıyor.
Sayısız defa vakit geçirdiğim bu sitede şimdi sormak istediklerim.
1-Karşılıklı boşanma isteklerinin olup mahkemece de kabul edildiği dava sonuçlarında, sadece maddi kısımlar temyiz edilip boşanma kısmı temyiz edilmediği zaman, bir taraf yargıtayca daha ağır kusurlu bulunup bozma kararı verse ve bu sebepten bir tarafın açtığı boşanma davası toptan iptal olsa bile bu sefer diğer tarafın davası üzerinden boşanma olur(yanlış mı düşünüyorum?) Boşanmanın bekletilmesi neden oluyor? Anlayamıyorum. Dosyalar birleştiğinde davalar karşılıklı iki ayrı dava olmaktan başka bir duruma mı geçiyor?

2-Benim dosyam şu an yargıtaydan onandı geliyor kısmetse. Geldiğinde eğer karşı taraf karar düzeltmeye giderse (hani iki taraftan karşılıklı boşanma isteği var. Mahkemenin de uygun bulup boşanmaya takdir etmiş. Artık bir de buna yargıtay onaması var.) yine de kesinleşmeyecek mi? Temyize konu olmayan ve onanan boşanma maddesi karar düzeltmeye gönderilebilir mi? Karar düzeltmeye giderse kesinleşmesini engeller mi?

3-Dürüst olmak gerekirse kesinleşmeyi bi an önce istiyorum ben buna çok ihtiyacım var. Kesinleşme için şu durumumda önümde kalan aşamalar artık neler? Ve yapabileceklerim/yapmam gerekenler var mıdır, onlar neler? İki tarafın da tebliğ ve 15 gün beklemek şart mı?
(Buraları kavrayamıyorum uyku tutmuyor artık  farklı farklı cevaplar çıkıyor her yerden. Bilgisinden emin olan birileri varsa lütfen cevap versin... zor durumdayım :( Hem bu bilgiler ihtiyaç duyan herkese faydalı olacaktır lütfen yardımcı olun (saygılarımla, çok sağolun)

Merhabalar benim sorum da şu olacaktı : Çekişmeli boşanma davam vardı. beş celse sonucunda bitti ve hakim boşanmamızı kabul etti. Karşı taraf sadece maddi tazminat konusunda temyize gitti. Bu süreçte ben gidip nüfus cüzdanımı değiştirdim ve bekar yazıyordu. Sorularıma gelecek olarsak ;
1- İlla temyiz kararını bekledikten sonra mı evlenebilirim ?
2- dört ay boyunca davam arşivde gözüküyordu şimdi ÖN İNCELEME de gözüküyor. Tahminen en az ne kadar en fazla ne kadar sürede sonuçlanır ?
3- nüfus cüzdanımda niye bekar gözüküyor madem maddi tazminata temyiz davası açıldı. Anlam veremedim buna.

( nikahlandıktan sonra dava hemen açıldı karşı taraf tarafından. yani ortada düğün yok, birlikte olan bir konut yok, doğal olarak da çocuk yok. askerden dönüşte düğün olacaktı ancak istekleri o kadar çoktu ki karşı tarafın kabul etmeyince boşanma davası açtılar )

Sorunuzu buraya taşıdım konuyu baştan itibaren okursanız yararlı olacağı kanaatindeyim.

Konuyu arastırırken yazınızı gördüm soruyu soran arkadaşa bende katılıyorum yalın ifadeyle anlattığınız için teşekkür ediyorum .. benzer durum içerisindeyiz tazminat nafaka istemli karsı tarafın açtığı boşanma davasında boşanmayı kabul ediyorum tazminat ve nafakaya itiraz ediyorum mahkemenin karara varması kaç celse sürer ? İlk celsede boşanmaya karar verilme şansı var mı hakim tazminat ve nafakaya karar verene kadar sürcemede devam edicek mi ?

Çekişmeli boşanma davasında ilk celsede boşanmaya karar verilmesi sürpriz olur. İlk celsede tedbir nafakasına karar verilebilir.

Davalının boşanmaya neden olacak kusuru olup olmadığı tanık beyanları ve diğer deliller ışığında değerlendirilecektir.

Boşanmaya karar verildiği zaman, zaten buna bağlı olarak yoksulluk ve iştirak nafakasına, tazminat, velayete de karar verilir.

- - - Updated - - -

Çekişmeli boşanma davasında ilk celsede boşanmaya karar verilmesi sürpriz olur. İlk celsede tedbir nafakasına karar verilebilir.

Davalının boşanmaya neden olacak kusuru olup olmadığı tanık beyanları ve diğer deliller ışığında değerlendirilecektir.

Boşanmaya karar verildiği zaman, zaten buna bağlı olarak yoksulluk ve iştirak nafakasına, tazminat, velayete de karar verilir.