:o Yorum yok..:rolleyes:
Printable View
öncelikle geçmiş olsun. İşin benim için ilginç yanu şu ki ben "avukatın azlinin şartları ve yollarını" öğrenmeye çalışırken karşıma avukat mağduriyeti çıktı... Üzgünüm ama bilinmesini isterim ki toplumumuzdaki ahlaki çürüme belki de hukukçu olduğunuz için size çok fazla doğrudan zarar vermiyor olabilir. Size bile bu yapıldığına göre vatandaşın vatandaşa yaptıklarını bir düşünün...
Herkese günaydın diyorum.Konu benim için tam tersi durum da yaşandı Bana boşanma davası açan eşim için gittiğim onlarca avukat içinden bir avukat seçtim.Kendisi Ankara barosuna kayıtlı.Neyse 2.5 milyara anlaştık.Bana davaya karışma bu davanın nasıl devam edeceğini biliyorum dedi, dava açılan yerde sürecek diyordu önceden verdiğim dilekçe işleme alınmadı 2.ci duruşmada mahkeme başka yere tayin oldu,yaklaşık 1.5 yıllık dava sürecinde avukatım takdir sizin hakim bey demekten başka söz demedi.Eşimle ilgili bir adet delil vermedi.Ayrıca davalı olduğum halde davacının tanık beyanlarını başka yerde aldılar gidip dinlemedi.Bana dediği tek şey bekleyeceksin,bekledik bekledik bekledik son gün mahkemeye gelmedi sen çık bir şey deme dedi.Beyan veremedim.Hakim bitirdi.Avukatım temyiz edelim dedi.İyi de dedim temyiz 2 yıl daha sürecek.Temyiz etmedim avukatım kıvırmaya hemen kalan parayı istemeye başladı.3 yıllık tedbir nafakası artı yoksulluk nafakası isteniyordu.Ki avukatım bu konuda ödeyeceksin eş çalışsa da dedi.Mahkeme sürerken avukatıma eşimin iş adresini verdim inceleme yapmadı.Aldattığına dair delilleri vermedi.Benim işim bitti gidiyorum dedi parayı da sen ödersin topluca.İlginç olan 1.5 yıl şahit gelmedi.Hakim tatile çıktı.Adli tatil var dediler.Adliye de elektrik kesik dediler.Yani 27.10.2008 ile 22.05.2011 arası boşanma davası sürdü.Temyiz etsem 4-5 yıl daha bitmez dediler.Şimdi soruyorum davalı olduğum ve davacının da kusur olduğu çalıştığı halde nafaka verilmesi ve avukatımın yaptığı bu iş etik mi?Ayrıca davacı eşim adına açılan hakaret ve tehdit davaları da var birisi bitti.Bir konu daha var avukatım ile aramız da sözleşme falan da yok para ödediğime dair belge de vermedi.Ayrıca kendisine dava ile ilgili teslim ettiğim evrakları babamdan para almasına rağmen geri vermemiş.Beni rahatsız etme bu konuda dedi. Saygılar.
Bunu bir avukat bu şekilde nasıl cesaret ederek söyleyebilir? Ben hiçbir zaman müvekkilerime bugüne kadar sen karışma gibi şeyler söylememişimdir aksine davayla alakadar olmalarını elinden geldikçe duruşmaya katılmalarını istemişimdir. Birçok meslektaşım da benim düşündüğüm gibi yapmaktadır. Ayrıca kanıtlar olduğu halde bunu mahkemeye sunmaması ikinci bir yanlış. Sizi de susturarak bu davada pasif bırakmış durumda. Üçüncü yanlış ise bir sözleşme yapmayıp verdiğiniz parayı da belgelemeyip vergiden kaçmış olmasıdır. Kendinize vekalet ettiğiniz bu avukat üzülerek söylüyorum ki sahte avukat olabilir. (Ankara Barosuna kayıtlı demişsiniz fakat başkalarının diplomalarını kullanarak bir sürü davaya giren kişiler bulunmakta.) Ya da daha önceden karşılaştığım için söyleyebilirim eski eşiniz bu avukatınızla konuşmuş davayı kendi lehine çevirmesi yönünde bir anlaşma yapmış olabilir. Bu durumda kendinize vekalet ettiğiniz avukatı bulunduğu baroya şikayet edebilirsiniz. Adaletli günler dilerim...
dediklerinizi düşünüyorum.Sahte değil 25 yıllık avukat ama görüş olarak davacı avukatı da solcu evlendiğim bayan ne derse o oldu.Ben bırakmak istedim ama 1 milyar borç olunca bırakamadım.Arada tanıdık vardı.Sürekli onlar gelmeyecek gelmek istemiyor para ver kurtul gibi laflar söyledi.Ayrıca ilgisiz yerde açılan mahkemeye kendi değil stajer gitti.ben anlamadım.Ama sizin de dediğiniz gibi yaptığım araştırmalar sorduğum herkes avukatın seni savunmamış diyor.Şikayet için baroyu aradım.3ünüde şijayet için 125 tl istediler şuan zaten mağdur durumdayım.Ayrıca davası avukatı telefonumdan rahatsız ediyor ama babanla görüşcem sen kimsin diyor:( İnsanlarımız neden böyle anlamıyorum.Bilsem en başta bırakırdım.Ayrıca yoksulluk nafakası da işliyor. Davacının avukatı babası ile arkadaşmış para bile almamış ama benden para isteniyor oda ayrı mesele(: sağolun Adalet için 3 yıl uğraştım ama zor üstüne rezil oldum:) iyi günler
paylaşım için özellikle teşekkürler dilek hanım.iyiniyet bu meslekte ciddi bir tehlike teşkil ediyor.özellikle bayan avukatlar açıısndan ...bu vb hikayeleri duymasak şahsen ben kendi adıma söyliyim müvekkilime sonsuz güvenirim...ne şanslıyızki stajerken duyuyoruz bunları .......
Spatyom şöyle yazmış:
"Bunu bir avukat bu şekilde nasıl cesaret ederek söyleyebilir? Ben hiçbir zaman müvekkilerime bugüne kadar sen karışma gibi şeyler söylememişimdir aksine davayla alakadar olmalarını elinden geldikçe duruşmaya katılmalarını istemişimdir."
Maalesef bu tür avukatlar var .... Üstelik sayıları da az değil... Buna benzer bir "müvekkili satma" örneğini ben de yaşadım, erken uyandım ve avukatımı azlettim... O da şimdi, karşı taraftan almış olduğu benim alacağımla ilgili paranın bir kısmını bana vermemekte direniyor.... Baro diyorsunuz da.... Neticede oradakiler de avukat... Bir işe yarar mı şikâyet, şüpheliyim...
Çok şaşırdım. Keşke bu zekalarını yararlı işlerde kullansaydı.