Ödemesi yapılan sıralı senetlerden 1 tanesinin iade edilmemesi ve icra takibi başlatılması

selam,2005 yılında aldığım atölye'ye 20 adet 3000 tl tutarında senet verdim,zaman içinde alışveriş yaptığım şahısla arkadaş olarakta görüşmeye başladık, ödemelerimi düzenli olarak yapmama rağmen 13 nolu senet şahsın kendisinde kalmış,bu arada başka bir sebepten dolayıda görüşmemeye başladık,bir süre sonra 13 nolu senetle ilgili icra işlemi başlatmış,bende icra ihbarnamesi ve elimde bulunan 19 adet senetle avukatıma gittim,avukatım ödenmiş senetlerin burada herhangi bir öneminin olmadığını icraya verilen senet 3 yılı aştığından borca itiraz etmemiz gerektiğini söyledi ve öylede yaptık.duruşmalarda hakim borcun ödendiğine dair delil istedi senetleri ve bu olaya şahit olanlar olduğunu söyledim,şahit istedi isim verdim itiraz edildi ve gelinen sonuç benim bu parayı ödemem gerekiyormuş,kararı temyiz ettik henüz sonuç gelmedi,karşı taraf icra işlemlerine devam etti ve aracımın dosyasına haciz koyulmuş.sizce bu davanın sonu ne olur?yapabileceğim yada izleyeceğim farklı bir yol varmı?teşekkür eder,iyi çalışmalar dilerim.

13 no'lu senedin vade tarihi ne?

2006 yılı 5,inci ay

Vade tarihinden (05/2006) bu güne kadar (en son olay dışında) bu senetle ilgili hiç bir işem yapılmadığına emin misiniz?
Eğer öyle ise bonoların zaman aşımı vade tarihinden itibaren 3 yıl olduğu halde nasıl zaman aşımı kararı verilmediğini anlamadım :S

Yani diyelim ki benim birine senetli borcum olsa, O şahıs o senedi bulamasa ve ben ödemeyi yapsam; karşılığında da "Şu vadeli şu tutarlı senede karşılık bu ödeme yapılmıştır, söz konusu senet hükümsüzdür" mealinde bir tutanağı karşılıklı imza etsek, 3 yıl geçtiğinde ben o tutanağı atarım. Zira hükmü kalmamıştır.
Sonsuza kadar mı saklamalı? Çünkü 3 yıllık zaman aşımı uygulanmadığına göre torunumun torunundan istenme riski de vardır...

bu dava başlayalı bir yıl kadar bir süre oldu,konudada belirttiğim gibi avukatımda 3 yıl zaman aşımı olmuş dedi,itiraz ettik ama ne hikmettir bu konuyla ilgili istenmesine rağmen ne şahitlerim dinlendi,nede elimdeki ödediğim bu senetin öncesindeki ve sonrasındakiler dikkate alındı.nasıl bir mantık bende anlamış değilim,temyiz kararını bekliyorum.

Ya bizim bilmediğimiz bir incelik var; yahut davalar çok hızlıca görüldüğünden zaman aşımı hususu hakimin dikkatinden kaçtı. Temyizde doğru karar gelir umarız.

temyiz kararı geldi,bu karar doğrultusunda ödemiş olduğum bu 3000 tl seneti şu ana dek işleyen faizleri ve dosya masraflarıyla birlikte 7,600 tl olarak ödemem gerektiği çıktı karardan.şu anda ne tür bir yol izlemem gerekiyor,şunu biliyorum karar temyizden aleyhime geldiği için bu parayı 2.inci kez faiziyle birlikte ödeyecem,sonrasında nasıl bir yol izlemem gerekiyor bununla ilgili bilgisi olanlar yol gösterirse sevinirim.ayrıca bu nasıl bir adalet'dirki böyle bir karar veriliyor,en kötü silah alıp kendi hakkımızı kendimiz savunmak için eşkiyamı olmamız gerekiyor.