İyi akşamlar ben TSK mensubuyum, 2008 yılı Kasım ayında bir üstüme saygısızlık içeren mesajlar,2010 yılı Ocak ayındada aynı kişiye tehdit ve hakaret içeren mesajlar çekmiştim 2010 şubatta bu iki suç için tutuklanma talebiyle mahkemeye çıktım,tutuklamadılar.(çektiğim tüm mesajlar 2008 ve 2010 yılı hakim tarafından yüzüme okunmuştu.) o duruşma tarihinde gölcükte geçici görevdeydim.Gölcükteki mahkemeye çıkmıştım.Asıl birliğim İstanbul.İstanbul a döndükten sonra İstanbul Askeri Mahkemesi savcılığından çağırdılar,istemediğim halde gölcüğe geri gönderdiler.Tekrar gölcükte duruşmaya çıktım bu sefer yalnızca 2010 yılını içeren mesajlar için yargılandım.adli müşahade ye karar verdiler.Adli müşahadeye alındım hastaneden çıktım.Kısa bir süre sonra İstanbuldaki mahkemeden tekrar çağrıldım.bu seferde 2008 yılı mesajları için ayrı iddaname yazılmış.savcı beni duruşmaya çıkarmadan önce hastaneden psikiyatri çağırdı adli müşahade kararı çıktı aynı hastanede aynı doktorun gözetimi altında tekrar adli müşahadeye alındım. 2008 yılı mesajları için adli rapor gelmiş madde32/2 den yararlanır şeklinde ve savcılıktan gelen yazıda benım bu çektiğim mesajlar gölcükten tehdit olarak değerlendirilmiş fakat istanbulda saygısızlık olarak değerlendirilmiş olup,disiplin mahkemesine sevki uygundur kararı verilmiş. 2010 yılı mesajları adli rapor gönderildikten sonra 9 Aralık 2010 tarihinde görülcek. iki dava içinde aynı doktor adli müşahadeye aldığı için ordanda madde 32/2 den yararlanır alacağımı düşünuyorum.Sormak istediğim soru şu bu adli raporla (32/2 den yararlanır.) gölcükte görülcek olan üstü tehdit ve hakaret suçundan beraat edermiyim? ikinci sorum ise tutuklanma talebi ile ilgili çıktığım mesajlarda 2010 yılı ve 2008 yılı mesajları vardı iddaanamede, tutuklanma reddedildikten sonra 2008 yılı için istanbulda 2010 yılı için gölcükte ayrı yargılanıyorum..bu hukuka uygunmudur??? teşekkür ederim.
