‘Erdemir Dede’nin hisseleri, avukatı ve mirasçılarında çıktı’

'Erdemir Dede’nin hisseleri, avukatı ve mirasçılarında çıktı.’

Basında “Erdemir Dede” diye yer alan haberlerde kendisi hakkında gerçek dışı ithamlarda bulunulduğunu ileri süren Erhan Yurdayüksel, 'Erdemir Dede' lakabıyla anılan 90 yaşındaki Hilmi Güner’e ait kayıp hisselerin, avukatı ve mirasçılarından çıktığını belirtti.

Ereğli Demir Çelik Tesisleri'nin (Erdemir) büyük hissedarı olduğu öne sürülen ve 'Erdemir Dede' lakabıyla anılan 90 yaşındaki Hilmi Güner ölünce, ardında 2,2 milyon Euro borç bırakmıştı. Erhan Yurdayüksel, 2004 senesinde yapılan bir alışveriş sonucu kendisine Hilmi Güner tarafından verilen senetlerin ödenmediğini, açılan davanın yıllardır sürdüğünü ve söz konusu kayıp hisse senetlerin Güner’in avukatı ve mirasçılarından çıktığını kaydetti.

Hilmi Güner’in 2005 senesinde vefat ettiğini kaydeden alacaklı Erhan Yurdayüksel, ‘‘Ben olayın başından beri merhum Hilmi Güner’in, haksız kazanç peşinde koşan ve içinde kendi avukatının ve de mirasçılarının da yer aldığı suç çetesi tarafından baskı altında tutularak elindeki hisselerinin alındığı hususunu kamuoyu ile paylaşmaya çalıştım.’’ dedi.

Yurdayüksel, “Kendi kazdıkları kuyuya kendileri düştüler. Basında yıllardır hakkımda gerçek dışı beyanatlar verildi, haksız suçlamalarda bulunuldu. Yıllardır alacağımla ilgili hukuk mücadelesi vermekteyim. Bu olayda merhum Hilmi Güner’in avukatı ve mirasçıları tarafından tehdit edildim, benim ve yakınlarımın canına kast ettiler ama hukuksal mücadelemi vermeye devam ettim. Halen devam eden davalar nedeniyle daha fazla açıklama yapmam doğru olmaz. Yüce adalete olan güvenimi hiç yitirmedim ve sabırla haklı olduğum davanın sonucunu bekliyorum. Güvenlik güçlerinin bu davayla ilgili yaptıkları başarılı çalışma ve araştırmaların sonucu bahse konu ve kayıp denilen hisse senetleri, merhum Hilmi Güner’in avukatlarında ve mirasçılarında bulunmuştur. Gerçekleri ortaya çıkaran güvenlik güçlerine şükran borçluyum. Hukuk devletinde haksızlıklar ancak hukuksal yollardan çözümlenebilir. Basında da yer alan bu alacak davasında bana haksız yere iftira atıp karalayan suç şebekesinin sonunun “su testisi su yolunda kırılır” misali olacağına tüm kalbimle inanıyorum. Ayrıca, Merhum Hilmi Güner’in vefatı kamuoyundan gizlenmiştir. Kamuoyu tarafından tanınan bir kişinin vefatı üzerindeki gizem, hâlâ soru işareti olarak zihinlerdeki yerini korumaktadır.” dedi.

Erhan Yurdayüksel’in, ‘Erdemir Dede’ Hilmi Güner’e karşı 2004 senesinden bu yana hukuksal olarak mücadele verdiği alacak davaları, halen devam ediyor.

http://benelux.zaman.com.tr/benelux-...etay&link=2340

Çekirge bir sıçrar iki sıçrar!
Erdemir dedenin borçlarının üstüne yatıp mirasını paylaşamayan çete birbirine düştü!!!

Erdemir Dede'nin avukatı yargılanacak

İzmir'de 2005 yılı Kasım ayında vefat ettiğinde Ereğli Demir Çelik Tesisleri'nin en büyük hissedarı olarak müthiş servet bıraktığı sanılırken, önce "2.2 milyon euro borçla öldüğü" ardından "dolandırıldığı"iddia edilen "Erdemir Dede" lakaplı Hilmi Güner'in sağlığında avukatlığını üstlenen O.B., hakim karşısına çıkacak. Hilmi Güner'in vakıf kurma yetkisi verdiği halde vakfı kurmadığı belirtilen O.B., "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmakla" suçlanıyor.

30 Kasım 2005'te 90 yaşındayken vefat eden Hilmi Güner, kamuoyu tarafından Ereğli Demir Çelik Tesisleri'nin en büyük hissedarı ve onca servetine karşın para harcamaması yüzünden "Varyemez dede" olarak tanınıyordu. Ölümü 6 kardeşi tarafından aylar sonra öğrenilen Hilmi Güner'in sırları vefatının ardından ortaya çıkmaya başlamış, sağlığında açılan davalara ölümünden sonra yenileri eklenmişti. İddialara göre tek kuruşluk serveti kalmamış, aksine 2.2 milyon euro borçla ölmüştü.

VARYEMEZ DEDE'NİN DEDEKTİF KARDEŞİ
Hilmi Güner'in dolandırıldığını savunan kardeşi Ünal Güner, bu kez ağabeyinin avukatı O.B.'yi hakim önüne çıkartabilmek için mücadele verdi. Ünal Güner ağabeyinin sağlığında tüm varlığını bağışlayacağı vakfı kurup, bu vasiyetini yerine getirmesini istediği avukatı O.B. hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Ünal Güner, ağabeyi Hilmi Güner'in avukat O.B.'ye, sahibi ve hissedarı olduğu tüm taşınır ve taşınmaz mallarını, her türlü menkul kıymetlerini bırakacağı "Hilmi Güner Eğitim ve Sosyal Yardımlaşma Vakfı"nı kurma yetkisi verdiğini; ancak O.B.'nin aldığı vekalete karşın vakfı kurmadığını, bu iş için ayrılan hisse senetlerini vakıf kuruluşunda kullanmadığını öne sürdü.

Ünal Güner, O.B.'nin yanısıra A.O., K.O., Ö.T., L.B., T.T., S.A., A.B., E.C.A., S.K. ve H.K.'nin ağabeyinin ölümünden sonra ona ait Erdemir hisse senetleri üzerinde kendi adlarına işlem yaparak kullandıklarını iddia edip, bu kişiler hakkında da suç duyurusunda bulundu. Ancak Cumhuriyet Savcılığı, şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Bunun üzerine Ünal Güner, Karşıyaka 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurarak takipsizlik kararına itiraz etti. Yapılan itiraz kabul edildi. Dosya bir kez daha incelemeye alındı. Cumhuriyet Savcılığı avukat O.B.'nin, vasiyeti yerine getirmekle görevlendirildiğini, vakıf senedinin tescili ile ilgili dava açıldığını, ancak duruşmalara katılmayarak davanın düşmesine neden olduğunu saptadı. Savcılık, Erdemir tarafından gönderilen Hilmi Güner'in sahibi olduğu belirtilen hisse senetleri üzerinde bizzat kendisi tarafından kaydileştirme işlemi yapıldığı, bu senetleri kira borcuna karşılık bir kişiye verdiği, kendi yararına kullandığı gerekçesiyle O.B. ile vakıf kurucularından A.O. ve Güner'in akrabası K.O.'nun yargılanmaları için iddianame hazırladı.

İDDİANAME HAZIRLANDI
İzmir Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamede O.B., A.O. ve K.O.'nun "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçuyla yargılanmaları istendi. İddianamenin kabul edilmesinden sonra üç şüpheli TCK'nın 155/2 ve 53'üncü maddelerinden ayrı ayrı 1 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle hakim karşısına çıkacak.

Öte yandan dolandırıldığını savunduğu ağabeyi Hilmi Güner'in ölümünün ardından 5 yıldır yargıda hak arayan Ünal Güner, "Her izi takip edip Savcılığa belgelerle suç duyurusunda bulunuyorum. Bu şikayetimin ardından üç kişi hakkında dava açılacak. Takipsizlik kararı verilenler hakkında da itirazda bulunacağım. Çünkü onlar da bu işin içinde" dedi.(Hürriyet)

Dedektifliğe soyunan kardeş suçsuz!(MU?)