Printable View
Yaşadığım talihsiz bir olaydan ötürü müştekisi olduğum sulh cezada açılan basit yaralama ve hakaretten dava açıldı. Bir avukat tanıdığa sordum müşteki olduğun için avukat tutmana gerek yok ilk celse git ifadeni ver yeter, sonrasında duruşmalara katılmana gerek yok, dava sen olmasanda yürür dedi. Ama ben ikilemde kaldım. Avukat tutmazsam benim için nasıl sakıncaları olabilir.?
seninle benzer bir olay başıma geldi,,, karşı taraf hangi maddelerden yargılanıyorr acaba??
birde duruşmadan önce avukat tutman iyi olurr ayrıca davaya müdahil olarak katıll,, temyizz hakkında olur,,, maddi manevi tazminat hakkında olur
bir üst başlıktaa barodan avukat talebine cevap yazdım orayada göz atarsın,,,
Dosyayı incelemedim o yüzden maddeleri bilmiyorum. Basit yaralama ve hakaretten dava açılmış. Muhtardan fakir yazısı alamam taşındım ve nakil yaptırmadım bu durumda yinede hakimden müşteki olarak avukat talebinde bulunabilirmiyim.Alıntı:
mehmetaliank rumuzlu üyeden alıntı
msne ekledimm,,, o durum hakime göre değişebilirr,,, gerçi eski muhtarı arasan rica edip faxlatırsın,,,eğer öyle bir imkanın yoksa
bu durumu kalem sorun çıkartabilirr,,,hakimin karşısına çıktıgında söylee bi sorun olacağını sanmıyorum