Temyiz Edilen Davanın Karşı Tarafa Ödenecek Avukatlık Ücreti

Tüketici mahkemesine yapmış olduğum başvuru neticesinde 4 ncü duruşma sonunda aleyhime karar verildi. Ancak Hakimin kararında belirtmiş olduğu bilgiler yasal delillerle uyuşmuyor bu nedenle davayı temyiz ettim.

Ancak karşı tarafın avukatı mahkeme kararında yer alan avukatlık ücretinin tahsili için icra işlemi başlatmış. Bu durumda ne yapmam gerekir. Temyiz sürecinde kararın bozulacağına inanıyorum. Bu ücretin temyiz sürecinin tamamlanmasından sonra ödenmesi için izlenecek yol nedir. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Dava sonuçlandığında bu dava hakkındaki karar metinlerini ve dava esnasındaki ses kayıtlarını sizinle paylaşacağım. İlk defa mahkemeye başvurdum ve hukuk sistemine olan inancımı kaybettim. Size iş hayatınızda kolaylıklar diliyorum.

Kararı, tehiri icra talepli olarak temyiz ettiyseniz, hakkınızda başlatılan icra takibinde Yargıtay'dan yürütmeyi durdurma (tehiri icra) kararı getirmek için süre istemeniz gerekir. Bunun için; süresi içinde ilamı temyiz ettiğinizi mahkemeden alacağınız ve icra dairesine vereceğiniz bir belge (derkenar) ile kanıtlamalısınız. Ayrıca mahkeme ilamında hükmedilen para (veya eşyanın)kıymetinde nakit, banka teminat mektubu vb. teminat olarak icra dosyasına yatırmanız gerekir.

Temyiz başvurusunda yürütmeyi durdurma talebi yapmamıştım.
Bana gelen İstanbul 11 nci icra dairesinin yazısında bunun mahkeme kararına dayanan ilamlı alacak olduğu yazıyor. Bu durumda temyiz sonucunu bekelmeden karşı tarafın avukatlık ücretini ödemem mi gerekiyor.

HUMK 433. madde de yazılı kararlar kesinleşmeden icra edilemez. Bahsettiğiniz karar bu kararlardan biri gibi geliyor. Bu kararlar kesinleşmeden icra edilemez.
Bunun için teminat yatırılması gerekmiyor. İcra Hukuk Mahkemesine itiraz etmek gerekiyor. İHM dosya üzerinden takibi iptal ediyor. Ben bu olayı aynen yaşadım ve başka bir foruma soru olarak sormuştum. 05.04.2007 de dava açıldı. 06.04.2007 de karar verilmiş. Uyap tan takip ettim. sonuçta görünüyor.
Saygılar.