Kaybedilen davada avukatlık ücreti hesaplaması

Merhabalar, işyerimde çalışan ve rekabet etmeme sözleşmelerine rağmen ayrılarak rakip firma kuran 5 kişiye ait 2013te açılan davalar aleyhime sonuçlandı. Yaklaşık 30.000 tl tazminat talebi ile 5 dava açıldı. Toplam 150.000 tl gibi bir tazminat takebi vardı. Dava kaybedilince Karşı tarafın ortak avukatına ortalama 5.000 tlden toplam 25.000 tl civarı vekalet ödemesi yapmak durumunda kaldım. Şimdi ise avukatım bana hiç bahsini açmamasına rağmen yaklaşık 25.000 tl vekalet ücreti kendisi için talep etmektedir.
Bu ücretin hesaplanması hangi kriterler ile yapılır. Davaların tümünün aynı nedenle reddedilmesi durumu bu durumda geçerli midir. Bilgi verebilirseniz sevinirim, şimdiden teşekkürler

Davanın aleyhe sonuçlanması halinde karşı taraf vekili için takdir edilen avukatlık ücreti zaten mahkeme tarafından resmi avukatlık ücreti tarifesine göre hesap ediliyor (ek olarak bir de icra avukatlık ücreti ödemişsinizdir ki o da tarifeye tabidir).
Diğer sorunuz için ilk sorulması gereken soru ise ; Siz ve avukatınız arasında herhangi bir avukatlık vekalet ücreti sözleşmesi var mı?

Sn Pazarbaşı cevabınız için teşekkür ederim. Bir anlaşma yapmadık kazanılan tutar üzerinden %10 olarak sözlü bir anlaşmamız var. Kendisi ile görüştüğümde ve senelerdir bana böyle bir ücretten bahsetmediğini söylediğimde cevabı ama almayacağım da demedim oldu. Şu anda başka alacak davalarımdan sonuçlanan alacaklarımı bu hesaba mahsuben elinde tutuyor.

Avukatın asgari ücret tarifesinin altında dava alması yasaktır.
Aranızda yazılı sözleşme ile daha fazlası kararlaştırılmamışsa, asgari ücret tarifesindeki kadar ücrete hak kazanır.
Karşı tarafa asgari ücret tarifesine göre 25.000 TL ödemenize hükmedildiğine göre avukatınızın da bu kadar hakkı vardır.
(Bkz. Avukatlık Kanunu)

Ayrıca avukatın ödenmeyen alacağı için tahsil ettiği paralar üzerinde hapis hakkı vardır. Bu hapis hakkını kullandığı anlaşılıyor.

Teşekkürler Sn Ateşkan, avukatın müvekkiline böyle bir ücretten hiç bahsetmemesi konusunda ne düşünüyorsunuz

Burada kişiler hakkında değil, hukuk kuralları hakkında yorum yapmak daha doğru olur.
Hukuken durum yukarıda ifade ettiğim gibidir.

Ancak başka dosyalardan alacağınız olduğuna göre bu avukat ile ilk çalışmanız değil.
Daha önceki davalardan herhangi birine ücretsiz bakmış mıydı?
Avukatın bu davadan ücret almayacağını düşünmeniz için bir gerekçe var mı?

Evet var Sn. Ateşkan kaybetme durumunu da detaylı görüştüğümüz halde alacağını söylememesi. Etik ve hukuku bir arada değerledirmenin doğru olacağını düşünüyorum bir müvekkil olarak