Tüketici hakem heyeti kararına banka 15 gün değil 2 ay sonra itiraz etti

Merhabalar
Konunun uzmanı kişilere sormak istediğim birkaç soru var.Öncelikle olayı kısaca anlatayım.
Sinop ili ayancık ilçesinde bir banka şubesinden kredi çektim. Daha sonra İzmir'e taşındık. İzmir'de aynı bankanın bir şubesine ayancık şubesine iletilmek üzere dekont talebi ile dilekçe verdim. Ayancık şubesi bana dekont yerine hesap ekstresi gönderdi.Ekstrede kredi kullandığım gün hesabımdan 188,10 tl FF kısaltmasıyla kesilen ücretin dosya masrafı olduğunu düşünerek Güzelbahçe TSHH ne başvurdum. TSHH nin bankadan istemiş olduğu savunmaya banka herhangi bir cevap vermemiş. Dolayısıyla TSHH lehime karar verdi. Karar bana ulaştıktan sonra bir ay kadar bekledim tabi ben hala bu ücretin masraf olduğunu sanıyordum. Baktım bankadan ses çıkmıyor şubeyi aradım- Karar yazısının bize ulaşıp ulaşmadığını bilmiyoruz sizdeki örneğini faks ile gönderebilirmisiniz dediler bende faksladım. Şube karar yazısını merkeze iletmiş merkez yaptığı incelemede söz konusu ücretin benden kesilmediğini fark etmiş dolayısıyla tüketici mahkemesine başvurmuş. Şimdi size sorum şu:
1-Savunma dilekçesi yazmak zorundamıyım?
2- Duruşmaya gitmem gerekiyormu?
3- Büyük ihtimalle banka 15 gün itiraz süresini çok çok aştıktan sonra başvurdu buna rağmen dava neden kabul edildi?
4- 15 günlük dava süresini aştığı teslim mazbatasında belli olduktan sonra sizce hakim direk davayı düşürürmü?
5- Ben bankayı arayarak sehven olmuş ben sizden bu parayı talep etmiyorum dememe rağmen banka bana bu davayı açtı sizce sonucu lehimemi olur aleyhimemi ?
Vereceğiniz cevaplar için şimdiden çok teşekkür ederim.

Tüketici mahkemesine gidip bankanın dava dilekçesini alın önce. Banka hangi gerekçe ile itiraz etmiş ve itirazını neye dayandırmış. Evet 15 günlük itiraz süresi var ama . burada durum farklı. Ayrıca bankalarDiğer kanunları kullanıp. 15 gün geçtikten sonra bile itiraz etmemin yolunu buluyorlar. Durumu anladıktan sonra buradan yazarsınız.

Dava dilekçesi ve tüketici mahkemesinin tensip tutanağı zaten bana ulaştı.
Dava dilekçesinde:
Davalıdan kullanmış olduğu tüketici kredisi kapsamında ekte sunulu hesap hareketlerindende anlaşılacağı üzere sadece 10 tl istihbarat ücreti masrafı tahsil edilmiş ise de hakem heyeti hatalı olarak 188,10 tl masrafın iadesine karar verilmiştir. oysaki davaya konu hakem heyeti kararında bu dikkate alınmadan 188,10 tl iadeye karar verilmiş olup karar, iade nedeniyle hatalı olup iptali gerekmektedir.
Davacı dilekçesi bu şekilde.
Ben bu avukatı aradım 15 günlük süreyi aşmanıza rağmen nasıl dava açtınız diye sordum oda bana banka ne zaman teslim aldığını bana bildirmedi bilgim yok dedi . Yani avukat bile sanırım teslim mazbatasının tarihinden bihaber.

Mahkeme tutanağı değil davacının dilekçesindeki iddiada önemli, Sürelere uyulması gerekir.

Siz savunma verin Süreye uyulmadığından davanın reddini talep edin. Savunma vermezseniz iddiaları kabül etmediğiniz anlamına gelir. Davaya gitmezseniz dava yokluğunuzda devam eder. Davayı kaybederseniz karşı tarafın avukatlık ücretini ve diğer masrafları ödemek zorunda kalırsınız.