Yakalanan gıyabi tutuklulun ifadesinin alınması hakkında

Site üyeleri ile çok önemli bir konuyu tartışmak istiyorum;
1- CMUK 104 vd. maddeleri gereğince hakkında gıyabi tutuklama kararı verilmiş olan sanığın yahut ceza davalısı sanığın kolluk güçlerince yakalandığında yahut teslim olduğunda kolluk güçleri tarafından,C.Savcılığı tarafından yahut da tutuklanmak üzere çıkarıldığı Mahkeme yahut hakkında ceza davası zaten varsa ve sanık bu mahkemeye çıkarılmışsa çıkarıldığı asıl mahkemesi tarafından ifadesi alınır mı?
2- İfadesi alınır yahut alınmaz diyorsanız niçin? Cevabınızın yasal dayanağı nedir?
3- Mevcut düzenlemeyi nasıl değerlendiriyorsunuz? Sizce olması gereken düzenleme nasıl olmalıdır?
Suçlarla ve bilhassa organize sanıklarla mücadelede çok önemli olan bu konuda site üyesi tüm arkadaşlarımızın tartışmaya katılmasını ve en doğru çözümlere ulaşmayı umuyoruz. Saygılarımızla,

Sorduğunuz 1 ve 2. sorular hakkında, uygulamadan edindiğim kanaatler doğrultusunda acizene şunları söyleyebilirim:
Gıyabi tutuklu iken yakalanan şahıs, hakkındaki davanın görüldüğü yerde yakalanmış ise bu durumda yetkili Mahkeme CMUK.108'den anlaşılacağı üzere davasının görüldüğü Mahkemedir. Yani sanık hakkındaki davanın görüldüğü Mahkemeye çıkartılarak burada sorgulanmalıdır. Bu durumda bir sorun ortaya çıkacağını sanmıyorum. Zira Mahkeme sanığın sorgusunu yapıp tutukluluk halinin devam edip etmeyeceğine karar verecektir.
Eğer sanık, hakkındaki davanın görüldüğü yer dışında yakalanmış yada hakkındaki davanın görüldüğü yerde yakalanmakla birlikte yetkili hakim önüne çıkarılamıyorsa (örn. hafta sonu tatilinde) bu durumda yetkili Mahkeme CMUK.109'da ifade edildiği üzere Sulh Mahkemesidir. Bu durumda sanığın sorgusu yapılamayacak, sadece gıyabi tevkif müzekkeresindeki kişinin yakalanan sanık olup olmadığı araştırılacak ve gıyabi tevkif müzekkeresindeki kişi ise hakkındaki gıyabi tevkif müzekkeresi vicahiye çevrilecek, değil ise derhal salıverilecektir. Zaten bu aşamada Sulh Hakiminin sanığı sorguya çekmesi de pek mümkün olmayacaktır. Zira Sulh Hakiminin önünde sanık hakkındaki gıyabi tevkif müzekkeresinden başkaca hakkındaki dava dosyası ile ilgili bir evrak bulunmayacaktır. Bu şekilde sanık tutuklandıktan sonra, sanığı sorguya çekmek yetkisi ve tutukluluk halinin devamı hakkında karar verme yetkisi yine asıl Mahkemesine aittir.
Bunun dışında, gıyabi tutuklama kararı verilen sanık hakkında henüz dava açılmamış olup hazırlık soruşturması devam etmekte ise bu durumda yetkili Mahkeme yine Sulh Mahkemesi'dir. Ancak burada Sulh Hakimi'nin sanığı sorguya çekme yetkisinin ve tutukluluk halinin devamı hakkında karar verme yetkisinin bulunması gerekir.
Ancak biliyoruz ki, uygulamada hakkında hazırlık aşamasında iken gıyabi tevkif kararı verilen sanıklar, dava açılmasından sonra yakalanabilmekte ve bu durum bazı promlemlere neden olabilmektedir.

3.sorunuzun cevabı konusunda ise kendimi ehil görmediğim için bir şey söyleyemeyeceğim.
Saygılar.

mserhat