Lisanssız Program Kullanımı

Merhabalar,

Sorum lisanssız program kullanımıyla ilgili.İşyerinde lisansız program kullanımı tespit edildi.Bunun üzerine ilgili avukat uzlaşma önererek 3950 tl program ücreti ve 4000 tl avukatlık ücreti talep etti.Programı zaten lisanslamayı düşünüyorduk fakat ilgili avukatın uzlaşma geregince benden 4000 tl isteme hakkı var mıdır indirime gidilemez mi ? Ben indirim istediğimde iste 300 tl gibi bi indirim yaptılar daha fazla yapamayız dediler bu konuda ne yapılabilir.Bu ücret için bir yasal sınır yok mudur ? Bundan sonrası için ne yapılmasını önerirsiniz acaba ? Uzlaşmaya mı gidilmeli yoksa dava sonucunu mu beklemeliyim ?

Şimdiden cevaplarınız için teşekkür ederim.

İşyerinizde yapılan tespit , mahkeme kanalı ile teknik bir personel vasıtasıyla yapılmış , bilgisayarınız teknik bilirkişi tarafından hard disc e kopyalanmış ve siz de bu programı yasal olmayan yollardan gerçekten bilgisayarınıza indirmiş iseniz uzlaşmanızı tavsiye edebilirim.

Zira uzlaşma olmadığı takdirde karşınıza 2 hukuki yol çıkacaktır. 1. si Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinde mali ve manevi haklara tecavüz ceza davası , 2. si Fikri ve Sınai Haklar Hukuk mahkemesinde Maddi ve manevi haklara tecavüzden tazminat davası .

Hukuk mahkemesinde tazminat hesaplamasında 5846 sayılı kanuna özgü olan (5846 sayılı kanunun 68/1. maddesi gereğince ) davacının program bedelinin 3 katı tazminat talep hakkı olması dolayısıyla ve bu davaları takip eden avukatların 3 kat tazminatı istemeleri dolayısıyla yapılacak bilirkişi incelemesinde karşınıza oldukça yüksek tazminat meblağları çıkabilmekte.

Bu sebeple uzlaşma meblağı dava sonucunda çıkacak tazminat meblağına göre daha az olduğu için uzlaşarak zararınızı daha aza indirgeyebilirsiniz.

Kısaca karşınıza dava süreci ile ilgili maddi tabloya bakarsak

Ceza davası için ; yaklaşık 6000 TL ye yakın para cezası + 2.000 TL vekalet ücreti . (Şayet sabıkanız yok ise Hükmün Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmekte. )

Hukuk Davası için ; Program bedelinin 3 katına kadar tazminat örneğin program bedeli 3.000 TL ise 3.000TL *3 : 9.000 TL + 2.000 TL vekalet ücreti ( bazı davalarda, bilirkişiler tarafından programa göre tam modül program hesaplaması yapılmaktadır. Bu da 50.000 TL 100.000 TL gibi rakamların karşınıza çıkmasına sebep olabilir ) . Davacı manevi tazminat da talep etmiş ise Sayın Yargıçların takdirine göre değişkenlik gösteren, ancak uygulamada 10.000 TL ye kadar manevi tazminata hükmedilmektedir.

pekala bu müşavirlik adı altında talep edilen ücretin etik olmadığı gerçeğini ayrı bir yargı konusu haline getirebilir miyiz? korsan yazılımla mücadele kisvesi altında bir ranttan bahsediyoruz. programların türkiye temsilciliklerinin bu işten bir çıkar sağladığına dair düşünceler oluşuyor. çünkü kimse kimseye böyle rant hediye etmez. yazılımı biz yazdık kaymağını siz yiyin der gibi bir durum var. avukatlar da bunu kullanıyorlar.

Basettiğiniz müşavirlik , ne müşavirliğidir, hukuk müşavirliği mi?

Ayrıca , yanlı düşünüyorsunuz, bir ücret karşılığında satılan lisanslı yazılımları işyerinizde kullanarak o yazılımlar sayesinde yapabildiğiniz işlerle bir kazanç elde ediyorsunuz, muhtemelen de o yazılıma sahip olmayanlara göre, lisanssız programları kullanarak daha fazla iş / bedel alıyorsunuz. Yani, başkasının emeğini sömürüyordunuz ve yakalandınız, kullandığınız programların bedelini ödemeniz gerekiyor, bu işin takibini yapan firmalar da bu takip için bir hizmt bedeli alıyorlar, bence işin kaymağını yiyen sadece lisanssız yazılımı kullananlar, başkası değil.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Basettiğiniz müşavirlik , ne müşavirliğidir, hukuk müşavirliği mi?

Ayrıca , yanlı düşünüyorsunuz, bir ücret karşılığında satılan lisanslı yazılımları işyerinizde kullanarak o yazılımlar sayesinde yapabildiğiniz işlerle bir kazanç elde ediyorsunuz, muhtemelen de o yazılıma sahip olmayanlara göre, lisanssız programları kullanarak daha fazla iş / bedel alıyorsunuz. Yani, başkasının emeğini sömürüyordunuz ve yakalandınız, kullandığınız programların bedelini ödemeniz gerekiyor, bu işin takibini yapan firmalar da bu takip için bir hizmt bedeli alıyorlar, bence işin kaymağını yiyen sadece lisanssız yazılımı kullananlar, başkası değil.

---

sayın kırcalı, avukat olduğunuzu varsayarsak yanlı olanın kimin olduğunu cevabınızdan anlarız. konuyu şahsileştirmek niyetinde değilim.
suçu savunmak yanlış bu konuda haklısınız ancak bunun kıssası bu olacaksa hırsızlık yapanın da eli kesilsine gelir konu. bahsettiğiniz kazançlarda hiçbir rolü olmayan üçüncü kişinin yani avukatın sırf şikayetini geri çekmek adına eline verilen kozu kullanıp yazılımcıdan bile daha çok para kazanması sizin adalet anlayışınıza sığıyorsa bu sizin dünya görüşünüzdür saygı duyarım. ben bir sade vatandaşım ve bunu sorguluyorum. burada çok açık bir rant var. bir çıkarı olmadan kimse kimseye gel benim avukatım ol benden çok kazan ve mücadele et diye bir kıyak yapmaz. bu bir kıyaktır. dışarıda bu işi çok daha ucuza canla başla yapacak bir çok avukat varken seçilmiş belli başlı kişilere bu peşkeş çekiliyor. maksat suçla mücadeleyse ve nasıl olsa davadan daha çok ücret çıkar deyip de ben koparabildiğimi koparayım mantığı da bana yanlış geliyor. madem bu kişiler haklı kazanç elde ediyor da koyun pazarlığı gibi pazarlıklar neden yapılıyor ve neden ücretler el atından hiç bir kayıt tutulmadan talep edilip alınıyor? korsan suçsa vergi kaçırmak da suçtur ve bence korsandan daha büyük hatta vatan hainliği kadar büyük bir suçtur. korsan 1 kişiye fayda sağlıyorsa vergi 77.000.000 kişiye fayda sağlıyor. dediğim gibi sade vatandaş olarak kişisel görüşlerimdir ve ifade etmek de insani bir hakkımdır.