Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
Merhaba,
Bir müzik birliğine üye olan kişinin ödemediği kiralar için birliğe icradan haciz müzekkeresi gönderdim.Birlik avukatı,üyemizin bu tarih itibariyle telif alacağı yoktur diye itiraz yazısı gönderdi.Bende bu cevaba istinaden üyenin doğmuş ve doğacak hak ve alacakları için ikincibir haciz müzekkeresi gönderdim.Buna birlikjten bir cevap verilmedi.Bu durumda benim ne yapmam gerekir.
Benim gönderdiğim yazılar İİK. 78 maddeye uygunmu olmuş oldu.
78. maddeya göre haciz yazısı nasıl yazılır?
Borçlu üye dernekden belirsiz zamanlarda telif hakkı ücreti alıyor ama ben bunu haczedemiyorum.Yol göstermenizi rica ederim.
saygılarımla
(Borçlunun, üçüncü kişi nezdinde ileride doğması muhtemel alacaklarının haczi ise ancak İİK.nun 78.maddesi kapsamında gönderilecek haciz yazısı ile mümkündür. )
Cevap: Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
İcra müdürü ,78. maddeye göre nasıl hacizyazısı yazılır bilmediğini söyledi.
Bir bilenin yardımına ihtiyacım var.
Cevap: Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
Bu tarih itibariyle alacağı yoktur mu yazmış acaba? haciz ihbarına itiraz ederiz gibi bir ibare de varsa icra hakimliğine itiraz edip haciz ihbarına yaptıkları itirazın reddi ile borçlunun birlikten ileriye dönük muhtemel alacaklarının haczin uygulanması talep edilebilir. 78.maddeye uygun yazı yazmakta ne var "borçlunun nezdinizde doğmuş ve doğacak her nevi alacaklarının haczine karar verilmiştir" yazılacak bir zorluğu yokki.
Cevap: Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
Engin bey,ilginiz için teşekkür ediyorum.
Ben icra dairesinde bilgisiz bir müdüre denk geldiğimi düşünüyorum.(iik 78. madde hakkında bile bilgisi yok),5 aydır bir haciz işlemini gerçekleştiremedi.
ilk gönderdiğimiz haciz yazısında tebliğ tarihi itibariyle muaccel olmuş telif alacağı bulunmamaktadır.Bu sebeple müdürlüğünüzce gönderilen ihbarnameye konu haciz miktarının tümüne itirazımızı süresi içinde bildiririz ifadesi var.Tarihide 30,01,2014 üç aylık zaman geçtiğinden buna itiraz red hakkını kaybettik herhalde.
Bundan sonra ikinci bir haciz yazısı yazıldı ,iik 78 e uygun gibi ama doğmuş ,doğacak yerine ,bundan sonra oluşmuş ve oluşacak alacakların haczi ifadesi kullanılmış,bu 78 e uygunmu değilmi bilemiyorum tarihi 26,02,2014 .Buna cevap beklendi ama cevap gelmedi.Müdür 89/1 gönderelim cevap vermeye mecbur olur dedi ve gönderdik,şimdi 89/1 in cevabını bekliyoruz.
Olumlu cevap gelirse anladığım kadarıyla haciz gerçekleşicek.
Bunada itiraz edilirse izlemem geren yol ne olmalıdır.
Öğrenmek istediğim birşey daha var.89/1 e itiraz edilirse benim 78 e göre birdaha haciz yazısı gönderme hakkım kalmadımı?Yeniden gönderebilirmiyim?Gönderirsem ve yine cevap verilmesse ne yapılmalı.
saygılar.
Cevap: Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
Haciz ihbarına haksız yapılan itirazın kaldırılması için icra hakimliğine müracaat edilebilir, haciz ihbarı her zaman gönderilebilir. Borçlunuzun telif hakkı aldığı eserleri biliyorsanız tek tek yazarak o eserler üzerindeki telif haklarını haczettirirseniz daha iyi olur bence birliğin kaçacak kıvıracak yeri de olmaz bu hakları tescil eden başka kurumlar varsa kültür bakanlığı gibi araştırıp oralara da bildirin mesela.
Cevap: Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
İlginiz için tekrar teşekkür ederim.Hayırlısı bakalım.
saygılar
Cevap: Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
Tekrar merhaba Engin bey,
Yine fikrinize ihtiyacım var.
İcra dairesine gittim 89/1 ihbarnamesine 17 gündür cevap gelmemiş.Memur 7-10 gün daha bekliyelim dedi.
Daha öncede aşağıdaki yargı kararını kopyalamıştım.
(Borçlunun, üçüncü kişi nezdinde ileride doğması muhtemel alacaklarının haczi ise ancak İİK.nun 78.maddesi kapsamında gönderilecek haciz yazısı ile mümkündür. )
bu maddeye göre müdür bize 89/1 göndertmekle yanlış yönlendirdi diye düşünüyorum.
10 gün sonra yine cevap gelmemiş olursa 89/2 göndermek mi zorundayız (bu yolla ben boşa kürek çektiğimizi düşünüyorum)
89/2 göndermeyip 78 e göre haciz yazısı gönderme hakkım varmıdır?
78 e göre gönderdiğimde cevap gelmez ise ne yapılmalıdır?
(anladığım kadarıyla birliğin avukatı hak dan yana değil.)
saygılar
Cevap: Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
89/1'e cevap gelmezse 89/2 sonrasın da 3. ihbar yapılmalıdır haczin işlendiği alacak vaki olduğunda bildirileceği kabilinden cevap gelirse gerek yok. Geleceğe ilişkin alacağı kontrol ve yüklenme herkes için kolay olmadığı için avukat görevini yapmış belirttiğiniz gibi haciz müzekkeresi yazmak lazım asıl buna da şahsın eserleri üzerindeki telif haklarının haczedildiği yazılması iyi olur.
Cevap: Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
Engin bey,
kusuruma bakmayın tam anlıyamadım,
89/1 e cevap gelmez ise 78 e göre haciz yazısı yazılamıyormu?illa 89/2 mi yazılacak?
saygılar
Cevap: Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi
Haciz müzekkeresi her zaman yazılabilir bir işin doğrusu anlaşıldıktan sonra niye yapılmasın yani.