Yürütmeyi durdurma kararından sonraki mulakat

arkadaşlar yardımcı olursanız sevınırım gecen yıl bır kamu kurulusuna bas vurdum mülakatta elendım soruları bılmeme rağmen lısteler verılmıstı alınacak kısılerın mahkemeye başvurdum yurutmeyı durdurma kararı cıktı bölge ıdare mahkemesı ret verdı. gecen hafta kurum teblıgat yaptı cok sevınmıstım gıttıgımde sok oldum gecen atamaları yapılan kısılerınde atamalarını kurum ıptal etmıs hepımızı tekrar mülakata aldılar bu sefer her seyı kılıfına uydurmuşlar kamara kaydı fılan sorular daha once calısanlar ıcın hazırlanmıştı bence onların bılme acısında ve tekrar gecen defa kazanan ları aldılar pekı ne anladım bu işten bana nasıl yol gosterebılırsınız elımdekı mahkeme kararını başka kuruma gosterdım bızde olsaydı esas kararı beklerdık sız ne dıyıyorsunuz acaba

hukukçu arkadaşlar yardımlarınızı bekliyorum.....................

hukukçu arkadaşlar cevaplarınızı bekliyorum...........

hukukçu arkadaşlar hic mı verecek cevabınız yok.......

Yürütmeyi durdurma kararının mahiyeti, dava konusu iş ya da işlem ile sınırlıdır.

Açtığınız davada talebiniz neydi?

Sınavın iptal edilmesini mi istediniz, sınavda soruları bilmenize rağmen başarısız sayılmanızın hak ihlali olduğunu mu iddia ettiniz? İkinci cümledeki gibi ise ve sınavda başarılı sayılmanız gerektiği muhakeme sonrası ortaya çıkar ise sınavdan başarılı olduğunuz mahkeme kararı ile hükme bağlanmış olur ki, o sınavdan başarılı olmak sizi hangi bir üst işleme taşıyor ise ona hak kazanırsınız.

işmail bey ilk once cevabınız ıcın tsk avukat yurutmeyı durdurma kararı davası açacağız sınavın ıptalını ıstedı ama soylemedı hak ıhlalı nı yoksa ona gore dava acardık.şimdi ise işe başlamış olurdum.tekrar yurutmeyı durdurma kararı na hak ihlaline dava acarsam kazanma sansım varmıdır.acaba bılır kısımı tayın etmem mı gerekiyor kamera kaydının ıcıncelen mesı ve verılen puanların gerçeğe yansıtılması doğru verıl mış mı acaba

Yürütmeyi durdurma istemini de haiz bir iptal davasında, ilk karara bağlanacak olan YD istemidir ki bu da lehinize sonuçlanmış görünüyor. Bunun anlamı o sınavın hiç yapılmamış gibi sonuç doğurmasıdır. Anlatınızdan, İdarenin, Bölge İdare Mahkemesine yürütmeyi durdurma kararına itiraz ettiği ve mahkemenin de itirazı red etmiş olduğu anlaşılıyor.

Sınavın iptali ana talep olduğuna göre, yargının yapacağı talebinizi kabul etmek; ya da red etmek olacaktır ki siz idarenin sınavı iptal ettiğini yeni bir sınav süreci başlattığını ve sonuçlandırdığını ifade etmişiniz.

Yürüyen davanızda mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin davalı idareden tahsilinden daha fazla bir sonuç beklemiyorum. Ayrıca uğradığını bir maddi manevi zarar var ise bunu da dava konusu edebilirsiniz.

Eğer İdare, dilekçenize cevaben savunma verdi ise, savunmaya cevap dilekçesinde, ya da yeni bir dava ile talep edebileceğinizi düşünüyorum.

Bu davaların hiç biri sınavı kazandığınız sonucuna sizi ulaştırmayacaktır.

Esenlik ile...