Hakem heyetine gitmek istiyorum ama çekiniyorum.

Garanti süresi içinde bozulan bir çamaşır makinası parçası için firma para istiyor..aslında
miktar fazla değil , 50 tl birşey.aynı parçayı daha ucuz bulurum aslında ve garantisi de sona geliyor.ama bana göre haksız oldukları ve uyanıklık yaptıkları ortada.
hakem heyeti kararına itiraz edilir ve mahkemeyi kazanırsa firmanın avukat parasını ödemem gerekir mi?
bana kaymakamlıktaki bir görevli ödersin dedi.belli miktarın altındaki anlaşmazlıklar için hakem heyeti kararı kesin diye biliyordum, yanlış mı biliyorum.?

Belirli miktarın altındakiler için hakem heyeti kararı kesindir ama karşı taraf bunu mahkemeye taşıyarak itiraz edebilir. Bu durumda kaybeden taraf kazanan tarafın vekalet ücretini de öder.

Ama mal garanti süresi boyunca tüm parçaları dahil garanti kapsamı içindedir. Sadece kullanıcı hatası (malın kullana klavuzunda belirtilenden farklı kullanımı) mevcutsa gaarnti dışında kalır. Eğer kullanıcı hatası yoksa hakem heyetine gidin.

Kesin olan hiçbir hakem heyeti kararı yoktur, tüm kararlar için mahkemeye itiraz edilebilir. Mahkemeye taşınan her karar için vekalet ücretine hükmedilir.

Alıntı:

---

hukukçu85 rumuzlu üyeden alıntı

Kesin olan hiçbir hakem heyeti kararı yoktur, tüm kararlar için mahkemeye itiraz edilebilir. Mahkemeye taşınan her karar için vekalet ücretine hükmedilir.

---

bu bakış açısı ile kesin olan hiçibr mahkeme kararıda yoktur. itiraz halinde ahime kadar gidilir çünkü

Alıntı:

---

frmax rumuzlu üyeden alıntı

bu bakış açısı ile kesin olan hiçibr mahkeme kararıda yoktur. itiraz halinde ahime kadar gidilir çünkü

---

Kesinleşmeyen kararlar için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gidilemez. Yani AİHM'e giden tüm kararlar zaten kesinleşmiş kararlardır. Kesinleşmenin hukuki tanımı olağan tüm kanun yollarının tüketilmiş olması veya verildiği anda başvurulabilecek bir kanun yolunun bulunmadığıdır.

Hakem heyetine gelince, heyetler "yargı yeri" değildir. Bu sebeple verdikleri kararlar doğal olarak yargı denetimine açıktır. "Kesinlik sınırı" yalnızca mahkemelerin kararları için söz konusudur.

Alıntı:

---

hukukçu85 rumuzlu üyeden alıntı

Kesinleşmeyen kararlar için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gidilemez. Yani AİHM'e giden tüm kararlar zaten kesinleşmiş kararlardır. Kesinleşmenin hukuki tanımı olağan tüm kanun yollarının tüketilmiş olması veya verildiği anda başvurulabilecek bir kanun yolunun bulunmadığıdır.

Hakem heyetine gelince, heyetler "yargı yeri" değildir. Bu sebeple verdikleri kararlar doğal olarak yargı denetimine açıktır. "Kesinlik sınırı" yalnızca mahkemelerin kararları için söz konusudur.

---

Hayır limitlerin altında hakem heyeti tarafları bağlar. kararları ilamlı icraya konabilir. üst mahkeme olan tüketici mahkemesinde karara itiraz edilir.

Bilgilendirme:

Karar ve karara itiraz
MADDE 70 – (1) İl ve ilçe tüketici hakem heyetinin verdiği kararlar tarafları bağlar.
(2) Tüketici hakem heyeti kararları 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre taraflara tebliğ edilir. Tüketici hakem heyetinin kararları, İcra ve İflâs Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir.
(3) Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, tüketici hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak talep edilmesi şartıyla hâkim, tüketici hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir.
(4) İtiraz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da, kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı itirazın kabul edilmesi gerektiği veya kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılamayı gerektirmediği takdirde tüketici mahkemesi evrak üzerinde, kararı değiştirerek veya düzelterek onama kararı verebilir. Tarafların kimliklerine, ticari unvanlarına ait yanlışlıklarla, yazı, hesap veya diğer açık ifade yanlışlıkları hakkında da bu hüküm uygulanır. Karar, usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçe doğru bulunmazsa, gerekçe değiştirilerek veya düzeltilerek onanır.
(5) Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.
(6) Tüketici hakem heyetlerinin tüketici lehine verdiği kararlara karşı açılan itiraz davalarında, kararın iptali durumunda tüketici aleyhine, avukatlık asgari ücret tarifesine göre nisbi tarife üzerinden vekâlet ücretine hükmedilir.
(7) Uyuşmazlıkla ilgili olarak tüketici hakem heyeti tarafından tüketici aleyhine verilen kararlarda tebligat ve bilirkişi ücretleri Bakanlıkça karşılanır. Uyuşmazlığın tüketicinin lehine sonuçlanması durumunda ise, tebligat ve bilirkişi ücretleri 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre karşı taraftan tahsil olunarak bütçeye gelir kaydedilir.

Cevaplar için teşekkür herkese.
Bu durumda hakem heyetine itiraz edip mahkemeyi kazanan üreticiye tüketiciler para verecekler..
iyi valla...!!
bence bununda ücretsiz olması lazım, madem tüketiciyi koruyacağız
bozulan parçalarla ilgili örnek kararlar neler acaba, ona göre itiraz edeceğim, riske girmek istemem
şimdi avukatlık ücret tarifesine baktım 750 TL diyor ,tabi yanlış bakmadıysam,
buradaki nisbi tarife nedir?

Zaten çekinildiği için bu kadar rahat davranıyorlar