Mahkeme masrafı ve karşı taraf avukatlık ücretini nasıl öderim?

Arkadaşlar,

İşin bazı uzun. Onun için detaya girmeyeceğim. Tüketici Hakem heyeti lehime karar verdi, banka mahkemeye itiraz etti, 1 yıldan fazla sürdü ve mahkeme ilginç bir şekilde bankanın davasını kabul etti, neyse önemli değil, uğraşacak vaktim ve enerjim de kalmadı zaten (konut kredisinde bankanın bana sormadan yapıp hesabımdan parasını aldığı konut sigortası ile ilgili).

500 TL avukatlık ücreti ve 30 TL masraf olmak üzere 530 TL karara yazıldı (davalıdan alınıp davacıya verilmesine şeklinde).

Adliyeye gittik ödeyelim dedik, nereye yatıralım dedik, biz almıyoruz dediler ya onlarla görüşün yada icra gelir zaten dediler.

Açıkçası gitmek görüşmek istemiyorum, şu ana kadar da (1,5-2 ay oldu) ne arayan var ne soran, ne yapmalıyım şimdi?

İcra yoluna giderse banka, bana ekstra maliyet çıkar mı? Oysa mahkeme kararına göre banka alacağını hesabımdan alabilirmiş bana sormadan, ola ki icradan da avukatlık masrafı çıkarsa mahkemedeki ibareyi delil gösterip, onu almıştınız bunu da alsaydınız diyebilir miyim hukuken? Hesabım sürekli müsait.

Ne yapmalıyım şimdi? Yardımcı olur musunuz?

Alacaklı vekiline konutta ödemeli olarak ptt kanalı ile borcu yollarsanız icraya verilmeden ekstra vekalet ve masraf ödemeden kurtulursunuz. Banka hesabınızdan almaz vekili icraya verir çünkü.

Engin Bey,

öncelikle teşekkür ederim cevabınız için. Yalnız tam anlayamadım, parayı mı göndereyim yoksa tutarın adresimden teslim alınmasını isteyen bi yazı mı?


Yada alacaklıya hesabımdan alması için bildirimde bulunsam? Faks yada mail ile? Kararda zaten davacıya verilmesine diyor, davacı vekili demiyor. Ayrıca kararda bana sormadan hesabımdan alacaklı olduğu parayı çekmeye yetkisi varmış diyordu bu da alacağı olduğuna göre?

Saygılarımla.

Sayın Oğuz'un önerdiği PTT kanalı ile konutta - adreste ödeme seçeneğini kullanmalısınız. Yani parayı göndermelisiniz. Böylece ileride zuhur edebilecek, alacaklının fazlaya dair taleplerini belge ile bertaraf etmiş olursunuz.

Merhaba,

mahkeme kararında "davacıya ödenmesi" demesine rağmen benim "davacı vekiline" göndermem sıkıntı yaratmaz mı? Sonradan davacı tekrar istemesin ?

(örn. banka o hukuk bürosu ile anlaşmasını bitirmiş olabilir, yada karmaşık sistemler içerisinde para bize ulaşmadı, vekile ödemen yapmanız bizi ilgilndirmez gibi talepte bulunabilir mi?)

yardımlar için tekrar teşekkürler.

Mahkemenin kaybeden tarafa yüklediği avukatlık ücreti kararda davacıya veya davalıya ödenmesine yazsa da avukata aittir.
Avukatın istifa veya azledildiği hakklında yazılı bir bildiri size tebliğ edilmedikçe kararda yazan vekile yapılan ödeme muteberdir.

peki 30 tl mahkeme masrafını da birlikte mi göndermeliyim? meblağlar küçük ama uğraşmak istemiyorum bitsin istiyorum... bir de açıklamaya dava no yazsam yeterli olur herhalde

teşekkürler

Evet mahkeme masrafı dahil neye hükmedilmişse tamamını ödemelisiniz. Mahkeme bilgilerini yazıp yargılama masrafı ve avukatlık ücreti açıklaması eklemeyi ihmal etmeyin.