Bu durumda Yargıtay kararına itiraz edebilir miyim?

Hukukçu arkadaşlar merhabalar. Ben İzmir'den Gökhan. Benim siz hukukçuların fikirlerine ve yol göstermesine ihtiyacım var. Bilgisayar programcısı ve web tasarımcısıyım. 2005 yılında stratejik bir kurumda, kuruma ait bilgisayarları kişisel ve sapıkça amaçlar için kullanan bir kamu görevlisi hakkında 3 tane internet sitesi açma aptallığında bulundum. Amacım o kişiyi korkutarak reşit bile olmamış çocuklara internet üzerinden yapmış olduğu taciz eylemlerinden vazgeçirmekti. Siteleri açmadan önce defalarca kendisini uyarmıştım. Amacım sadece ve sadece korkutmak internette yapılacak sapıklığında belgelenebileceğini nede olsa internet diye kimsenin reşit bile olmamış çocukları taciz edemeyeceğini, ederse bunun ispatlanabileceğini göstermekti. Ancak o şahıs benim kendisinden para istediğimi iddia ederek davacı olmuş. Oysa böyle birşey asla yoktu. 2005 yılında Kişisel Verileri, Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirmek veya Yaymak Otomatik bir sistemi kullanarak hukuki yarar sağlamak Tehditle menfaat sağlamak iddiasıyla tutuklandım. Gözaltına alınırken polise vermiş olduğum CDler içinde daha önce benzer bir olayla sırf bayan olduğu için karşılaşmış yurt dışında yaşayan bir arkadaşıma ait dosyaları buldular. Resimler ve o arkadaşıma açılmış olan sitenin görüntüleri falan. O siteyi arkadaşımın ricası üzerine ben kapattırmıştım. Sitenin kodlamasını öğrenebilmek için de CDye kaydetmiştim arkadaşımın adına açılan siteyi. Zaten bana site açma fikrini veren de arkadaşımın başına gelen olaydı. O arkadaşımın ne denli zor durumda kaldığını, ne denli üzüldüğünü görmüştüm. Ben de o kamu görevlisi hakkında site açarsam korkar, üzülür ve bir daha yapmaz ben de siteleri kapatırım diye düşünmüştüm. Neyse 98 gün tutuklu kaldıktan sonra mahkeme tutukluluğumu kaldırarak davanın devamına karar verdi. Yalan söyleyecek değilim. Yasalara göre suç işledim. Ancak benim amacım asla şantaj falan değildi. Aslında olayın yasalar açısından böyle ciddiye alınacağını da bilmiyordum. Yasalar hakkında bilgim olmamasından kaynaklandı bu. Aynı bilgisizlik mahkeme esnasında da devam etti. Kılavuz karga hesabı benden daha cahil kişilerin "Senin dava önemli birşey değil. Mahkemeye bile gitmene gerek yok. Adam mı öldürdün? Görürsün ikinci duruşmadan sonra birkaç aylık ceza alırsın onu da para cezasına çevirirler" dediler. Ben de duruşmada tekrar tutuklama kararı çıkar korkusuyla mahkemelere de devam etmedim dışardan takip ettim davayı. Davacı da duruşmalara katılmadı. Mahkeme aleyhimde sonuçlandı. Eski ceza kanununa göre yargılandığım için 3 yıl hapis cezası aldım. Avukatım davayı temyize götürdü. Şu an Yargıtay'da dosyam. Ancak ben yeni öğrendim ki o yardım ettiğim arkadaşa ait resimleri falan da aleyhimde kullanmışlar dava esnasında. Yani o arkadaşa sanki ben site açma hazırlığındaymışım gibi gösterilmiş. Oysa o dosyalar açılmış olan ve benim tarafımdan kapatılmış bir sitenin dosyalarıydı. Ben o dosyaların aleyhimde delil kabul edileceğini düşünmemiştim. Kendi davam yüzünden o arkadaşı da zor durumda bırakırım diye lehimde ifade vermesini bile istememiştim yani. Ancak dosyaların aleyhimde delil olarak kabul edildiğini öğrenince arkadaşa açtım durumu. O da "Eğer aleyhinde kullanmışlarsa ben her türlü resmi yolla ifade verir senin bana yardımcı olduğunu söylerim" diyor şimdi. Ancak benim davam Yargıtay'da. Yargıtay yerel mahkemenin kararını onarsa ben sonuca itiraz edebilir miyim? Sorduğum araştırdığım kadarıyla Yargıtay kararına hukuki terimle "mahkemenin iadesi" talebiyle itiraz edilebiliyormuş. Benim durumum ona girer mi? Tamam biliyorum suç işledim ve mutlaka cezası olacak. Ancak bari para cezası olsa diye çabalıyorum. Üzerinde 4 yıldır çalıştığım bir bilişim projesi var. Ve eğer ben tutuklanacak olursam ekibim dağılacağı gibi proje de heba olacak. Bir de avukatım nedense dava dosyamı yani müşteki ifadesi, polis tutanaklarını, lehte yada aleyhte bulunan deliller gibi bilgilerin bir örneğini bana vermek istemiyor. Ayrıca kendisiyle görüşme taleplerimi sürekli havadan sudan bahanelerle geçiştiriyor. Bana sadece faks yoluyla sadece iddianameyi göndermeyi teklif ediyor. Bu yasal olarak böyle midir? Yani hakkımdaki iddiaları daha net olarak inceleyebilmem için bu belgelerin bir örneğini bana vermesi gerekmez mi? Ayrıca ben vekaletimi başka bir avukata vermek istediğimde elimde dosyalar olmadan nasıl verebilirim ki? Lütfen bu konularda bana yol gösterin. Bir hata daha yapmak istemiyorum. Eğer cezaevinde yatıracak ceza alırsam gerçekten geleceğim kararacak. Para cezasına razıyım. Çok değerli görüşlerinizi bekliyorum. Herkese şimdiden teşekkür ederim.