Asliye hukuk mahkemesine açıla dava ve karşlıklı anlaşma

Hayırlı akşamlar. Öncelikle konuyu yanlış yere açtı isem özer dilerim.
Asliye hukuk mahkemesinde tarafıma açılan bir dava var. Bende kendisine karşı dava açacaktım. Davacı benimle anlaşmak istiyor. Yanına geleyim aramızda anlaştığımızı belirten bir dilekçe dolduralım bunu Çarşamba günü işten izin alayım mahkemeye sunayım davayı çekelim diyor. Karşılıklı olarak bundan sonra bu husus ile ilgili dava açmayacağımızı ve karşılıklı olarak anlaştığımızı bundan sonra maddi manevi talebimizin olmayacağını belirtip imzalacağız. Bu uygunmudur? Sonra benim başıma bir iş açarlarmı? Davacının masrafları benden istenirmi? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Mahkemeye sunacağınız yazılı beyanda tüm hususları tek tek belirtmeniz gerek özellikle yargılama giderlerinin davacı tarafata kalacağını belirtmeniz gerek. Ayrıca bunları yaparken davaya cevap süresi ve karşılık dava açma süresini kaçırmayın, öncesinde yapın. Karşı taraf anlaşmaktan vazgeçerse siz de karşı dava ve cevap verme süresini kaçırmamış olursunuz.

Cevabınız için teşekkür ederim. Sözleşmeyi 2 nüsha olarak düzenleyeceğiz. Biri bende biri karşı tarafta kalacak. Davacı onda kalan sözleşme ile gidip davayı çekecek.
Anlaştığımız sözleşme aşağıdaki şekilde:
"Aramızdaki sorunu çözdük. Bizim birbirimizden maddi ve manevi talebimiz yok. Taraflar olarak birbirimize dava açmayacağız."
Öneriniz için tekrar teşekkür ederim. Cevap ve dava açma süreleri hakkında önerinize özellikle dikkat edicem. Biz konuşurken yargılama giderini konuşmadık. Sözleşmeyi bu şekilde yapıp yargılama giderinden bahsetmesek durum ne olur?

İyi çalışmalar. Bir avukata danıştım. Bana "varılan mutabakatta eğer yargılama giderinden bahsedilmedi ise ve karşılıklı anlaşıldı ise yargılama giderini davayı açan öder" dedi. Bu doğrumudur?

İyi çalışmalar.
Şimdi bir arkadaşım. Eğer karşılıklı olarak anlaşıldı ise davayı açanın masraflarının bir kısmını yada tamamını sen verebilirsin dedi. Bunlardan hangisine inanmalıyım?